[사설]여야, 이래서야 ‘안철수 충격’ 극복하겠나

이글은 경향신문 오피니언 사설 '여야, 이래서야 ‘안철수 충격’ 극복하겠나'를 퍼왔습니다.

정치권이 ‘안철수 충격’에도 불구하고 아직 정신을 차리지 못하는 듯하다. 안철수·박원순씨의 서울시장 후보 단일화를 지켜본 한나라당은 서울시장 후보로 김황식 총리의 차출을 모색하고, 민주당은 한명숙 전 총리 카드를 다시 만지작거리고 있다는 보도다. 집권당과 제1야당이 자신들의 존립 근거마저 위협할 만한 무서운 민심의 실체를 목도하고도 오직 선거 승리를 위한 ‘꼼수’만 궁리하고 있다 해도 과언이 아니다. 

한나라당의 총리 차출설은 김 총리가 호남 출신이고, 행정가라는 데 근거를 두고 있다. 서울시장이 정치적 자리라는 점은 한나라당이 더 잘 안다. 그럼에도 현직 총리 차출이라는 비상식적 발상이 나오는 것은 김 총리를 내세워 ‘복지 전쟁’ 2라운드를 피하고, 호남 표도 얻어보겠다는 의도인 모양이다. 여권에서 여론조사 1위를 달리는 나경원 최고위원이 오세훈 전 시장의 주민투표를 지지한 만큼 다시 무상급식 논란을 부를 수 있어 위험부담이 크다는 셈법인 것 같다. 김 총리가 “적절치 않다”고 선을 그었으나 소장파가 주도하고 홍준표 대표가 거드는 것으로 알려진 차출론은 쉽게 수그러들 태세가 아니다. 그런 홍 대표는 얼마 전 지명직 최고위원의 지역 안배에 대해 ‘표 안되는 호남은 버리고, 표 되는 충청에 몰아주자’며 호남배제론을 펴 논란을 불러일으킨 바 있다. 

민주당에서는 중진들이 떼지어 한 전 총리의 출마를 촉구하고 나섰다. 민주당 인사 중에서는 지지율이 가장 높다는 이유다. 정작 한 전 총리는 재판이 진행 중이라는 점 때문에 고심하고 있다고 한다. 민주당으로선 안·박 후보 단일화에 국민들의 눈을 빼앗기는 바람에 ‘기호 2번’, 즉 민주당 후보를 못 낼 수도 있다는 위기감을 느낄 터이다.

하지만 이러한 여야의 행태는 오로지 수단과 방법을 가리지 않고 이겨야 한다는 승리지상주의에 매몰돼 있는 것으로 비칠 수밖에 없다. 안·박 단일화의 충격을 교훈 삼아 어떻게 하면 쇄신과 변화의 모습으로 국민 신뢰를 회복할지에 대한 고민은 추호도 찾아볼 수 없다. 따라서 어떤 이성적, 합리적 논전이 끼어들 여지가 없다.

안·박 후보 단일화의 진수는 뭐니 뭐니 해도 상식과 순리의 정치가 주는 감동이었다. 현 정치권은 감동은 고사하고 정략적 계산에만 골몰하는 모습이다. 정당정치가 위기를 맞았다며 자성과 변화를 외치면서도 실제는 여전히 불신과 혐오를 부추기는 ‘구 정치’를 답습하고 있는 것이다. 물론 정당은 선거 승리를 통해 정치적 영향력을 행사하는 집단이다. 하지만 감동과 상식이 없는 정치는 마치 뜬구름과 같다. 그것이 ‘안철수 충격’의 교훈이다.