이글은 뷰스앤뉴스(Views&News) 2013-01-23일자 기사 '보수지들도 "이동흡 자격없다. 사퇴하라"'를 퍼왔습니다.
이동흡 감싸는 새누리당, 궁지에 몰려
이동흡 헌법재판소장 후보자 인사청문회가 끝난 23일, 보수지들조차 이 후보자가 부적격임을 지적하며 자진사퇴를 압박하고 나섰다. 결정적 하자가 없다는 이유로 이 후보자를 감싸고 있는 새누리당을 당혹케 하는 반응으로, 이제 이 후보자 낙마는 초읽기에 들어간 양상이다.
(조선일보)는 이날자 사설을 통해 청문회에서 제기된 각종 의혹을 열거한 뒤, "이 후보자는 자신의 이런 과거 행동이 큰 비리는 아니라고 생각할지 모른다. 그러나 그도 헌재소장 후보로 지명된 후 자신이 몸담았던 헌재 쪽에서 흘러나온 여러 이야기를 듣고 공인(公人)으로서 또 국민의 권리와 헌법을 지킬 소명(召命)을 지닌 헌재소장의 직무를 감당하기에는 인망(人望)을 너무 얻지 못했다는 점을 부인하기 힘들 것"이라며 "미국에서는 연방대법관 후보가 대학에 다닐 때 친구들과 대마초를 한 모금 피운 사실이 드러나 후보로 지명된 지 일주일 만에 자진 사퇴한 일이 있다. 그런 뜻에서 이 후보자는 자신에게 좀더 엄격한 잣대를 들이댈 필요가 있다"며 이 후보자에게 자진 사퇴를 압박했다.
(조선)은 새누리당에 대해서도 "여당이 야당의 반대와 국민 여론을 거슬러가면서 국회 인준 표결을 밀어붙이면 이 후보자가 헌재소장이 될 수는 있다"면서도 "그러나 그렇게 해서 임명된 상처투성이 헌재소장이 이끄는 헌재 판결에 대해 국민 신뢰가 어떨지도 고민해봐야 한다. 이 후보자가 스스로 판단해 진퇴를 결정할 순간이 왔다"며 거듭자진 사퇴를 촉구했다.
(매일경제)도 같은날 사설을 통해 "청문회 결과 의구심은 해소되지 않았고 되레 의혹의 덩어리가 커진 측면이 있다"며 "청문회 동안 이 후보자에게 제기된 각종 의혹은 국민에게 존경을 받아야 할 헌재 소장으로서 품격과 거리가 먼 게 많았다. 업무경비 사적 사용, 외국 출장 시 잦은 부인 동반, 딸 특혜 취직, 휴일 업무추진비 사용 등 자잘한 사적 이익들을 공사(公私) 구분 없이 너무 향유해 왔던 것 같다"고 이 후보자를 질타했다.
(매경)은 특히 "이 후보자가 헌법재판관 시절 6년간 특정업무 경비 2억5000만여 원을 사적으로 유용한 정황은 사실이면 횡령에 해당될 터"라며 범죄 혐의까지 있음을 강조한 뒤, "청문회를 지켜본 많은 국민은 헌재 소장 후보까지 오른 고위공직자로서 이 후보자가 절제심이나 자기관리가 허술하다고 느꼈을 것"이라며 국민적 반발이 거셈을 지적하기도 했다.
(매경)은 결론적으로 "헌법재판소는 국민의 기본권과 헌법을 수호하는 최후의 보루다. 그 수장에게는 다른 어떤 어느 공직보다 높은 도덕률과 고매한 인격, 폭넓은 신망이 요구된다"며 "여야를 떠나 과연 이 후보자가 헌법을 수호하고 국민의 기본권을 보장하는 데 적합한 인물인지를 냉정하게 따져볼 일"이라며 이 후보자를 감싸는 새누리당을 힐난했다.
김동현 기자
댓글 없음:
댓글 쓰기