[국감]원자력재단, 日원전사고 후 여론조사 비공개 왜?

이글은 뉴시스 2012-10-22일자 기사 '[국감]원자력재단, 日원전사고 후 여론조사 비공개 왜?'를 퍼왔습니다.

【서울=뉴시스】= 원자력문화재단이 일본 후쿠시마 원전사고 이후 여론조사결과를 의도적으로 숨기고 있다는 주장이 제기돼 논란이 되고 있다. 사진은 고리원전 전경.(뉴시스 DB) 2012-07-21

우윤근의원, 후쿠시마 사고 이후 예산 횟수 모두 줄여 안전하다 여론조사 답변 한국갤럽 비공개 조사와 큰 차 

【서울=뉴시스】이상택 기자 = 원자력문화재단이 일본 후쿠시마 원전사고 이후 여론조사결과를 의도적으로 숨기고 있다는 주장이 제기돼 논란이 예상된다. 

22일 국회 지식경제위원회 우윤근 민주통합당의원은 원자력문화재단으로 부터 제출받은 자료를 분석한 결과 그동안 정기적으로 실시해 대외적으로 공포해온 '원전 정기 여론조사'가 후쿠시마 사태이후 한번도 실시하지 않은 것으로 드러났다. 

우 의원은 지난 2007년이후 2010년까지 매년말경 원자력문화재단이 정기여론조사를 대외적으로 1차례씩 발표하다가 후쿠시마 사태가 터진 2011년부터는 계획된 정기 여론조사를 취소하고 언론홍보예산으로 전용하거나 대외 비공개 '간이조사' 형식으로 축소 실시했다고 주장했다. 

특히 재단은 2009년 12월 UAE 원전수주 이듬해 여론조사를 예산을 1억8100만원으로 늘리고 간이조사를 10회로 확대하면서까지 원전에 대한 국민여론을 수시로 체크해왔다며 도저히 이해할 수 없는 행위라고 간주했다. 

실제로 재단은 후쿠시마 사태후 2011년에는 정기여론조사를 취소하고 대외비공개 간이 여론조사는 9회로 1회 줄였다. 또한 예산도 9500만원으로 절반 가량을 잘랐다. 

우 의원은 재단은 이에 대해 여론추이가 변동이 없어 원단위 간이조사를 변경했다고 해명했지만 상황이 유리할 때는 사업을 늘렸다가 불리할때는 대폭 축소하는 이중행태로 밖에 볼 수 없다"고 통박했다. 

우윤근 의원은 "재단이 그동안 정부의 원자력산업 선전대 노릇을 해오다 이제는 국민의 원전에 대한 안전의식을 억압하는 기구로 전락한 것 아닌지 의심스럽다"며 "재단이 어떤 일을 하고 있고 존립 필요한 지 꼼꼼히 따지겠다"고 말했다. 

한편 우 의원은 2012년 3월 한국갤럽이 조사한 비공개간이 여론조사 결과에 따르면 원전의 안전성에 대해 '안전하다'고 응답한 비율은 34%인데 반해 '안전하지 않다'는 응답은 58.6%에 달했다며 이는 재단이 2010년 11월 정기조사에서 '안전하다' 53.3%, 2009년 10월 조사시 61.1%와 비교할 때 매우 큰 차이가 있다"고 의심했다. 

lst0121@newsis.com