김한길 ‘사학법’ 입장 관련 2006년 기사들 살펴보니..

이글은 뉴스페이스 2012-06-01일자 기사 '김한길 ‘사학법’ 입장 관련 2006년 기사들 살펴보니..'를 퍼왔습니다.

박근혜 ‘합의문 만족’ vs 정봉주 “국민 기만” 강력 반발

김한길 민주통합당 당대표 후보가 논란이 되고 있는 ‘사학법 재개정’과 관련 MBC 라디오에서 입장을 밝힌 가운데 2006년 당시 김한길 원내대표의 행보를 가늠할 수 있는 일명 ‘산상합의’ 보도 기사들이 관심을 모으고 있다. 

2006년 기사들에 따르면 당시 열린우리당 상당수 의원들은 김한길 대표가 이재오 원내대표와의 ‘산상합의’로 사학법 재개정의 빌미를 줬다며 강하게 반발했다. 정봉주 당시 의원은 “법안의 잉크가 마르기도 전에 재개정을 논의하겠다고 합의한 것은 국민을 기만하는 일”이라고 맹성토했다.

김 후보는 이날 아침 MBC라디오 ‘손석희의 시선집중’에 출연해 지난 2006년 당시 열린우리당 원내대표 재직 당시 이재오 한나라당 원내대표와의 ‘산상합의’를 통해 한나라당의 요구였던 사학법 재개정 합의의 시발점을 제공했다는 지적과 관련 “간단하게 말해 저는 재개정하지 않았다”고 일축했다. 

김 의원은 “(당시) 한나라당의 박근혜 대표가 너무 거세게 밀어붙이니까 노무현 대통령까지 공개적으로 제가 사학법 좀 양보해주면 안되냐고 말했다”며 “제가 노 대통령에게 교육개혁의 상징적인 법이기 때문에 양보할 수 없다고 끝까지 사학법을 사수했다”고 노무현 전 대통령을 언급했다. 

이와 관련 (오마이뉴스)는 2006년 1월 30일자 (열린우리-한나라, 2월 1일 국회 정상화 합의)란 제목의 기사에서 “30일 열린우리당과 한나라당이 2월 임시국회 정상화에 전격 합의했다. 한나라당도 다음달 1일부터 국회에 등원키로 했다”며 “이에 따라 사학법이 개정된 지난해 12월 9일부터 한나라당의 장외투쟁 선언으로 53일째 공전하던 국회는 2월부터 정상적으로 돌아가게 됐다”고 보도했다. 

(오마이)는 “이날 오전 북한산 공동 등반에 나서 ‘산상회담’을 진행한 김한길 열린우리당 원내대표와 이재오 한나라당 원내대표는 개정 사학법 재개정 논의를 할 수 있다고 합의했다”며 “양당은 합의문에서 사학법 재개정 여부를 못박지 않은 채 재개정 논의 가능성만을 열어놨으나, 기존 주장에서 서로 한발짝씩 물러선 결과다”라고 전했다. 

또 한나라당 반응에 대해 “얻을 것은 모두 얻었다는 반응이다”며 “박근혜 대표도 이날 산상회담 합의에 대해 “그 정도면 되지 않겠느냐”며 긍정적인 반응을 보였다는 후문이다”고 보도했다. 

당시 진수희 공보담당 원내부대표는 “우리가 요구한 재개정 논의에 대해 여당이 합의를 해주었다, 이것은 김한길 원내대표의 큰 결단”이라며 “국민들이 원하고 있는 국회 정상화에 합의한 것도 큰 의미”라고 평가했다. 

(노컷뉴스)는 2006년 2월 1일자 이란 제목의 기사에서 “사학법 재개정을 논의할 수 있다”는 김한길, 이재오 두 원내대표의 30일 합의 문구를 두고 열린우리당과 한나라당이 혼란스럽다며 합의에 대한 각 당의 반응을 전했다. 

(노컷)은 “열린우리당 일각에서는 이 문구를 ‘사학법 재개정 수용’으로 해석하면서 합의 내용에 대해 강력 반발하고 있다”며 “김봉주, 이광철, 김영춘 의원과 김두관 전특보는 이를 공개적으로 비판하고 나섰다, 이번 합의가 개혁의 후퇴로 비춰질 수 있다는 우려 때문이다”고 당시 여당인 열린우리당의 분위기를 전했다. 

(노컷)은 “이 같은 반발은 합의를 이끈 김한길 원내대표 흔들기로도 비춰져 2.18 전당대회를 앞둔 정동영 상임고문에 대한 협공 아니냐는 또 다른 추측을 낳고 있다”고 보도했다. 

한나라당도 “역시 ‘문제의 문구로는 재개정을 담보하지 못한다’는 우려가 제기됐다”며 신문은 “특히 열린우리당의 전당대회까지는 장외투쟁 기조를 이어가자는 것이 당초 전략이었는데 갑자기 바뀐 것은 이재오 원내대표 개인의 욕심때문 아니냐는 의혹도 나왔다”고 당시 분위기를 전했다. 

(노컷)은 “합의에 대한 각 당내 이 같은 구구한 억측은 합의문의 모호성 때문이다”며 “실제로 협상 당사자인 김한길 원내대표 조차도 “자신이 원내대표로 있는 한 개혁의 후퇴는 없다”며 당이 사학법과 관련해 견지해 왔던 원칙에서 벗어나지 않았음을 강조했다”고 보도했다. 

반면 이재오 원내대표는 “재개정을 위한 논의를 이끌어냈다”고 평가했으며 박근혜 대표는 아예 “합의문보다 더 중요한 것은 합의정신을 지키는 것”이라며 재개정을 기정사실화 했다고 신문은 전했다.

(서울신문)은 2006년 2월 1일자 ([‘사학법 논의’ 山上합의 이후] 우리당 ‘下山몸살’-한나라 “최선선택”)란 제목의 기사에서 “전날 원내대표들의 ‘산상합의’를 놓고 국회 교육위원회 소속 의원들도 참석해 강력 반발하는 등 당내 기류가 심상치 않았다”고 보도했다.

열린우리당 교육위 간사인 정봉주 의원은 “재개정을 위한 합의는 물론 논의조차 있을 수 없다”는 강경한 입장을 전달했으며 이에 김한길 원내대표는 “한나라당의 등원에 필요한 최소한의 명분”이었다고 진화를 시도했다고 신문은 전했다. 

그러나 정봉주 의원은 “원내대표부가 (합의도 가능하다는 식의) 오해의 여지를 줬다”고 문제를 제기했고, 김 원내대표는 “교육위 생각이 그렇다면 못하는 게 아닌가”라며 전날의 합의에서 한발 물러서는 듯한 자세를 보였다고 신문은 보도했다.

정 의원과 이광철 의원 등 소속 의원들은 당 홈페이지에 “법안의 잉크가 마르기도 전에 재개정을 논의하겠다고 합의한 것은 국민을 기만하는 일”이라고 성토하는 등 열린우리당은 하루종일 반발 기류에 휩싸였다고 전했다. 

또 2·18 전당대회에 출마하는 김근태·정동영·김두관·김영춘 후보도 “사학법 재개정 논의가 국회 등원의 전제가 된 것은 유감”이라며 ‘재개정 절대 불가’ 방침을 고수했다고 보도했다. 

한편 김한길 후보는 1일 MBC 라디오 인터뷰에서 당 내 대선주자들을 언급하면서 정작 가장 높은 지지율을 보이고 있는 문재인 상임고문의 이름을 쏙 빼, 손석희 성신여대 교수로부터 “문재인 고문은 빼놓으시네요, 그러니까 자꾸 그런 얘기 나오는 것 아니겠느냐”고 지적을 받아 빈축을 샀다. 

이진락 기자