이글은 한겨레신문 2012-11-16일자 사설 '[사설] 두 후보 만나 앙금 털고 새로 시작하라'를 퍼왔습니다.
문재인 민주통합당 후보와 안철수 무소속 후보의 야권 단일화 협상이 잠정 중단된 채 돌파구를 찾지 못하고 있다. 양쪽이 문제 해결을 위한 실질적이고 허심탄회한 논의보다는 명분 쌓기에 급급해하면서 힘겨루기를 하는 형국이다.안 후보는 어제 회견에서 “문 후보가 민주당 혁신에 대한 확고한 실천의지를 보여주면 바로 만나 새로운 정치 실현과 단일화 과정을 어떻게 마무리할지 의논했으면 한다”고 말했다. 문 후보와의 회동을 제안하긴 했지만 협상의 난관이 민주당의 이른바 ‘구태 정치’ 때문이란 인식을 드러낸 셈이다. 문 후보는 이에 “안 후보가 말하는 것을 보면 우리 쪽이 상당히 부정한 경쟁을 한다고 믿는 건데 지금 그럴 만한 상황은 아니라고 생각한다”고 말했다. 협상 파행의 책임이 사실상 안 후보 쪽에 있다는 주장으로 들린다.두 후보가 서로 책임을 전가하는 듯한 모양새는 매우 우려스럽다. 우선 안 후보가 제기한 민주당 혁신의 구체적인 내용이 무엇인지 애매하다. 당 혁신이 단일화와 어떻게 연결되는지도 국민이 쉽게 이해하기 어렵다. 안 후보의 주장은 결국 단일화 국면이 이른바 ‘친노 패권주의’ 등의 기득권 정치로 불리하게 돌아가고 있다는 항의의 표시로 읽힌다. 하지만 이는 불리하니까 딴소리한다는 비판을 받기 십상이다.문 후보가 사태 수습책 마련보다는 안 후보 쪽의 과장 보고를 언급한 것은 안 후보가 단일화를 위태롭게 하고 있다는 점을 부각함으로써 반사이익을 얻으려는 태도로 보인다. 단일화 협상의 물꼬를 터야 할 맏형다운 태도는 아니다.두 후보는 엊그제 백낙청 서울대 명예교수의 호소를 되새겨보길 바란다. 백 교수는 글에서 “민주당 의원과 지도부 대다수 사이에 민주당과 문 후보가 이만큼 오기까지 ‘안철수 현상’과 안 후보로부터 얼마나 많은 덕을 보았는지에 대한 감사의 마음이 부족해 보인다”고 적었다. 그는 안 후보에 대해 “‘양보론’ 등에 대한 반발이 어디까지 정곡을 찌른 정치적 대응이고 어디서부터 현실정치에 단련이 덜 된 신인의 과잉반응인지를 반대쪽 눈으로 볼 줄 알아야 한다”고 적었다. 두 후보가 명심해야 할 지적이다.안 후보는 좀더 명확하고 구체적인 행보로 협상의 교착상태를 먼저 타개함으로써 국민의 기대에 부응해야 한다. 문 후보와 민주당은 박근혜 대세론을 흔든 안 후보를 그저 단일화 협상의 불쏘시개 정도로 적당히 끌어들이려 한 것은 아닌지 뒤돌아볼 일이다. 결국 두 후보가 만나야 한다. 만나서 의심스러운 점, 불쾌한 점, 시정할 점을 끄집어내 앙금을 훌훌 턴 뒤 원점에서부터 협상을 재개하길 바란다.
댓글 없음:
댓글 쓰기