첫번째 대선 TV토론 '정희에게 완전히 당한 정희의 딸'

이글은 미디어스 2012-12-04일자 기사 '첫번째 대선 TV토론 '정희에게 완전히 당한 정희의 딸''을 퍼왔습니다.

예상 밖의 '이정희 쇼', 특별 게스트는 '다카키 마사오'

‘이정희의, 이정희에 의한, 이정희를 위한’ TV토론이었다. 대선후보 TV토론이 ‘메가톤급’ 이정희 변수로 인해 전혀 예상하지 못한 방향으로 전개됐다. 토론 개시 전까지만 하더라도 전혀 주목받지 않던 통합진보당 이정희 후보는 TV토론 내내 박근혜-문재인 후보를 압도하며 토론을 지배했다.

▲ 첫번째 대선 TV토론의 승자는 예상 밖으로 통합진보당 이정희 후보였다.

이정희 후보는 특히, “박근혜를 떨어뜨리려고 나왔다”, ”충성혈서를 써서 일본군 장교가 된 다카기마사오, 한국이름 박정희“ 등의 발언을 통해 최강의 ‘저격수’ 역할을 자임하며  박근혜 후보를 벼랑 끝까지 몰았다. 이 후보의 집중적인 공세에 박 후보는 시종일관 당황한 모습을 보였고, 경제 분야 질문에서는 ”대선에 왜 나왔느냐“는 ‘멘붕’적 질문을 하는 등 토론 내내 홀린 사람처럼 기세에 눌려있는 인상이 역력했다. 이에 대해 한 네티즌은 ”정희의 딸이 정희에게 완전 당했다“는 촌철의 평을 남기기도 했다.

이 후보가 첫 번째 TV토론의 지배자였단 점은 생방송 시작과 함께 검색어 순위 1위에 오른 이후 토론이 끝난 이후까지도 계속 검색어 순위 1위를 놓치지 않고 있다는 점에서도 잘 드러난다. 지난 통진당 부정경선 사태로 대중의 관심에서 완전히 멀어졌던 이 후보가 박근혜 후보에 대한 최강의 공세를 통해 다시 대중의 관심을 모으고 있는 형국이다. 토론회가 끝난 직후 검색어 순위 2위는 이 후보가 토론 중간 언급한 박정희 전 대통령의 일본이름인 ‘다카기 마사오’가 차지했다는 점 역시 박 후보가 이번 토론을 통해 무엇을 잃었는지를 잘 보여주는 대목이다.

이 후보의 활약이 워낙 압도적인 것이어서 다른 쟁점과 논점들은 잘 부각되지도, 전달되지도 않은 모습이었다. TV토론을 통해 반격의 계기를 마련하겠다던 민주통합당 문재인 후보는 안정된 모습을 보이며, 선방했지만 이 후보의 기세에 눌리며 뚜렷한 이미지를 남기진 못했다.

하지만 TV토론의 성패가 당장의 ‘공격성’과 ‘후련함’보다는 ‘누가 대통령답게 보이는가’의 이미지에서 결국 갈린다는 점을 감안할 때, 문 후보의 ‘안정감’은 향후 대선 레이스 전체에 상당한 강점으로 작용할 수 있을 것으로 보인다. 특히, 아직 TV토론이 2번 더 남은 상태에서 이 후보가 박 후보에 대한 ‘저격수’를 자처해 이에 대한 부담에서 자유로워진 문 후보가 정책과 수권능력 중심의 토론으로 역할 분담을 할 수 있다면 박 후보 입장에선 ‘재앙’과 같은 상황이 올 수 있을 것으로 보인다.

▲ 토론 중계가 끝난 직후 네이버 실시간 검색어 순위.

이런 상황은 박 후보가 지속적이고 완고하게 ‘양자토론’을 거부해왔단 점을 감안하면 ‘여우 피하려다 호랑이 만난 격’이라고 할 수 있는 상황이다. 박 후보 입장에선 여간해선 공론의 장에 등장하지 않던 치부가 여과 없이 공중파 생중계를 통해 노출되는 상황에서, 보수 후보로서의 안정적인 모습까지 보여줘야 하는 이중고를 안게 됐다. 더욱이 문재인-이정희 후보가 모두 변호사 출신의 달변으로 개성은 다르지만 비교적 전달력 있게 주장을 설파하는 반면, 박 후보는 이에 비해 상대적 눌변으로 토론 자체에 약점이 있단 점을 감안하면 향후 이러한 구도의 토론은 큰 ‘변수’가 될 것으로 보인다.

일각에서는 ‘이미지 정치’의 특성을 근거로 ‘피해자’ 이미지를 얻게 된 박 후보 역시 지지층 결집 효과를 만들어낼 것이라고 주장하고 있지만, 박 후보의 지지층이 이미 완전히 결집해있는 상황이란 점에서 이러한 주장은 설득력이 떨어진다. 박 후보의 횡설수설과 대처력 미흡은 지도자로서의 자질에 회의감을 확산해 어떻게 보더라도 박 후보에게 득보단 실이 훨씬 커 보인다. 만약, 이정희 후보가 당선을 목적으로 하는 후보라면 이러한 방식의 공세가 이 후보 본인의 이미지에는 타격이 될 수 있겠지만, 이 후보는 그런 목적이 아니라는 점을 이미 분명히 한 상황이라 박 후보가 뾰족한 대처법을 찾기도 쉽지 않은 상황이다. 그래서 벌써부터 일각에서는 ‘새누리당이 무슨 수를 써서라도 아예 TV토론 자체를 거부할 것’이라는 이른 전망까지 나오고 있는 상황이다.

이번 토론의 경우 선관위가 만들어낸 ‘독특한’ 룰 때문에 번번이 토론의 흐름이 끊겨 향후 반드시 보완해야 함을 드러냈다. 상호 간의 반론과 재반론이 허용되지 않는 토론 형식과 사회자가 미리 준비한 질문에 대해서 준비해온 답변을 늘어놓는 전개로는 제대로 된 비교와 검증은 한계가 분명했다. 토론이 끝난 직후 노종면은 “전체 112분 간의 토론 시간 가운데 기대를 모았던 ‘박근혜-문재인 후보의 양자 토론’은 단 21분에 불과했고 사회자 멘트가 무려 16분에 달했다”는 분석을 내놓기도 했는데, 이는 이번 TV토론이 지닌 문제점을 그대로 보여주는 수치라고 할 수 있다.

김완 기자  |  ssamwan@gmail.com