이상돈 "윤창중 임명때부터 잘못가기 시작했다"

이글은 뷰스앤뉴스(Views&News) 2013-03-27일자 기사 '이상돈 "윤창중 임명때부터 잘못가기 시작했다"'를 퍼왔습니다.

"朴대통령 위기다. 닉슨이 물러날 때도 지지율 30%는 나왔는데..."

박근혜 대선캠프 정치쇄신위원이었던 이상돈 전 교수는 27일 박근혜 대통령에 대해 "지지도가 40%대, 어떤 일각의 조사에서는 그 미만으로 떨어졌지 않았나. 위기라고 생각한다"고 경고했다.

대선후 정년을 4년이나 남겨놓고도 교수직에서 자발적으로 물러난 이상돈 전 교수는 이같이 말한 뒤, "닉슨 대통령이 워터게이트로 물러났을 때에도 지지도는 30% 가까이 됐었다. 30%는 기본적으로 있는 거다. 임기 초에 일어난 상황은 범상한 일은 아니다"라고 강조했다.

그는 "임기 초에 이렇게 대통령 지지도가 낮은 것은 적어도 어떤 나라에서 어떤 정부에서도 굉장히 보기 드문 상황"이라며 "찍었던 유권자들도 등을 많이 돌린 거다, 이렇게 보여진다"며 대선때 박 대통령을 찍었던 지지자들도 등을 돌리고 있음을 강조했다. 

그는 지지율 급락 원인에 대해 "인사가 처음부터 단추가 잘못돼서 계속 잘못가고 있고 지금도 중요인사가 안 끝났으니까 현재 진행중인 상황"이라며 "인수위에는 대변인 윤창중씨 임명때부터 뭔가 잘못가는 게 아닌가 하는 이런 생각이 들었고 그다음에 김용준 총리지명자인 경우도 그랬다"고 지적했다.

그는 더 나아가 "이명박 정부에서도 4명인가 각료급에서 (낙마)됐지만 여성부, 환경부 등 비중이 떨어지는 부서에서 고장이 났다"며 "이번에는 총리, 국가공정위원장, 중요직위에서 고장이 났고 무리하게 임명된 경우도 임명은 됐지만 과연 부처 내외에서 리더십을 발휘할 수 있을까, 이런 의구심이 있죠"라며 MB정부보다도 인사 실정이 심각한 상황임을 지적했다. 

그는 허태열 청와대 비서실장이 박 대통령 대신 대국민사과를 하는 방안을 검토중인 데 대해서도 "지금은 사과를 할 때가 아니고 빨리빨리 마무리를 져야 할 때가 아닌가"라고 반문한 뒤, "지금 사과한다고 해서 뭐가 될 일이 아니고 비서실장은 사실 자기가 책임질 일이 있으면 그만두는 게 아닐까. 비서실장이 사과한다는 것은 어울리지 않는다"고 일침을 가했다. 

한편 그는 김재철 MBC사장 해임과 관련해선 "당연한 결과"라며 "저는 무엇보다도 이번에 김재철 사장을 끝까지 옹호했던 이사분들 이해가 안 된다. 그중에서 교수, 또는 변호사인 분도 있는데 그래도 교수나 변호사는 최소한의 균형감각이 있을 거 아니냐"며 막판까지 김 사장을 옹호한 4명의 여권 방문진이사를 질타했다.

그는 김 전 사장 후임으로 이진숙 홍보기획본부장 등이 거론되는 데 대해서도 "그중에서 이진숙 본부장 같은 사람은 김재철 사장과 같은 책임론적 입장이 아니냐? 그런 사람은 아니라고 본다. 되지도 않을 것"이라고 일축했다.

그는 해고자 및 전보자 처리와 관련해서도 "현재 법원판결에 의해서 전보된 분들은 다행히 복귀돼야 되겠다. 해고자 문제가 있는데 한 면만 보더라도 해고자 중에는 최승호 전 PD가 있죠. 사실 최승호 전 PD는 4대강 사업의 문제점과 부패를 보도해서 들어간 거다. 사실 4대강 사업 재검토하고 검찰개혁은 박근혜 대통령이 약속한 사안이다. 저는 그래서 최승호 전 PD를 위시해서 해고자들도 먼저 복귀돼야 된다고 생각한다. 그렇게 갈 거라고 생각한다"며 해고자 전원 복직을 촉구했다.

심언기 기자

박근혜 입 윤창중 임명, 취임전부터 막가자는 것인가?

이글은 대자보 2012-12-25일자 기사 '박근혜 입 윤창중 임명, 취임전부터 막가자는 것인가?'를 퍼왔습니다.

[시론] 윤창중 과거 발언과 언론인 처신 문제 전혀 생각도 안해

대선에서도 당선 후에도 국민대통합을 꾸준히 강조했던 박근혜 대통령 당선인이 임명한 윤창중 수석대변인에 대한 부정적 여론이 도마 위에 오르고 있다. 

한 마디로 국민대통합에 적임자가 아니라는 비판의 목소리이다. 야당인 민주통합당도 발근하며 그의 임명철회를 요구하고 있다. 

대선 때 정운찬 전국무총리 등 야권지지 인사들에게 ‘정치적 창녀’ 등의 극단적 발언을 했고, 문재인 후보에게도 ‘반 대한민국 세력’으로 몰았던 전력이 있기 때문이다. 물론 그가 임명 후 자신의 적절하지 못한 발언에 대해 사과했지만 임명 철회 논란은 계속 이어지고 있는 듯하다. 

또 이런 성향의 정치적 발언 외에도 정치언론인(폴리널리스트)의 역할을 한 것에 대한 비판도 일고 있다. 

1992년 정치부 기자로 있을 때, 노태우 정부 청와대 정무비서실로 자리를 옮겼고 끝난 후 다시 로 복귀했다는 것이다. 또 이후 97년에도 이회창 신한국당 대선 후보 언론담당보좌역으로 활동하다 이 후보가 낙선하자, 지난 98년 논설위원으로서의 언론인 활동을 한 것으로 알려졌다. 최근에도 그는 대표(언론인)로 활동하다 박근혜 대통령 당선인 수석대변인에 임명됐다. 

이를 다시 정리해 보면 윤 수석대변인은 현직 언론인으로 있다가 정치권력에 가담했고, 정치권력에 가담했다가 언론인으로 복귀하는 과정을 반복한 것이다. 현직 언론인이 정치를 하려면 언론인을 완전히 접고 어느 기간이 지나 정치권력에 몸담은 것이 정상적인 방법인데 그는 오해 받을 일을 한 것으로 보인다. 

현직 언론인이 정치권력으로 갔다가 정치권력에서 물러나면 다시 언론인으로 복귀하는 이런 형태들의 반복은 언론인으로서도 정치인으로서도 정체성의 문제를 일으킬 수 있다. 특히 언론인은 객관적이고 공정한 글을 쓴 사람이다. 그런 역할을 해야 할 언론인이 곧바로 특정 정치권력에 몸담았다가 다시 나와 언론인으로서 글을 쓴다는 것은 문제가 아닐 수 없다. 그래서 야당의 임명철회 주장이 설득력을 갖는다. 

과거 그가 정치권력을 감시해야할 언론인으로서의 역할을 충실히 수행했는지에 대해서도 의문이 든 이유가 뭘까. 그래서 윤 수석대변인은 저널리스트가 아니라 폴리널리스트로서의 비판을 면하기 힘들게 됐다. 

그렇게 때문에 박근혜 당선자가 부르짖고 있는 국민대통합의 적임자가 아니라는 주장이 이해가 간다. 

최소한 대통령 당선자의 입이 될 사람은 과거 처신에 대해서도 검증이 필요하다. 또 과거 자신의 발언에 대해서도 검증을 해야 한다. 현재까지 알려진 윤창중 수석대변인의 처신과 발언으로 보면 대통령 당선자 수석대변인으로서의 부족함이 많다. 

앞으로 대통령 당선인 수석대변인으로서의 그의 발언과 처신에 이목이 집중될 것으로 보인다. 

김철관