레이블이 과반의석인 게시물을 표시합니다. 모든 게시물 표시
레이블이 과반의석인 게시물을 표시합니다. 모든 게시물 표시

2012년 4월 14일 토요일

과반 기대했던 민주 '참패'…원인은 어디였을까


이글은 대자보 2012-04-12일자 기사 '과반 기대했던 민주 '참패'…원인은 어디였을까'를 퍼왔습니다
여권 잇단 악재에도 '과반 의석' 도리어 새누리당에 내줘

4.11 총선은 한마디로 민주통합당의 참패로 막을 내렸다. 

야권에 숱한 호재가 있었음에도 새누리당이 과반 의석을 확보하며 또다시 제1당의 자리에 이름을 올려놓았기 때문이다. 

지난 1.15 전당대회를 통해 '한명숙호(號)'가 출범할 때만 해도 대부분의 전문가들은 19대 총선에서 과반을 차지할 정당의 이름을 '민주통합당'으로 꼽았다. 

하지만 전대 이후 3달이 채 못돼 치른 총선에서 민주당은 127석이라는 초라한 성적표를 받아드는데 그치고 말았다. 

실제 민주당에게는 하늘이 내린 기회가 여러번 있었다. 

전대 직후 '컨벤션 효과'에다 여당 전당대회 돈봉투 사건, 중앙선관위 디도스 공격 파장, 이명박 대통령 측극 비리 의혹이 꼬리에 꼬리를 물면서 원내 단독 과반은 따놓은 당상 처럼 보였다. 

여기다 선거를 코앞에 둔 지난 3월말에는 국무총리실 공직윤리지원관실의 민간인 불법사찰 문제가 재점화되면서 새누리당은 거의 빈사 상태에 빠지는 듯 했다. 

하지만 민주당의 총선 결과는 가혹할 정도로 참담했다. 왜 이런 결과가 나왔을까.

새누리당은 당명까지 바꿔가며 쇄신의 모습을 보이고 이명박 정부와의 차별화를 시도했다. 하지만 민주당은 '정권심판론'에 초점을 맞춤으로써 '타깃 설정'에 실패했다.

'이명박근혜'라는 신조어를 만들어 총 공격에 나섰지만 결국 유권자들의 표심을 흔들어 놓을 정도는 아니었던 셈이다. 

또한 공천과정에서 '노이사(친노, 이화여대, 486)'를 챙기면서 전통적 지지층들이 등을 돌리게 했다. 

특히 예비후보자간 경선 선거인단 모집 경쟁 과열로 호남에서 일어난 '투신 자살 사건'은 공천잡음과 맞물려 민주당의 발목을 붙잡았다. 

통합진보당과의 야권연대를 이루면서 한미FTA 폐지와 제주 해군기지 반대를 주장했지만 과거 참여정부 시절 추진했던 일들을 반대한다는 소위 '말바꾸기 프레임'에 갇히면서 '신뢰감'면에서도 점수를 잃었다. 

민간인 불법사찰과 관련해서는 청와대가 노무현 정부때도 민간인 사찰이 이뤄졌다고 주장한 것에 대해 제대로 반박하지 못하면서 개운치 않은 뒷맛을 남기기도 했다. 

특히 총선 직전 터진 김용민 후보의 '막말 발언'은 총선 판세에 변화를 몰고 올 만큼 거센 파장을 몰고 왔지만 한명숙 대표는 사퇴를 권고했을 뿐 '결단'의 모습을 보여주지 못했다. 

새누리당 박근혜 위원장이 전국을 종횡무진 했지만 박 위원장에 필적하는 잠재적 대권주자인 문재인 고문의 선거 지원 활동이 부산,경남에 한정됐다는 것도 '전략 미스'라는 아쉬움을 남겼다. 

총선 참패로 인해 당장 한명숙 대표 등 당 지도부에 대한 책임론이 불거질 전망이다. 

한 대표는 당선자 윤곽이 드러나는 11일 밤 당사를 찾을 계획이었지만 총선 결과를 접하고는 곧바로 자택으로 돌아갔다. 한 대표는 12일 오전 서울 동작동 국립현충원을 참배한 뒤 고(故) 김대중 전 대통령의 묘역도 찾을 예정이다. 

이 자리에서 총선에 대한 입장을 내놓을 것으로 보여 귀추가 주목된다. 

한편 민주통합당 박선숙 중앙선거대책본부장은 11일 밤 기자간담회에서 "국민의 선택을 겸허하게 받아들이겠다"며 "민주당이 미흡한 점이 많아 정부여당에 대한 심판의 여론을 충분히 받아들이지 못했다. 실망시켜 드려 죄송하다"고 고개를 숙였다

최철

박근혜-안철수-문재인, 올드vs뉴 리더쉽 경쟁 시작됐다


이글은 뉴스페이스 2012-04-14일자 기사 '박근혜-안철수-문재인, 올드vs뉴 리더쉽 경쟁 시작됐다'를 퍼왔습니다.
총선 ‘총득표수’는 野 앞서…안철수 본격행보 관심집중

제 19대 총선이 새누리당의 과반의석 확보라는 결과로 끝난 가운데, 이른바 ‘대선주자 빅 3’으로 불리는 박근혜 새누리당 비상대책위원장과 문재인 민주통합당 상임고문, 그리고 안철수 서울대 융합과학기술대학원장의 ‘대선기상도’도 다소 엇갈리게 됐다. 

일단, 이번 총선을 승리로 이끈 박근혜 위원장은 일정 기간 동안 대세론이 유지될 것으로 보인다. ‘낙동강 벨트’ 구축에 성공하지 못한 문재인 고문의 경우, 현재로서는 긍정적인 전망을 내놓기 쉽지 않은 상황이다. 이번 총선에서 야권에 간접적인 지원을 했다고 평가받는 안철수 원장은 야권의 패배에 따라 ‘조기등판’을 요구하는 목소리가 한 층 커질 것으로 보인다. 

그러나 총선 이후 곧바로 대선정국으로 전환되는 분위기라 해도 아직 대선까지는 8개월 가량의 시간이 남아있는 만큼, 현 구도가 언제까지 지속될지는 아무도 알 수 없는 상황이다. 아울러 단순한 의석수만 놓고보면 새누리당이 승리했지만 총선의 내용을 놓고 보면 새누리당이 마냥 ‘장밋빛 전망’을 내놓을 수만은 없다는 지적도 나온다. 

굳어진 ‘박근혜 대세론’?…‘견제심리’ 자극할 수도

박근혜 위원장은 사실상 이번 총선을 거의 단독으로 진두지휘했다. 민간인 사찰의혹 파문 등 여권에 온갖 악재가 쏟아지는 상황이었고 선거에서 패배할 경우, 대권주자로서의 입지도 줄어들 수 밖에 없는 ‘벼랑끝 승부’였지만 결과는 성공적이었다. 

아울러 자유선진당과 국민생각 등 범 보수진영의 다른 정당들이 이번 총선에서 참패하면서 새누리당에 대한 보수층의 결집을 확인한 것도 박 위원장으로서는 고무적인 결과였다.


ⓒ 새누리당

또한, 총선과정을 거치면서 새누리당도 명실상부한 ‘박근혜 당’으로 탈바꿈됐다는 평가다. 박 위원장의 대항마로 꼽히는 정몽준 전 대표와 ‘친이계 좌장’ 이재오 의원이 살아돌아왔지만 공천과정에서 이들의 측근들이 상당수 탈락하면서 이전보다 당 내 영향력은 줄어든 상황이다. 김문수 경기도지사도 최측근인 차명진 의원이 이번 총선에서 민주당 후보에게 패배했다. 

결국, 지난해 10.26 서울시장 보궐선거를 통해 다소 흔들렸던 ‘박근혜 대세론’은 이번 총선승리로 한층 견고해졌다는 평가다. 

이와 관련, 와 한국갤럽이 지난 11일 총선 직후 전국 만 19세 이상 투표참여자 800명을 대상으로 실시한 여론조사 결과(집전화·휴대전화 RDD 방식/오차범위는 95% 신뢰수준 ±3.5%p) ‘박근혜-안철수 두 사람 중 누가 대통령이 되는 것이 더 좋다고 생각하느냐’는 질문에 응답자의 45.1%는 박 위원장을 꼽았다. 안 원장은 35.9%에 머물렀다. 

대선가도에 ‘청신호’가 켜졌다고 볼 수 있는 박 위원장이지만 무턱대고 희망에 부풀수는 없는 상황이다. 우선 ‘박근혜 대세론’이 계속된다면 국민들의 견제심리를 자극할 가능성이 높다. 충청권 친박계 핵심인 강창희 당선자가 13일 평화방송 라디오 ‘열린세상, 오늘! 이상도입니다’와의 인터뷰에서 “대세론은 정말 경계해야 할 부분”이라고 말한 것은 이 때문인 것으로 보인다.

향후, 새누리당의 행보도 ‘박근혜 대세론’ 유지에 관건이 될 것으로 보인다. 이번 총선에서 새누리당이 승리한 원동력 중 하나는 현 정권과의 차별화 전략이었다는 것이 중론이다. 비록 이번 총선에서 패했지만 야권은 140석(민주당+통합진보당)으로 몸집을 불렸다. 

민간인 사찰 의혹과 언론독립 문제 등 야권이 공세를 취할 수 있는 이슈들은 아직 산적해있다. 결국 여의도 입성에 성공했지만 이번 총선과정에서 의혹이 제기된 몇몇 새누리당 당선자들이 발목을 잡을 가능성도 남아있다. 만약 새누리당이 국민들의 기대만큼 쇄신된 모습을 보여주지 못한다면 민심이 급선회할 가능성이 크다는 분석이다. 

세력이 미약해지기는 했지만 당 내 ‘비박(非朴) 진영’의 견제구도 계속 날아올 것으로 보인다. 이재오 의원과 정몽준 전 대표, 그리고 김문수 경기도지사의 ‘연합전선’ 구축 여부가 주목되는 이유다. 김태호 의원과 정운찬 전 총리의 이름도 비박진영의 대선잠룡으로 언론에 오르내리고 있다. 

과반 의석 확보에 성공하기는 했지만 총선결과를 자세히 들여다 보면 새누리당이 마음 편하게 승리선언을 하기 힘들다는 지적도 나온다. 민심의 바로미터로 평가받는 수도권에서 만큼은 야권이 승리했기 때문이다. 특히, 서울지역은 야권이 48석 중 32석을 차지해 새누리당(16석)을 더블스코어로 이겼다. 

문재인, ‘낙동강 벨트’ 구축 실패했지만...

이번 선거에서 새누리당에 과반의석을 내주기는 했지만 민주당과 통합진보당이 얻은 득표수 합계가 오히려 새누리당의 득표수를 앞섰다는 점도 박 위원장과 새누리당의 고민을 깊게 만드는 지점이다.

는 “중앙선관위가 12일 집계한 지역구 국회의원 정당별 득표수 현황 자료를 보면 총 유효투표수 2154만5326표 가운데 새누리당은 43.3%인 932만4911표, 민주당은 37.9%인 815만6045표를 각각 얻었다”고 보도했다. 

그러나 는 “이번 선거에서 야권연대를 한 민주당과 통합진보당(6%ㆍ129만1306표)의 득표수를 합하면 총 944만7351표가 돼 새누리당보다 12만2440표가 많았다”고 전했다. 단순 비교에 무리가 따르기는 하지만, 이번 총선이 만약 대선이었다면 새누리당은 패배했다는 이야기가 성립된다. 

야권의 시각에서 보면 이는 12월 대선에 희망을 가져볼 만하다는 이야기가 된다. 대선까지 는 아직 시간이 남은 만큼 총선패배의 아픔을 빠르게 추스르는 것이 야권으로서는 ‘정권 탈환’의 관건이 될 것으로 보인다. 총 득표수로 야권연대의 파괴력이 아직 유효함을 확인했다는 점도 야권이 다행스럽게 생각할 수 있는 대목이다. 


ⓒ 문재인 상임고문 공식 홈페이지

하지만 야권의 유력 대선주자이자 ‘낙동강 벨트’ 구축의 야전사령관으로 나섰던 문재인 고문은 자신을 포함해 단 세 명의 영남지역 당선자를 내는 데 그쳐 대선주자로서의 입지가 다소 흔들리게 됐다는 평가다. 그나마 조경태 의원의 경우는 현 지역구 의원이었고 이번에 3선고지를 밟았기 때문에 ‘문재인 효과’로 당선됐다고 보기 어려운 측면이 있다. 

이에 이번 총선을 통해 처음으로 현실정치에 뛰어든 문 고문으로서는 ‘정치초보’의 한계를 실감할 수 밖에 없었다는 평가가 나오고 있다. 

그러나 아직 야권주자들 가운데는 가장 높은 지지율을 나타내고 있는 만큼 문 고문의 향후 행보에 따라 얼마든지 만회할 기회는 남아있다. 참여정부 시절 습득한 국정 노하우와 참신한 이미지도 아직 유효해 보인다. 이번 선거실패가 오히려 문 고문에게 좋은 경험이 됐을 것이라는 긍정적인 분석도 나타나고 있다. 

관건은 안철수 원장이다. 어쨌든 야권이 이번 선거에서 패했기 때문에 안 원장의 정치적 행보가 가속화 될 것이라는 전망들이 이어지고 있는 상황이다. 

안 원장은 지난달 27일 서울대 특강에서 “내가 만약 우리 사회의 긍정적 발전 도구로 쓰일 수 있다면 정치라도 감당할 수 있다”는 의미심장한 말을 남겼다. 아울러 “지금 있는 분들이 잘해 주시면 내가 나설 이유가 없다”고 말하기도 했다. 

“안철수, 총선 끝난만큼 거취 분명히 해야”

안 원장은 인재근, 송호창 두 민주통합당 후보에 대한 응원 메시지를 보냈고 선거 이틀 전 동영상을 통해 투표참여를 독려하는가 하면 고향인 부산 시민들에게 ‘현명한 선택’을 강조하기도 했다. 안 원장이 이번 총선에서 간접적이나마 야권을 지원했다는 이야기가 나오는 것은 이 때문이다. 

일각에서는 이같은 간접지원에도 불구하고 야권이 패배한 만큼 이른바 ‘안풍’의 파괴력이 줄어드는 것이 아니냐는 전망도 나오고 있다. 

그러나 안 원장의 행보에 쏠린 관심들을 감안하면 향후 공식적인 정치참여 움직임 여부에 따라 지난해 서울시장 보궐선거 당시 나타난 ‘안풍’이 재현될 가능성은 남아있다. 참신하고 깨끗한 이미지를 가진 안 원장과 문 고문의 경쟁체제가 만들어진다면 시너지 효과도 적지않을 것이라는 기대도 나타나고 있다. 


ⓒ SBS 방송화면 캡쳐

다만, 안 원장이 독자행보를 걸어갈 지, 아니면 기존 정치세력과 연대 혹은 연합하는 형태로 정치에 나설지는 아직 미지수다. 때문에 야권에서는 안 원장을 향해 ‘선택의 시점’이 다가오고 있음을 강조하는 목소리들이 나오고 있다. 

신경민 민주당 대변인은 13일 불교방송 라디오 ‘고성국의 아침저널’과의 인터뷰에서 “안철수 원장은 이미 정치에 한걸음 내지 반걸음 이상은 개입한 것으로 보는데 이번 총선 과정을 통해서 보면 그 보다 더 많이 나간게 아닌가 싶다”며 “이제는 거의 카운트다운 단계에 들어간게 아닌가 싶다”고 밝혔다. 

같은 당의 박용진 대변인은 이날 YTN 라디오와의 ‘뉴스 정면승부’와의 인터뷰에서 “만일 민주당 내부에서 후보 결정이 되고나서 안 원장이 그 후보와 단일화 과정을 거치겠다고 한다면 쉽지 않은 일”이라며 “안 원장이 빨리 판단하시고 그 레이스에 같이 해주는 게 가장 좋겠다는 생각을 많은 분들이 하신다”고 전했다.

노회찬 통합진보당 대변인도 이날 평화방송 라디오 ‘열린세상, 오늘 이상도입니다’에 출연해 “이제 총선도 끝났으니만큼 안철수 교수가 스스로의 거취를 분명히 전하는 게 필요하다. 야권이 돌아가는 상황을 보고 자신의 진로를 선택한다면 대권에 도전하는 사람으로 걸맞지 않은 것”이라며 “조기에 자신의 거취를 정해야 한다”고 주장했다. 

한편, 손학규 전 대표와 정동영 상임고문, 김두관 경남지사, 정세균 상임고문 등 야권 내 다른 잠룡들의 움직임도 주목된다. 특히, 이번 총선에서 수도권 승리에 일정부분 기여한 것으로 평가받는 손학규 전 대표와 정치 1번지로 불리는 종로를 탈환한 정세균 고문의 향후 행보에 관심이 모아지고 있다. 

이들과 문재인 고문의 경쟁구도 속에 안철수 원장까지 가세한다면 일찌감치 박근혜 위원장의 독주체제가 굳어진 여권과는 달리 야권의 대선주자 구도는 예측이 쉽지않을 전망이다. 아울러 야권연대의 한 축인 통합진보당의 대선후보가 누가 될지도 지켜봐야 하는 대목이다.

문용필 기자

2012년 4월 13일 금요일

총선 득표수 새누리 932만표, 야권연대 944만표


이글은 민중의소리 2012-04-12일자 기사 '총선 득표수 새누리 932만표, 야권연대 944만표'를 퍼왔습니다.
4.11 총선에서 새누리당이 과반의석(152석)을 확보했지만 민주통합당과 통합진보당을 합한 야권연대 득표수 보다는 12만표 가량 적게 얻은 것으로 나타났다. 

중앙선거관리위원회가 12일 집계한 지역구 국회의원 정당별 득표수 현황 자료를 보면 총유효투표수 2천154만5,326표 가운데 새누리당은 43.3%인 932만4,911표, 민주당은 37,9%인 815만6,045표를 각각 얻었다. 양당간 표차는 116만8,866표였다. 

하지만 이번 선거에서 야권연대를 한 민주당과 진보당(6%, 129만1,306표)의 득표수를 합하면 총944만7,351표가 돼 새누리당보다 12만2,440표가 많았다. 

의석수는 새누리당이 152석으로 민주당(127석)과 통합진보당(13석)을 합한 것보다 12석이 더 많았지만 득표수는 야권연대보다 적게 얻은 셈이다.

지역별로 보면 서울의 경우 민주당(209만6천45표)이 새누리당(204만8천743표)보다 4만7천302표를 더 얻었고, 경기에서는 새누리당(221만8천557표)이 민주당(209만9천379표)보다 11만9천178표를 더 확보했다.

인천에서 양당간 표차는 2만8천199표(새누리 53만1천133표, 민주 50만2천934표) 였다.

서울ㆍ경기ㆍ인천 등 수도권 득표수를 합하면 새누리당(479만8천433)이 민주당(469만8천358표)보다 10만75표 많았다. 하지만 이 역시 통합진보당의 수도권 득표수(39만7천704표)를 계산하면 야권연대가 30만표 가량 더 많다.

정웅재 기자 jmy94@vop.co.kr