美국무부 "한국정부, 피해 인턴에 압력 넣지말라"

이글은 뷰스앤뉴스(Views&News) 2013-05-15일자 기사 '美국무부 "한국정부, 피해 인턴에 압력 넣지말라"'를 퍼왔습니다.

사건당일 주미한국대사에 직접 경고

미국 국무부가 ‘윤창중 성추행’이 발생한 당일 방미수행단에 강한 유감 표명과 함께 한국정부가 피해 인턴여성에게 접근하지 말라고 통고했다는 보도가 나와 파장을 예고했다. 보도가 사실일 경우 윤창중 성추행이 외교문제가 되지 않을 것이란 정부 주장과 달리 이미 외교문제로 발전했다는 의미이기 때문이다.

15일 (문화일보)에 따르면, 미 국무부 관계자는 성추행 발발 당일인 지난 8일(현지시간) 방미수행단에게 “(한국 정부는 미국 시민권자인 피해 여성에 대해) 접촉하거나 압력을 가하지 말라”고 주문했다. 미 국무부는 또한 “윤창중 대변인이 미국에 다시 오게 될 상황이 생길 수 있다”고 밝혔다.

정부 고위 인사는 15일 (문화일보) 기자와 만나 “미 국무부 관계자가 현지시간으로 사건 당일인 8일 오후 3시쯤 최영진 주미대사에게 사건 관련 내용을 전달하면서 이같이 말했다”고 밝혔다.

이 인사에 따르면 국무부는 이날 오전 피해여성의 워싱턴 경찰 신고접수 내용을 보고받고 상황을 파악한 뒤 관계자를 앤드루 공군기지로 보내 방미수행단이 다음 순방지인 로스앤젤레스로 향하기 직전 대통령전용기에 탑승하려는 최 대사에게 이 같은 입장을 전했다.

특히 미 국무부가 윤 전 대변인의 미국 송환 가능성을 시사했다는 점은 이번 사건을 ‘경범죄’(misdemeanor)로 인식하지 않고 ‘중범죄’(felony)로 다룰 것을 염두에 두고 있다는 점을 경고한 셈이다. 

이 인사는 이어 “최 대사가 이런 내용을 전해듣고 놀라서 전용기에 탑승한 뒤 사태의 심각성을 보고했다”며 “그러자 이남기 홍보수석이 ‘사실 이런 일이 있었다’고 밝혀 4인 대책회의를 하게 됐다”고 밝혔다. 전용기 내 대책회의는 이 수석과 주철기 외교·최순홍 미래전략수석과 최 대사가 참석했다.

이 인사는 “미 국무부가 당일 오전 (청와대 관계자들이 회유를 시도하기 위해) 이래저래 피해자의 호텔 방에 접근하거나 서울에서도 연락하고 그랬던 얘기를 신고 내용을 통해 알고 접근 자제를 당부한 것으로 보인다”고 밝혔다고 (문화)는 보도했다.

이영섭 기자

언론인이라면 권력의 분노와 압력을 즐겨라

이글은 미디어오늘 2013-03-01일자 기사 '언론인이라면 권력의 분노와 압력을 즐겨라'를 퍼왔습니다.

[리뷰] KBS ‘추적60분’, 30주년 맞아 전세계 언론인에게 탐사보도의 길을 묻다

한국 탐사보도의 원조인 KBS (추적60분)이 30주년 특집 방송에서 언론인들에게 잠잠한 울림을 남겼다.

27일 방송된 (추적 60분)의 시청률은 닐슨코리아 기준 2.7%로 초라하다. 방송 첫해였던 1983년 시청률이 평균 39.6%였던 시절을 떠올리면 현재의 위상은 새삼 적응하기 어렵다.

이명박정부에서 KBS (추척60분) 제작진은 정치적 외풍에도 불구, 2011년 노동과 자본이 첨예하게 대립했던 한진중공업 희망버스 현장과 삼성 반도체 직업병 문제를 다뤘다. 제주 강정마을 해군기지 논란, 4대강 살리기 사업의 폐해 등 사회적 문제 역시 피하지 않았다. 그 결과 2012년 한국PD대상을 수상하기도 했다.

하지만 시사프로그램의 전반적 위축과 함께 (추적 60분) 또한 위기를 겪었다. 2012년에도 ‘공장에서 병원까지, 방사선 피폭의 진실’(2012.6.27), ‘소말리아 해적 피랍 500일, 저희를 잊지 마세요’(2012.9.12), ‘계획된 폭력, 용역의 진실’(2012.9.26) 등을 다루었으나 사회적 반향은 예전만 못했다.

때문에 30주년 특집은 ‘한국 사회에 탐사보도의 미래는 없나’라는 실존적 고민에서 출발했다. (추적60분)의 생존을 위해선 ‘탐사보도가 필요하다’는 사회적 의식의 고양이 필요하다. 제작진이 이날 방송에서 전 세계 주요 탐사보도매체를 찾아 그들의 이야기 속에서 시청자에게 탐사보도의 중요함을 호소한 이유였다.

▲ 2월 27일 방송된 <추적60분> 30주년 특집 화면 갈무리.

제작진은 필리핀 민영방송사 GMA의 탐사보도프로그램 (임베스티가도르)(추적자) 제작진을 만났다. (임베스티가도르)는 기자·PD들이 방탄조끼를 입고 현장을 누비며 사회에 만연한 부정부패를 고발하며 범죄자를 체포하고 사회적 약자를 돕는다.

필리핀 탐사보도센터에 따르면 1986년 이래로 필리핀 언론인은 총 150여명이 살해당했다. DWAR라디오방송국의 유명언론인 제리 오르테가도 전직 주지사의 사주에 의해 살해당했다. 언론인을 죽일 수 있는 나라에서 언론인으로 살아가는 그들의 모습은 스스로 권력에 순치돼 비판의지가 없는 한국 언론인들을 부끄럽게 만든다.

한국 언론인을 부끄럽게 하는 이들은 또 있다. 2011년 이집트 시민혁명 당시 알자지라 카이로지국은 언론인을 감금·폭행하고 방송을 방해하는 무라바크 정부에 맞서 보도를 계속했다. 시민들은 “침묵하지 말고 분노를 표출하자”고 외쳤고, 알자지라는 이를 세상에 알렸다. 알자지라는 끈질긴 탐사보도로 팔레스타인의 지도자 아라파트의 독살을 특종 보도했다.

미국 ABC 탐사보도프로그램 (20/20)은 미국정부가 운영하는 평화봉사단 내의 성폭력과 성폭력사실 은폐시도를 집요하게 추적해 높은 평가를 받고 있다. (20/20)의 탐사팀장 브라이언 로스는 “외압이 있을 때는 뭔가 큰 취재를 하고 있다는 것”이라며 “언론인이라면 외부의 압력을 즐겨야 한다”고 강조했다.

PBS 탐사프로인 (프론트라인)은 금융자본이 경제위기의 책임을 지지 않은 배경에 미국 정치권과의 결탁이 있었다는 사실을 고발하기도 했다. (프론트라인) 제작진은 “정부나 기업이 언론인의 요구에 대응하는 방식이 세련되어졌다. 질문을 사전에 요구하거나, 비 보도를 전제로 정보를 주거나, 인터뷰 시간에 제한을 두는 식”라며 이 같은 권력의 ‘교묘함’에 언론인이 위축되어서는 안 된다고 밝혔디.

▲ KBS '추적 60분' 천안함 편의 한 장면.

영국의 BBC는 프로그램 진행자로 전국민의 사랑을 받았던 지미 새빌의 진실을 보도하며 시민들로부터 신뢰를 얻기도 했다. 지미 새빌은 겉으로 드러난 모습과 달리 여러 여성을 상대로 오랫동안 성추행을 해왔다. BBC 자사가 큰 타격을 입는 것을 감수하고 탐사프로그램 (파노라마)는 지미 새빌을 둘러싼 추문을 낱낱이 확인했다.

BBC는 뉴스의 가치가 있는 것은 모두 보도했다. 이라크 전쟁 당시 위기를 조작한 영국정부를 비판하는 보도에 나섰다 사직한 그렉 다이크 전 BBC 회장은 “공영방송은 엄격한 자기비판에 노출되어야 한다”고 지적했다. 그의 지적은 자사의 뉴스가 불공정하다는 수많은 비판을 애써 무시하며 정권 홍보방송으로 전락한 KBS의 현 상황에 비춰볼 때 의미가 크다.

미국의 비영리 탐사보도매체인 (프로퍼블리카) 기자들은 “아무도 우리의 보도를 중지시킨 적은 없다. 경제적 압박으로부터도 자유롭다”고 말한다. 폴 스테이거 (프로퍼블리카) 사장은 “NPR등 타 언론과의 협업은 많은 기사거리를 만들어내며 독자에게 더 좋은 보도를 전할 수 있다”고 조언하기도 했다. 특종·속보·조회수 무한경쟁에 노출돼 서로가 ‘적’이 되어버린 한국 언론이 귀담아 들을 내용이다.

이날 방송에서 가장 인상 깊었던 이는 제작진이 에콰도르에서 만난 ‘위키리크스’ 설립자 줄리언 어산지였다. 어산지는 “누군가가 감추고자 하는 진실을 말하는 것이 탐사보도다. 알리고 싶은 걸 말한다면 그건 광고일 뿐이다. 훌륭한 탐사보도는 힘 있는 집단을 화나게 할 수 밖에 없다”고 말했다.

언론인에게는 야성이 필요하다. 그렉 다이크 전 BBC사장 또한 “언론인의 역할은 압력에 굴하지 않기 위해 분투하는 것”이라고 했다. 결국 언론인의 분투가 탐사보도에 대한 시청자들의 지지와 응원을 이끌어내는 유일한 통로인 것이다.

정철운 기자 | pierce@mediatoday.co.kr  

4대강 반대 교수 “국정원이…” 폭로

이글은 경향신문 2013-01-18일자 기사 '4대강 반대 교수 “국정원이…” 폭로'를 퍼왔습니다.

[인터뷰]“권도엽 국토해양부 1차관이 1급 고위 공무원 자리 제안”

4대강 사업을 반대해온 박창근 관동대 교수(52)가 정부로부터 회유와 압력을 받았다고 주장했다. 박 교수는 18일 경향신문과의 인터뷰에서 “4대강 사업 반대활동을 하던 2008년 5월쯤 당시 권도엽 국토해양부 1차관이 ‘4대강 사업에 대해 같이 고민해 볼 필요가 있지 않겠느냐’면서 1급 고위 공무원 자리를 제안했었다”고 말했다. 

현재 국토부 수장을 맡고 있는 권 장관(60)과 박 교수는 서울대 토목공학과 선후배 사이다. 4대강 사업은 국토부 2차관 소관이었으나 권 장관이 학연을 통해 박 교수 회유에 나섰던 것으로 보인다.

박 교수는 “당시 권 차관에게 ‘그동안 해 온 (4대강 반대) 활동이 있는데 엎어버리고 갈 수 없다’며 거절했다”고 밝혔다. 권 장관은 박 교수가 4대강 전구간에 대한 일제 조사를 준비하던 지난해 초에도 만남을 요청했다. 당시 권 장관을 대면한 자리에서 박 교수는 시민단체와 정부가 4대강 보를 공동조사하고 4대강 보 건설현장 주변에서 활동하는 활동가들의 신변보장을 제안했으나 권 장관은 즉답을 피했다고 한다.

박 교수는 또 국가정보원이 자신이 위탁받은 연구 용역을 뒷조사했다고 주장했다. 박 교수에 연구 용역을 의뢰한 지방자치단체나 준정부기관에 국정원 직원이 찾아가 연구비 지급 내역 등 관련 자료를 챙겨 갔다는 것이다. 박 교수는 “용역을 맡긴 다수의 지자체나 기관에서 ‘교수님 자료를 국정원이 가져갔다’는 전화를 걸어와 국정원이 뒷조사를 하고 있다는 사실을 알게 됐다”고 말했다. 그는 “연구비 도용 등 문제가 있는지를 캐내려고 했던 것 같다”고 말했다.

박철응 기자 hero@kyunghyang.com

'PD수첩''추적60분' 압력에 따른 불방사태 사라질까?

이글은 미디어스 2012-09-28일자 기사 ''PD수첩''추적60분' 압력에 따른 불방사태 사라질까?'를 퍼왔습니다.

신경민, ‘방송 제작·편성위원회’ 설치 의무화 법안 발의

방송의 제작 자율성 확보를 위해 노사 동수의 ‘방송 제작·편성위원회’를 의무로 설치하도록 한 법안이 발의됐다.

▲ 민주통합당 신경민 의원ⓒ연합뉴스

국회 문화체육관광방송통신위원회 소속 민주통합당 신경민 의원은 27일 (방송법) 일부개정 법률안은 대표 발의했다. 방송의 제작 자율성 확보를 위해 취재·제작 및 편성종사자와 방송사 대표가 동수로 추천하는 ‘방송 제작·편성위원회’를 의무화한다는 게 골자다. 적용대상은 지상파, 종합편성채널, 보도전문채널이다. 해당 개정 법률안은 미디어커뮤니케이션네트워크(미디어법제개정TF), 언론개혁시민연대가 함께 마련했다.

(방송법) 일부개정법률안이 국회를 통과하면, 방송사업자들은 ‘방송 제작·편성위원회’를 의무적으로 설치하고 본 위원회의 심의의결을 거쳐 제정된 제작·편성규약을 준수해야 한다. 본 위원회에서 합의에 이르지 못할 경우, 시청자 대표가 참여하는 ‘조정위원회’를 열어야 하며 이를 어길 시에는 과태료를 부과하도록 했다.

신경민 의원은 “(PD수첩), (추적60분) 사례와 같이 정치·경제적 압력에 의해 이미 편성됐던 프로그램이 불방 되는 사례가 발생하고 있다”며 “내부 구성원들의 반대에도 불구하고 정권홍보·물타기식 프로그램이 편성되는 경우도 허다하다”고 지적했다. 신 의원은 “방송의 공적책임과 방송프로그램 제작, 편성에 대한 건강한 장치를 마련해 방송의 공정성과 독립성을 뒷받침할 필요가 있다”고 법안 발의 배경을 밝혔다.

권순택 기자  |  nanan@mediaus.co.kr

“안건상정때 유리하면 표대결, 불리하면 압력넣어”

이글은 한겨레신문 2012-08-02일자 기사 '“안건상정때 유리하면 표대결, 불리하면 압력넣어”'를 퍼왔습니다.

문경란 전 국가인권위 상임위원

현병철 연임 왜 문제인가

연쇄 인터뷰 ② 문경란 전 국가인권위 상임위원

인권적으로 의사 표현 본적 없어

조직 편 갈라 비판적 직원 내쫓아

상임위원들 입과 손발 묶으려 해

절대 스스로 사퇴할 사람 아니다

여당의 추천을 받아 국가인권위원회 상임위원으로 일했던 문경란(사진) 인권정책연구소 이사는 현병철 위원장에 대해 “인권적으로 자기 의사를 표현하는 걸 본 적이 없다”며 “국가기구의 수장으로서 민주적인 절차를 존중할 능력이나 의지가 없는 분”이라고 비판했다.문 이사는 2일 (한겨레) 기자와 만나 현병철 위원장에 대한 자신의 생각을 상세히 밝혔다. 문 이사는 “다른 의견을 갖고 있더라도 자기 논리가 있으면 대화와 토론이 되는데, 현 위원장은 말 자체를 하지 않았다”며 “자기 표현을 하지 않는 것이 중재를 위해서라기보다는 인권에 대한 생각이 없기 때문이 아닌지 의심스러웠다”고 말했다. (중앙일보) 여성전문기자 출신인 문 이사는 2008년 2월 한나라당(현 새누리당) 추천으로 차관급인 상임위원에 임명돼 2010년 말까지 일했다.그는 “위원장의 취임 일성이 ‘여러 사람의 중지를 모아 의사를 경청해 결정하겠다’는 것이었지만 말뿐이었다”며 “유리하면 표 대결로 가고, 유리하지 않을 때는 안건 상정을 미루거나 조사 담당 직원에게 압력을 넣어 조사를 못하게 하는 편법을 썼다”고 지적했다. 현 위원장은 2009년 12월 문 이사가 국외 출장을 간 사이 전원위원회를 열어 (문화방송) ‘피디수첩’ 문제에 대한 의견 표명 안건을 부결시키기도 했다.2010년 11월 문 이사는 임기를 4개월여 남기고 상임위원직을 사퇴했다. 그는 “힘들었지만 끝까지 최선을 다하자고 마음먹었기 때문에 사퇴할 생각은 없었다”며 “하지만 상임위원에게서 안건 상정권을 박탈하는 운영규칙 개정안을 추진해 상임위원의 입을 막고 손발을 묶으려는 것을 보고 인권위가 이 지경까지 간 것을 외부에 알려야겠다고 판단했다”고 말했다.문 이사는 현 위원장이 조직을 장악한 방식에 대해 “차마 말로 다 할 수 없다”며 분노를 삼켰다. 그는 “직원들을 편 갈라서 내 편을 만들고, 자기와 생각이 다르거나 정권에 비판적인 직원들은 제 발로 걸어 나가게 만들었다”고 비판했다. 문 이사는 상임위원 사퇴 당시 미혼모 학습권 권고 작업을 함께 했던 조사관과 끌어안고 눈물을 흘렸던 일을 언급하며 흐르는 눈물을 주체하지 못했다. 그는 “순둥이 같은 직원들이 그 안에서 분투하고 있을 생각을 하면 마음이 무너진다”고 말했다.문 이사는 “(현 위원장으로부터) 개인적으로 미움을 많이 받았다”며 씁쓸해했다. 그는 “내가 얘기를 할 때면 손가락으로 탁자를 세게 두드리면서 불편하다는 의사를 표현했다”며 “현 위원장과 가까운 직원들은 내가 인사를 해도 받아주지 않았다”고 말했다. 여당 추천으로 들어온 상임위원이 자신을 돕지 않고 쓴소리를 하는 데 노골적으로 불쾌한 기색을 드러냈다는 것이다. 이에 대해 문 이사는 “인권위의 생명은 독립성이고, 인권위원은 인권적으로 판단할 뿐 누구를 편들고 이런 건 아니다”라고 말했다.문 이사는 상임위원으로 활동할 당시 청소년 미혼모와 운동부 학생의 학습권 보장 등의 권고를 해 ‘생활밀착형 인권’으로 사회적 반향을 일으켰다. 그는 “권고를 하는 것만으로는 의미가 없다고 생각해 학교장·교육감을 찾아다니며 권고 수용을 설득했다”며 “임기 전반부는 내 인생의 황금기였는데, 현 위원장 체제에서는 말리고 설득하고 비판하느라 시간을 다 써버렸다”고 회고했다.현 위원장은 최근 국회 인사청문회에 제출한 자료에서 재임 중 성과로 ‘생활밀착형 인권의 정착’을 꼽은 바 있다. 문 이사는 “생활밀착형 인권은 국민들에게 더 쉽게 다가가기 위해 얘기한 것이지, 정권이 불편해하는 사안에 눈감자고 얘기한 게 아니다”라고 잘라 말했다.

글 진명선 기자 torani@hani.co.kr

사진 김태형 기자 xogud555@hani.co.kr