평가원 “교과서 신영복 교수 약력 줄여라”

이글은 경향신문 2012-07-19일자 기사 '평가원 “교과서 신영복 교수 약력 줄여라”'를 퍼왔습니다.

ㆍ“너무 자세하고 편파적 옹호” 출판사에 수정 권고 드러나ㆍ‘도종환 파문’ 이어 또 논란

한국교육과정평가원(평가원)이 중학교 국어교과서에 작품이 실려 있는 신영복 성공회대 석좌교수(71)의 소개글(글쓴이 안내) 분량을 줄이라고 출판사에 권고한 것으로 밝혀졌다. 평가원이 개인 이력을 보완하라고 권고한 것은 처음이다. 앞서 평가원은 도종환 시인의 작품을 삭제할 것을 권고했다가 여론의 질타를 받고 번복했었다.

평가원이 18일 민주통합당 유기홍 의원에게 제출한 자료를 보면 중학교 국어교과서 검정심의회는 지난 6월19일 전체회의를 열고 신 교수의 개인 소개글을 문제 삼았다.

검정심의회는 ‘글쓴이 안내에서 유독 이 저자의 학력과 약력이 자세히 소개되고 있으므로 다른 저자의 경우와 일관성이 있도록 보완 바람’이라고 결정했다. 

국어교과서 검정심의회가 보완 근거로 내세운 것은 “특정 인물에 대한 편파적 옹호”라고 밝혔다.

특정 인물에 대한 편파적 옹호는 검정심의회가 도종환 시인의 작품을 삭제할 때에도 제기했던 이유다. 이 때문에 검정심의회가 진보적 성향의 인사들의 글에 대해 편향된 심사를 했다는 의혹을 받고 있다.

한 고교 국어교사는 “작가 소개는 교사가 가르칠 때의 참고사항일 뿐인데 평가원의 기준이 어디까지인지 모르겠다. 어이가 없다”고 말했다. 그는 이어 “교과서를 검정으로 바꾼 이유가 자율성을 존중하자는 취지였는데 이런 사소한 것까지 관여한다면 국정교과서보다 못한 것이 아니냐”고 말했다.

신 교수의 소개글은 다른 저자의 소개글과 분량 면에서 별반 차이가 없는 것으로 확인돼 검정심의회의 잣대에 의문이 제기된다.

검정교과서 출판사들은 국어교과서에 글을 쓴 저자들의 출생지나 학력·경력·주요저서·작품세계 등을 3~4줄씩 소개하는 글을 싣고 있다. 

‘어리석은 자의 우직함이 세상을 바꿔 갑니다’라는 글이 실린 신영복 교수의 경우 글쓴이 소개가 4줄이다. 같은 페이지에 소개된 5명의 저자 중 3명은 4줄, 2명은 3줄 분량이다. 신 교수에 대한 소개글만 줄일 경우 오히려 차별 논란을 일으킬 수도 있다.

서울시내 한 중학교의 국어교사는 “특정 인물에 대한 편파적 옹호라는 부분이 너무 자의적으로 해석되고 있는 것 같다”고 말했다. 또 “뚜렷한 원칙 없이 회의 한번 열고 기준을 정하는 검정시스템 자체가 문제인 것 같다. 검정심의위원 구성도 보다 투명해져야 한다”고 말했다.

평가원 측은 “도종환 시인 파동 이후 교과서 검정 평가 기준이 지나치게 엄격하다는 사회적 여론이 있어 보완책을 마련 중”이라고 말했다. 그러나 신영복 교수 약력 부분에 대해서는 출판사가 수정 보완본 제출 때 합리적인 이유를 들면 그 부분을 감안해 심사할 것이라고 말했다. 

윤현진 평가원 교과서 검정본부장은 “작품이 많이 소개된 것은 별로 문제 삼지 않지만 (신영복 교수의 경우) 다른 저자에 비해 개인적 이력이 너무 자세히 나와 수정·보완을 권고한 것”이라고 밝혔다. 윤 본부장은 그러나 교과서를 검정하면서 개인 이력이 길다는 이유로 수정·보완을 권고한 적은 이번이 처음이라고 덧붙였다. 

민주통합당은 성태제 평가원장의 사퇴를 촉구했다. 국회 교과위는 25일 성 원장의 상임위 출석을 요구해 놓았다.

송현숙 기자 song@kyunghyang.com

언론 파업에 승리를! 파업 효과를 극대화해야 한다

이글은 레프트21 2012-03-31일자 기사 '언론 파업에 승리를!파업 효과를 극대화해야 한다'를 퍼왔습니다.

언론 파업이 지칠 줄 모르고 계속되고 있다. 

가장 먼저 싸움에 나선 MBC는 역대 최장기 파업의 기록을 깼다. 최근엔 방송사 창립 역사상 처음으로 예능부장 4명이 보직을 내놨다. 이로써 예능 제작 차질은 확대될 듯하다.

(MBC 뉴스데스크) 시청률은 2.1퍼센트까지 떨어져 “애국가 수준”이라는 조롱을 받았고, 외주 제작으로 만들어진 (일밤)은 1.7퍼센트 시청률로 밑바닥을 기었다. 

△낙하산 주범은 MB 3월 23일 언론 노동자 총궐기대회. 투쟁의 판을 키워 ‘불공정 방송’의 원흉을 쓰러뜨려야 한다. ⓒ사진 이미진

파업 지지 여론도 확산되고 있다. 신영복ㆍ조국ㆍ공지영ㆍ안철수 등이 노동자들을 응원한 데 이어, 방송 작가들과 영화인들도 파업 지지를 선언하고 나섰다. 영국ㆍ프랑스ㆍ독일ㆍ벨기에ㆍ나이지리아 등 세계 곳곳에서 지지 서한도 도착했다.

그러나 사측의 대응도 강경하다. MBC 이용마 기자는 끝내 해고됐고, KBS에서도 ‘프로그램 복귀 불가’ 협박이 이어지고 있다. 노조 간부에 대한 손배 가압류도 가해지고 있다.

조중동은 노동자들이 “민주통합당과 합작”해 정치적으로 파업을 이용하고 있다는 비난을 퍼붓고 있다.

그러나 지금 언론 노동자들이 지키려는 것은 민주통합당이 아니라, 대중의 개혁 염원이고 노동자ㆍ민중의 목소리다.

“지난해 한미FTA 정국에서 국민의 질타를 받고 정신이 번쩍 들었습니다.”

“그동안 제주 강정마을에 무관심했던 것을 반성합니다.”

“우리는 이제 ‘조중동 찌라시’가 되길 거부하겠습니다.”

이렇게 나선 언론 노동자들의 투쟁은 쌍수 들고 환영할 일이다. 일부 좌파들처럼 ‘민주당 돕는 투쟁’이란 식으로 이 투쟁을 방관해선 안 된다.

그럼에도 민주통합당에 대한 태도 문제는 운동 진영 내부에서도 논란 거리다. 손석춘 교수는 최근 한 칼럼에서 이렇게 썼다.

“[MBC 출신들이] 줄줄이 민주당에 ‘포진’해 있는 상태에서 정치인들과의 관계 설정에 엄정한 경계심이 없다면, 방송 파업은 한낱 정쟁 차원으로 전락할 수 있습니다.”

물론, 민주통합당의 파업 지지나 지원을 활용할 수는 있다.

그러나 민주통합당에 대한 경계를 늦추지 말아야 한다는 손 교수의 지적은 전적으로 타당하다. 그는 옳게도 노무현 정부 아래서도 방송 통제가 있었다는 점을 꼬집었다.

더구나 민주통합당은 이명박 정부 하에서도 조중동 종편과 미디어법 문제에서 계속 정부ㆍ여당에 타협하며 대중의 뒷통수를 쳐 왔다. 

따라서 민주통합당에 의존해서는 안 된다. 언론노조 출신 인사가 민주통합당에 공천을 신청하거나 언론노조 지도부가 그것을 지지한 게 아쉬운 이유다.

대정부 투쟁 전선

무엇보다 투쟁 지도부는 힘을 더 키우고 결집하는 데 힘을 쏟을 필요가 있다.

지금 언론 파업의 주된 방향은 “대항 콘텐츠로 총선을 보도해 파업 공백을 최소화한다”는 데 있다.

물론, 파업 노동자들이 제작ㆍ방송하고 있는 (제대로 뉴스데스크), (리셋 KBS 뉴스9) 등 팟캐스트들은 큰 인기를 끌고 있다. 자본ㆍ권력의 눈치를 보지 않고 진실을 전하는 이런 팟캐스트들은 정말 반갑다.

그러나 냉철히 말해, 이것이 투쟁의 힘을 대체할 수는 없다. 광범한 연대로 대정부 정치투쟁 전선을 치고, 파업 효과를 극대화하는 것이 반드시 결합돼야 한다.

그런 점에서 KBS 새노조 지도부가 (1박2일) PD의 현장 복귀를 허용한 것은 아쉽다. 오히려 오상진 아나운서가 전현무 씨의 파업 불참을 공개 비판한 것이 옳다.

YTN노조가 “방송 경쟁력에 끼칠 영향”을 우려해 무기한 파업 돌입을 주저하는 것도 아쉽다. 정부와 사측은 작정하고 몰아치는데, 우리 측이 신사답게 굴 이유가 없다.

대체인력 투입을 막는 것도 반드시 필요하다.

사실 방송사에선  외주화가 상당히 진척됐다. 이 때문에 파업 효과는 반감되고 있다. 외주화는 방송의 상업화를 가속화시키고 노동자들의 고용불안과 노동조건 악화도 동반해 왔으므로, 그동안 이를 막지 못한 것은 패착이다.

지금이라도 열악한 환경의 스태프와 비정규직 노동자 들의 요구를 함께 내걸고 단결해야 한다. 이들을 노동조합으로 끌어들일 필요도 있다.

KBS나 연합뉴스 노조도 더 많은 노동자들(수습기자를 포함해)을 파업에 동참시켜야 한다.

무엇보다 이 투쟁이 가진 정치적 성격을 부각시키며 더 광범한 연대를 조직해야 한다.

최근 민주노총 임시대의원대회에서 ‘하루 연대 파업’안에 60여 명(당일 참가 대의원의 20퍼센트 이상)이 연서명한 것은 노동자들의 관심이 적잖다는 점을 보여 준다.

민주노총은 언론 투쟁을 지지하는 하루 파업 등에 나서며, 대규모 연대 집회를 조직해야 한다. 이 싸움에서 누가 기세를 잡느냐가 향후에도 영향을 미칠 것이기 때문이다. 

제주 해군기지 반대, KTX 민영화 반대 등 여러 투쟁들을 함께 결합시키는 것도 필요하다. 

언론사 노조들이 3월 25일 민중대회에 동원하지 않는 등 다른 투쟁과 힘을 합치지 않는 것은 지금 이 투쟁의 약점이다. 각개약진해서는 승리를 거머쥐기 어렵다.

총선 전에도, 이후에도 우리는 힘을 집중해 함께 이명박에 맞서야 한다.