KBS 북한 어린이돕기 생방송 여론살펴 취소?

이글은 미디어오늘 2012-09-17일자 기사 'KBS 북한 어린이돕기 생방송 여론살펴 취소?'를 퍼왔습니다.

일주일전 돌연 무산 “정부협조 없어서, 타이밍이 아냐”… "구차한 변명"

KBS가 17일 방영할 예정이던 ‘북한 어린이 돕기’ 생방송에 대해 방송 일주일을 남기고 전격 무산시켜 외압이 있었던 것 아니냐는 의심이 제기되고 있다.

17일 KBS와 KBS 새노조에 따르면, KBS는 지난달 민족화해협력범국민위원회(상임의장 김덕룡·민화협)과 대북협력민간단체협의회(회장 인명진·대북협)의 제안으로 ‘북한 어린이와 함께 하는 한끼 나누기’ 행사를 특별생방송으로 방송하기로 했으나 지난 10~11일께 KBS의 입장 번복으로 행사가 취소됐다.

두 단체는 그간 꾸준히 대북 인도적 지원을 해 온 곳들로 정치적으로도 이른바 좌우 인사들이 두루 있으며 이번 행사도 “순수한 북한 어린이 돕기 행사”라고 밝혀왔다. 이런 취지에 KBS도 공감해 협의해오면서 예능국 제작진의 실무 준비도 거의 마무리된 상황이었다는 것. 그런데 그 공연이 일주일 전에 취소됐다.

홍기호 KBS 새노조 부위원장은 17일 “애초 편성 제작회의에 올릴 목적으로 방송 가안도 잡아놓았는데, 편제회의가 열리기 전에 콘텐츠본부장과 예능국장이 협의해 무산시킨 것”이라며 “외압이 있었던 것인지, 알아서 눈치보기한 것인지는 모르나 아무리 수해지원을 두고 남북간에 불편한 기류가 있다해도 우리가 이렇게 앞장서서 방송까지 무산시킬 필요가 있느냐”고 지적했다.

민화협이 최근 북한어린이돕기 KBS 특별생방송이 취소된 사태를 설명하는 보도자료.

홍 부위원장은 “KBS가 지난 수년 간 천안함이나 G20, 원전수주 등 말도 안되는 정권홍보성 관제프로그램을 방영한 데 비춰볼 때 ‘북한어린이돕기’ 방송을 취소한 것은 잣대조차 일관돼있지 않다는 비판을 사도 할 말이 없는 것”이라고 비판했다.

민화협은 최근 발표한 보도자료에서 “북한 어린이 돕기 사업에 대한 공감대를 넓히고 국민참여를 확대할 수 있었던 좋은 기회가 KBS 사정으로 인해 급작스럽게 취소된 데 대해 매우 안타깝게 생각한다”고 밝혔다.

특히 KBS가 이번 방송을 돌연 중단키로 한 과정에서 ‘정부에서 협조를 받으면 할 수 있다’는 말이 나오는가 하면, ‘여론을 살핀 뒤 내린 결정’이라는 엇갈린 설명이 나오기도 했다.

KBS 새노조에 따르면, 전용길 콘텐츠본부장은 방송 취소 사유로 ‘정부가 협조하면 다시 할 수 있다’고 민화협 관계자에 말했다. 이를 두고 배재성 KBS 홍보실장은 17일 “전용길 콘텐츠본부장이 ‘정부에서 허가하면 방송할 수 있다’는 식으로 주최측에 말한 것을 두고 오늘 임원회의에서 부적절했다는 지적이 있었다”며 “정부에서 허락하면 한다는 핑계를 댈 이유가 없는데 그런 언급을 했기 때문”이라고 전했다.

배 실장은 “처음부터 어린이돕기로 가든지, 아니면 수재민 돕기로 가든지 해야지 이걸 합치니 두눈 부릅뜨고 지켜보는 사람들한테 불만을 낳을 수 있다”며 “KBS 내부와 정치권, 시민단체가 각각 방송여부에 대해 (비공식적으로) 여론을 체크해보니 지금 북한만을 대상으로 ‘북한어린이·수재민돕기’ 방송을 하는 것은 타이밍이 안좋다고 판단한 것”이라고 말했다.

배 실장은 “(이번 방송을 취소한) KBS도 잘못한 일이지만 인권을 우선한다는 사람들이 대한민국 인권도 못챙기면서 북한 인권 챙기겠다고 하는 것도 말이 안된다”며 “KBS가 대한민국의 굶주린 아이들을 위한 모금방송도 안하면서 북한어린이를 위한 모금방송을 할 수 있느냐는 목소리가 나올 것”이라고 밝혔다.

이 같은 해명에 대해 KBS 새노조는 17일 발표한 성명에서 “한 마디로 구차한 변명”이라며 “도대체 북한 수재민 돕기 방송을 먼저 하면 여론이 좋게 않겠다는 판단의 근거는 무엇인가. 보수단체의 반발인가, 정부의 입김인가”라고 비판했다.

KBS 새노조는 ‘정부가 협조하면 다시 할 수 있다’고 말했다는 콘텐츠본부장에 대해 “이 말은 곧 ‘지금은 정부가 협조하지 않으니 할 수 없다’는 뜻이 아닌가”라며 “사측은 과연 정부의 누구에게 압박을 받았는지 밝혀야 한다. 방송에 대한 정부의 직접적인 간섭과 통제가 아닌가? 압박이 있었다 해도 정부가 불편해 한다고 해서 방송을 할 수 없다는 것은 사측의 인식은 더욱 문제”라고 성토했다.

KBS 새노조는 “그동안 KBS에서 천안함, 연평도 사태 등과 관련된 80년대 반공 프로그램을 연상시키는 관제성 방송이 횡행할 때엔 ‘정부의 협조’를 조건으로 내세우지 않더니 조금이라도 정부가 불편해할 방송들에 대해서는 ‘정부의 협조’를 내세우며 막고 있다”며 “굶주리는 북한 어린이를 돕는, 모처럼 KBS가 남북의 평화와 통일에 기여할 기회를 스스로 걷어차 버렸다. 간부들이야 회사를 떠나면 그만이지만 그 죄악을 남아있는 우리들이 어떻게 다 갚으라는 말인가”라고 개탄했다.

조현호 기자 | chh@mediatoday.co.kr  

중앙일보의 궤변, 파업 때문에 생방송 못했다?

이글은 미디어오늘 2012-05-28일자 기사 '중앙일보의 궤변, 파업 때문에 생방송 못했다?'를 퍼왔습니다.

KBS·MBC “전사자 귀환 생방 안한게 파업탓? 사실과달라…꿰맞추기식 보도” 반발

한국전쟁 당시 북한에서 숨진 국군 전사자 유해가 62년 만에 국내로 귀환한 행사를 KBS·MBC·SBS 지상파 방송3사가 생중계하지 않은 이유가 MBC·KBS의 장기파업 탓이라는 한 보수신문 칼럼에 대해 꿰어맞추기식 주장이라는 비판이 제기되고 있다.

장기파업 중인 MBC와 KBS의 중계인력 등 스탭 모두 파업에 불참하고 있고, 이미 5·18, 초파일, 현충일 등 기념행사 중계를 차질없이 방송했거나 예정돼있기 때문이다. KBS는 생중계 못한 이유는 유해 송환 도착 시간이 예정보다 늦어져 못한 것이지, 파업과는 무관하다며 칼럼에 대해 대응한다는 방침이다.

임주리 중앙일보 기자는 28일 중앙일보의 ‘현장에서’ 칼럼에서 “북한에서 발굴된 국군 전사자 유해 12구 귀환에 대해 우리는 지상파 방송 어느 곳에서도 이 장면을 생중계로 볼 수 없었다”며 그 이유를 두고 “KBS와 MBC의 장기파업 여파 때문”이라고 단정했다. 임 기자는 “(KBS의) 노사 모두 ‘공정’과 ‘공영’을 외치는 동안 시청자는 25일의 역사적 현장을 놓쳐야 했다”며 “(생중계가 아닌) 녹화방송은 의미가 떨어진다. 공영성이란, 이런 현장의 누적에서 나오는 게 아닐까”라고 비난했다.

임 기자는 이 중계를 방송 3사가 아닌 YTN과 JTBC만 생중계했다고 강조했다.

지난 25일 저녁 방송된 MBC <뉴스데스크>

지난 25일 저녁 방송된 KBS <뉴스9>

이를 두고 KBS와 MBC 측은 파업 여파로 생중계 못했다는 주장은 사실과 다르다고 비판했다. 뉴스중계인력이 모두 파업에 불참하고 있기 때문. 또한 생중계 하지 않은 지상파 방송 3사 가운데 정작 SBS는 파업을 하고 있지 않다.

배재성 KBS 홍보실장은 28일 “애초 중계여부에 대한 의뢰를 받은 뒤, 애초 유해도착시간이 아침 7시 경 정도면 될 것이라는 얘기를 듣고, 그 시간이 아침 ‘뉴스광장’의 방송시간이기 때문에 뉴스 중계차로 방송할 판단으로 뉴스중계차를 내보내기로 했다”며 “그런데 갑자기 현지에서 사정이 생겨서 유해도착 행사 시간 자체가 8시40분으로 늦어졌다. 이 시간은 뉴스 시간이 다 끝난 뒤였기 때문에 중계하지 못한 것”이라고 밝혔다.

특히 배 실장은 “중계가 어려운 것도 아니고, 무엇보다 중계 스탭은 파업에 참여하지 않고 있기 때문에 파업과 아무 관련이 없다”며 “파업 여파와 무관하다는 설명을 충분히 해줬는데 왜 이런 식으로 칼럼을 썼는지 이해가 안된다. 대응여부를 고민중”이라고 밝혔다.

MBC도 마찬가지였다. 김동수 MBC 뉴스중계팀장은 “우리가 파업중이라도 중계인력이 있기 때문에 중계방송하는데 전혀 지장이 없다”며 “오늘(28일) 오전 MBC가 초파일(석가탄신일) 중계도 했다. 파업 때문에 유해송환식 중계를 안했다는 것은 말이 안된다”고 비판했다.

통상 국가기념일 행사는 지상파 3사가 순번대로 돌아가면서 한 방송씩 생중계를 주관하고 나머지 방송은 이를 받아 생방송(수중계)한다는 것이 KBS, MBC측의 설명이다. 이 때문에 지난 5·18 항쟁 기념식 땐 KBS가, 석가탄신일 땐 MBC가 맡아서 했고, 오는 현충일 기념식은 SBS가 하기로 예정돼있다.

지난 25일 저녁 방송된 SBS <8뉴스> 톱뉴스

KBS 새노조 파업으로 생중계하지 못했고, 역사의 현장을 놓쳤다는 임 기자의 주장에 대해 최경영 KBS 새노조 공정방송추진위원회 간사는 “자기들이 원하는 시각으로 원하는 사실만 꿰어 맞춰서 보도한 것”이라며 “공영성에 관한 그 기자의 주장은 그 행사의 생중계를 해야 할만큼 중요한 일이라고 주장할 수 있겠지만, 마치 그 행사를 생방송하지 않으면 공영성이 없는 것인양 주장해서는 안되는 것”이라고 혹평했다. 방송 3사가 생중계는 안했지만 당일 메인뉴스에서 톱뉴스로 각각 2~3꼭지씩 대대적인 보도를 한 것은 그만큼 이 행사를 소홀히 생각지 않은 것이라고 최 간사는 설명했다.

영웅들을 추모하며 영웅들을 추모하며 (서울=연합뉴스) 이상학 기자 = 25일 서울 용산 미군기지 나이트필드 연병장에서 열린 美 현충일 기념 의장행사에서 참석자들이 전사자 명부를 바라보며 경례를 하고 있다. 2012.5.25 leesh@yna.co.kr/2012-05-25 13:45:13/ <저작권자 ⓒ 1980-2012 ㈜연합뉴스. 무단 전재 재배포 금지.> <저작권자 ⓒ 1980-2012 ㈜연합뉴스. 무단 전재 재배포 금지.>

최 간사는 “더구나 스스로 진단한 원인(파업 여파)과 결과(생방송 안한 것)도 명확하지 못하게 보도하는 것은 짜맞추기식 보도”라며 “전원책 변호사가 ‘김정일 개××라고 말하지 않으면 종북이라고 몰아붙이는 무식한 단순 논리와 다를 바 없다”고 비판했다.

이에 대해 임주리 중앙일보 기자에게 여러번 전화와 문자메시지를 보냈지만 답을 하지 않았다.

조현호 기자 | chh@mediatoday.co.kr  

방송사들이 임진년 보신각의 밤을 빼앗았다

이글은 미디어오늘 2012-01-03일자 기사 '방송사들이 임진년 보신각의 밤을 빼앗았다'를 퍼왔습니다.

[미디어현장] 정승권 CBS PD "정권과 자본에 영합하는 지상파 끔찍하다"

어린 시절 나는 인천에 살았다. 해마다 12월 31일이면 그날 만큼은 밤새 TV를 볼 수 있었다. 부모님과 TV를 보며 보신각에서 울리는 제야의 종소리와 함께 한 해를 마무리하고 새해를 맞이하는 것은 중요한 연례행사였다. 그런데 2012년 임진년(壬辰年)을 맞는 새해에는 달랐다. TV를 켜고 기다리던 국민 대다수가 보신각 종소리를 듣지 못했다. 타종 현장을 지켜보기 위해 모인 10만 시민이 2012년 새해를 맞는 모습도, 힘차게 카운트다운을 외치는 생생한 모습도, 지상파 TV를 통해서는 보기 힘들었다.

이날 나는 보신각 타종 행사를 취재하기 위해 저녁 7시부터 현장에서 대기하고 있었다. 지상파 TV 3사의 중계방송 여부는 현장에서 확인할 수 없었지만, tbs TV(서울교통방송. 서울 경기 일부 가시청권)의 생방송 메인 카메라가 와 있었고, 인근에 KBS와 YTN 중계차가 눈에 띄었다. MBC와 SBS의 중계차는 보이지 않았다. 취재를 마치고 돌아온 후에 인터넷에 접속해보니 SNS는 이 문제로 들끓고 있었다. 한 트위터리언은 “KBS는 아예 형식적으로 보여주려고 작정한 듯. 박원순 시장 나오고. FTA 반대 시민들까지 대거 나와서 그런 걸까요”라고 의문을 제기하고 있었다. 생방중에 잠깐씩 연결하다 타종 2분 30여초 전에야 현장을 연결했다는 것이다. 심지어 MBC는 임진각의 김문수 경기 지사를 인터뷰해 방송했다고 한다. SBS는 을 방송하느라 타종 현장은 연결조차 하지 않았다.

이같은 ‘타종행사 왕따’ 현상이 올해만 있었던 것은 아니다. 2008년 12월 31일의 보신각 타종행사에서도 비슷한 일이 있었다. 당시 정치적 표현의 자유가 심각하게 억눌린 상황에서 마땅한 소통 창구를 찾지 못한 시민들은 타종행사에 모여 ‘반MB’를 외쳤다. 이 행사를 독점중계하던 KBS는 현장에서 들려오는 시민들의 구호와 노래를 삭제하고 오세훈 당시 서울 시장의 인터뷰와 타종 소리만 골라서 들려줬다. 그 때도 시민들은 ‘과연 KBS가 공영방송인가’라며 거세게 항의했다.

지난 1일 보도한 CBS 노컷뉴스의 지난해 마지막 한미FTA 반대집회와 임진년 타종행사 동영상 캡쳐

2012년을 맞는 올해 보신각 타종행사 역시 그러했다. 시민들의 언로는 더욱 답답하게 막혀있다. 이날 광장을 통해서라도 생각을 전해야겠다고 결심한 사람들이 하나 둘 모여들었다. 행사 4시간 전인 8시부터 청계 광장에서는 한미FTA 비준안 날치기 반대 촛불집회가 대규모로 열렸으며, 촛불집회 참여 시민 대부분이 보신각 타종행사에 참여했다. 올해는 타종행사에 정신대 할머니 김복동씨가 직접 참여했으며 다문화 가족과 장애인들도 식전 행사에 참여하는 등 서울시 측의 준비도 남달랐다.

하지만 방송은 이들의 분출하는 의지를 외면했다. 서울시에 따르면 이번에는 독점으로 특정 방송사에 방송권을 준 것도 아니고 중계를 막지도 않았다고 한다. 방송 3사는 엉뚱한 변명만 늘어놓고 있다. MBC는 기존에 해오던 임진각을 다시 찾은 것이라고 하고, KBS는 “국가적 행사가 아닌 서울시 행사다”라는 입장을 고수한다. SBS는 아예 관심사 밖이다. 그런데 이들 방송사가 보신각의 밤을 철저히 외면하고 있다는 사실을 오직 국민들만 잘 모르고 있는 것 같다.

지상파 방송은 기본적으로 불특정한 다수 시청자를 향하여 무선 전파로 발신된다는 점에서 수신자를 지정하는 미디어인 신문·잡지·영화·서적·음반 등과 구별된다. 신문은 돈과 뜻만 있으면 누구나 발행할 수 있지만 지상파 방송은 그렇지 않다. 지상파 방송은 그 전달방식에서 공공재적인 특성을 지닌다. 전파매체이기 때문에 누구도 자신의 이익을 위해서 함부로 사용할 수 없다. 국민으로부터 그 전파의 운영권리를 수탁 받은 자만이 방송사를 운영할 수 있다. 지상파 방송이 허가제라는 것은 국가가 국민을 대신해 이 전파의 사용 권한을 부여했다는 의미이다.

전파의 주인인 국민은 전국 방방곡곡에서 타종소리를 기다렸다. 그들의 목소리를 전하기 위해 추위 속에 현장에 나서기도 했다. 그런 보신각의 밤을 누가 국민들로부터 빼앗는가. 일부 권력을 가진 자들이 이 행사를마음대로 가리려 했다면 방송3사는 그것을 다시 되돌려 놓아야 한다. 지금도 국회에서는 전파의 권한을 남용하고 공익을 외면하는 지상파 방송들이 수신료를 인상해달라거나 아예 방송광고 직접영업을 하겠다며 자사이익을 위해 벌거벗고 나서고 있다. 정권의 이익과 광고주의 자본 논리에 따라 운영되는 지상파 방송. 생각만 해도 끔찍한 미래다. 방송의 공영성과 다양성을 지켜내는 미디어렙법 입법이 시급한 이유가 여기에 있다.

지난 1일 보도한 CBS 노컷뉴스의 지난해 마지막 한미FTA 반대집회와 임진년 타종행사 동영상 캡쳐

지난 1일 보도한 CBS 노컷뉴스의 지난해 마지막 한미FTA 반대집회와 임진년 타종행사 동영상 캡쳐