강에는 녹조, 언론에는 망조

이글은 시사IN 2012-08-20일자 기사 '강에는 녹조, 언론에는 망조'를 퍼왔습니다.

4대강 녹조는 식수원을 오염시켜 국민의 건강을 위협하는 중대한 사안이다. 언론은 원인을 취재해 보도해야 한다. 논란이라도 제대로 보도해 국민의 판단을 도와야 한다. 그러나 주요 언론 대부분이 4대강 사업에 대한 지적 없이 정부 입장만 유포하고 있다.

(조선일보)는 ‘기록적 폭염의 여파로 녹조가 악화된다’고 보도하며 사설에서도 ‘계속된 폭염과 강수량 부족 때문’이라고 단정했다. 그래도 (조선일보)는 이따금 ‘4대강 녹조’라는 표현을 썼고, 올림픽 이후에는 원인을 둘러싼 기사도 실었다. (중앙일보)는 폭염 피해기사에 녹조 사례를 포함시켰다. 다만 한 번은 기사 중간에 환경단체의 주장을 한 문장 삽입했다. (동아일보)는 한 발 더 나아가 ‘녹조 괴담’을 말했다. 폭염으로 인한 가축 폐사와 녹조 문제를 한 기사로 묶는 기교도 부렸다.

4대강복원범국민대책위, 녹조수 발명상 선정 【서울=뉴시스】최동준 기자 = 9일 오전 서울 정동 환경재단 레잉첼카슨홀에서 열린 '4대강사업 대재앙의 시작, 4대강 전역의 녹조 현상 전문가 진단 및 녹조수 발명상 시상식'에서 4대강복원범국민대책위원회가 이명박 대통령을 비롯한 환경부, 국토해양부, 수자원공사 등에 전달할 녹조수 발명상을 4대강 채취 시료 앞에 놓고 있다. photocdj@newsis.com

결국 이들 언론 보도는 이명박 대통령의 인식과 같은 맥락이다. 8월7일 이명박 대통령은 “녹조는 폭염이 지속돼 발생하는 불가피한 현상이다”라고 말했다. 청와대가 부연한 대로 ‘녹조와 4대강 사업은 무관하다’는 주장이다.

이와 관련해서도 한 가지 웃지 못할 사실이 있다. 평소 대통령 말씀을 크게 보도하던 언론들이 이 발언만은 거의 보도하지 않았다. 조·중·동과 지상파 방송을 통틀어 (동아일보)만 폭염 기사 말미에 한 줄 걸친 정도였다. 

대통령이 녹조의 원인에 대해 굳이 말을 했다는 건 논란이 있다는 얘기인데 언론은 논란조차 없는 것으로 대통령과 4대강 사업을 배려하고 싶었을 게다. 강에는 녹조가, 언론에는 망조가 끼었다.

노종면 (YTN 해직기자, 트위터 @nodolbal)

"민주통합당, 열우당 망할 때와 똑같다"

이글은 대자보 2012-0423일자 기사 '"민주통합당, 열우당 망할 때와 똑같다"'를 퍼왔습니다.

친노 주류의 중도 우클릭/호남 보수파 몽니/진보파 소수 전락 등 '판박이'

오만과 무대책으로 '다 차려준 밥상을 걷어차버린' 민주통합당. 민주당의 총선 패배를 한줄로 요약한 말이다. 총선 이후에도 뼈아픈 자성과 제대로 된 변화의 몸부림은 없고, 어이없게도 우클릭을 외치는 친노 주류와 호남 보수파의 친노-비노 논쟁이 한창이다. 보수-진보의 정책·노선 대결이 아닌, 당내 주도권을 놓고 벌이는 밥그릇 싸움 이상도 이하도 아니라는 지적이 많다. 오히려 민주통합당 창당 이전보다 더 과거로 회귀하고 있는 모습이다. 당 안팎에서 매서운 비판이 이어지고 있다. (대자보)는 현 민주통합당 난맥상을 지적하고 경고음을 울린 글 한 편을 소개한다. (한미FTA 종결자들) '경제민주화'(ID)님의 글이다.

 ‘벌써 망조난’ 민주통합당‥"열우당 망할 때와 똑같다" 주류 친노의 중도 우클릭/호남 보수파 몽니/진보파 소수 전락 등 '판박이'

▲ 민주통합당인지 열우당인지… ©한미FTA 종결자들

'민주통합당, 우클릭 발언 봇물'…. 역시나..2004년 열린우리당이 총선 직후 망조난 신호탄이 분양원가 공개 약속 폐기를 비롯한 우클릭이었다는 걸 벌써 다 까먹은 듯하다.

정말 민주당이 진보화돼서 총선에서 손해봤다고 생각하는가?   자신들이 약속한 진보적 의제를 단 하나라도 총선 이슈로 끌어올려 한나라당과 정면 승부를 본 게 있기는 했나?아무 것도 한 게 없는 무개념에, 상식 이하의 실책 연발로 어그로만 끈 현 주류 세력이 총선 패배로 궁지에 몰리자 이제는 남 탓하고 책임 전가에 급급하다. 그런 '머저리스트'들만 우글거리니 대선 전망도 가물가물할 수밖에…. 왜 민주당 친노세력은 반성을 모르는 오만방자 근성을 못 버리는 걸까. 그냥 쿨하게 '잘못했다, 앞으론 절대 안 그러겠다'고 사과하면 안 되나?압승 분위기를 일거에 말아먹은 핵심이 자신들의 무원칙한 독식·편파 공천, 김진표류 X맨 공천이라는 걸 왜 인정 못하지? 이게 얼마나 많은 야권 유권자들을 실망시키고 투표 의욕을 상실시켰는지 정말 모르는 건가, 아님 모른 척하는 건가.   세상 사람은 다 달을 가리키는데, 자기들만 눈이 뒤집혀 손가락만 쳐다보니…. 19대 국회가 개원도 하기 전에 지금 상황은 딱 친노의 노무현 관장사로 '제2의 열우당화', 한 마디로 말아먹기 국면이다. 자고로 친노가 야권에서 주류 행세하는 순간 반동으로 말아먹지 않은 적이 있었나 싶을 정도다. 마침 어제 (경향신문)에 앞서 지적한 사항들을 그대로 꼬집은 기사가 올라왔다. ‘진보’ 외치더니 선거 끝나자 ‘중도’ 강화… 오락가락 민주당 원내대표 경선도 비전보다 ‘합종연횡’ 난무 (경향신문, 2012.4.21) 아래는 기사 내용 중 현재 민주통합당 난맥상의 핵심을 짚은 대목이다. 『4·11 총선 후 민주당이 오락가락하고 있다. 당 강령으로 채택한 친복지·친노동 정책 노선과 야권연대에 책임을 돌리는 목소리가 나오는 게 단적이다. 정작 제대로 된 공약이나 행동 없이 ‘말의 성찬’과 ‘좌클릭’만 앞세우다 총선 패배 후에 다시 흔드는 사람들이 보인다. 당권·대권만 향해 이리저리 몰려다니면서 벌어지는 풍경들이다. 

민주당은 총선에서 경제 민주화와 보편적 복지를 핵심축으로 하는 정책 공약을 내놓았다. 이명박 정부의 ‘1%(부자·대기업)’ 정책 기조를 비판하고 ‘99%(서민)’의 삶을 개선하겠다는 것이다. 이는 통합진보당, 시민사회와 합의한 공동정책이기도 하다. 하지만 총선 뒤 당내에선 중도 강화를 요구하는 목소리가 잇따르고 있다. 김진표 원내대표는 “왜 중도층을 끌어안는 데 실패했는지 반성이 있어야 한다. 민주당이 의욕만 앞세워 (국민과) 멀어지지 않도록 개혁의 균형추 역할을 하겠다”고 말했다.  진보적 정책을 총선 패배의 원인으로 진단하면서 당 노선을 ‘오른쪽’으로 틀어야 한다는 것이다. 문재인 노무현재단 이사장은 ‘당이 중도 성향을 강화해야 한다’는 일각의 목소리에 “일리가 있다. 보수·진보를 뛰어넘어 국민에게 희망을 줄 수 있는 노력이 필요하다”고 말했다. 민주당은 총선에서 민생 공약은 있었으되 핵심 정책을 부각시키지 못하고 새누리당과의 차별화에 실패했다는 지적이 많다. 민주당이 1·15 전당대회에서 당론으로 채택한 한·미 자유무역협정(FTA) 전면 재검토 문제는 새누리당의 말바꾸기 공세를 받고 피해가는 데 급급하기도 했다.』 그리고 김기식 민주통합당 당선자의 일갈.

"민주당, 중도로 가자는 건 자살행위""문재인, 친노 프레임에서 벗어나야 산다" (프레시안, 2012.4.22) 구구절절 옳은 소리이긴 한데, 제발 말한 대로 치열하게 실천 좀 해주길.. 어쨌든 앞으로 개혁.진보 언론에서 이런 기사들을 많이 보게 될 것 같다. 현재 민주통합당의 상황을 정리하면,당 주류인 문재인·이해찬·김진표·김두관 등 친노세력의 중도 우클릭 망령, 박지원류 호남 보수파·난닝구들의 주도권 몽니,정동영·천정배 등 진보파의 소수파 전락.결론은 민주통합당과 새누리당의 차별 없음 또는 정반대로 뒤바뀜.. 정동영이 진보파로 변신한 거 빼고는...열린우리당이 망해갈 때 '딱' 이랬다.