레이블이 소명인 게시물을 표시합니다. 모든 게시물 표시
레이블이 소명인 게시물을 표시합니다. 모든 게시물 표시

2013년 1월 25일 금요일

방문진, "김재우 이사장 논문표절 건 소명하라"


이글은 미디어오늘 2013-01-24일자 기사 '방문진, "김재우 이사장 논문표절 건 소명하라"'를 퍼왔습니다.
다음 이사회 불출석 시 ‘불신임·사퇴권고’ 결의…무단 불출석한 김재철 사장에겐 '경고'

MBC 대주주인 방송문화진흥회 이사회가 김재우 이사장의 논문표절에 대해 소명을 요구하고, 불응시 불신임 또는 사퇴 권고 등을 강력한 조치를 취할 것이라는 결의문을 채택했다. 여권 추천 이사들도 이사장의 논문 표절에 대해 잠자코 있을 수 없다고 본 것이다.
24일 방문진 이사회는 결의문을 내어 "논문표절에 대한 귀하의 입장을 듣고자 하오니 2013년 1월 30일(수) 8시30분에 열리는 제2차 임시이사회에 출석해 소명하기 바란다"며 "만일 위 기일에 불출석할 경우 귀하에 대한 이사장직 불신임 또는 사퇴권고 등의 조치를 엄중히 판단할 것임을 알린다"고 밝혔다.
단국대가 지난 15일 김 이사장의 박사학위 논문이 표절이라고 발표했지만 김 이사장은 아직까지 아무런 입장도 표명하지 않고 있다.  김 이사장은 지난해 8월 방문진 회의에서 "박사학위 논문이 단국대에서 표절로 판명된다면 책임지겠다, 이 자리(방문진 이사회)에 다시 나오지 않겠다"고 말한 바 있다.
하지만 김 이사장은 '몸이 아프다'는 이유로 23일부터 아예 출근하지 않고 있으며 현재 경북 안동 소재의 한 병원에 입원해 있는 것으로 알려졌다.
이날 이사회에서는 "어디 있는지도, 어디가 안 좋은지도 알리지 않는 것은 이사회에 대한 능멸"이란란 말이 나왔다.
일부 여권 성향 이사들 사이에서는 '단국대에서 최종적으로 학위 취소해야 이사장직을 박탈할 수 있 다'는 의견도 나왔지만 공감을 얻지 못하고 있다. 한 여권 추천 이사는 "학위 취소 운운하는 것은 말장난에 불과하다"고 일축했다.
다른 여권 추천 이사는 "이사장 자격의 문제는 방문진에서 결정해야 한다"며 "왜 단국대에 문제를 떠넘기느냐"라고 지적했다.
한 야권 추천 이사는 "도덕적 차원에서 논문 표절 의혹이 제기됐을 때 김 이사장 본인이 표절이 아니라고 강변했지만 학술조사에서 표절이라고 판정났다"며 "김 이사장이 거짓말을 했다는 도덕성의 문제이지 박사학위 취소를 운운해서는 안된다"라고 말했다.

▲ 김재우 방송문화진흥회 이사장 이치열 기자 truth710@

이날 이사회에서는 김 이사장의 영국 출장 일정도 문제됐다. 방문진에 따르면 김 이사장은 이달 29일부터 다음달 3일까지 영국 옥스퍼드 대학을 방문할 예정이다. 이사회에서는 "왜 이런 데에 예산을 쓰느냐", "감사 대상이다"라는 질책이 나왔다.
이사회는 논문 표절에 대한 소명 요구와 영국 출장 건을 문제 삼는 내용이 담긴 공문을 김 이사장에게 발송할 예정이다. 하지만 방문진이 공식적으로 낸 보도자료에는 영국 출장 건이 빠져 있다. 
이사회는 신년 업무보고를 거부한 김재철 MBC 사장에 대해서는 "엄중히 경고하고 경위서 제출을 요구할 것"을 요구하는 결의문을 채택했다.
이사회는 김 사장의 업무보고 거부에 대해 "방문진법 제5조에 명시된 '진흥회가 최다 출자자인 방송사업자의 경영에 대한 관리 및 감독' 업무를 전면 부정한 것이며, 진흥회 이사회와 이사들을 모욕한 것일 뿐만 아니라 진흥회 고유의 직무 수행을 방해한 것"이라며 "방문진 이사회는 MBC 사장에게 경위서를 사전에 제출하고 2월 7일 진흥회 이사회에 출석해 사과와 재발 방지를 약속해 줄 것을 촉구한다"고 밝혔다. 김 사장은 지난해에도 이유 없이 두 번 이사회에 불출석해 경고를 받은 바 있다.
한 야당 추천 이사는 "김재철 사장의 능력과 품성에 대한 문제가 심각하게 제기됐고 그 부분에 대해서는 여권 추천 이사들도 동의한다고 이야기했다"고 이사회 분위기를 전했다.

조수경 기자 | jsk@mediatoday.co.kr  

2013년 1월 15일 화요일

세금 내는 목사는 '삯꾼' 목사다?


이글은 뉴스앤조이(NEWSNJOY) 2013-0114일자 기사 '세금 내는 목사는 '삯꾼' 목사다?'를 퍼왔습니다.
목회자 역할 결정하는 것은 소득 명칭 아닌 소명 따라 사는 삶

"사람들이 선호하고 취업하기 좋다는 학과에 진학한 대학을 졸업하고 사회생활을 시작하였지만, 쳇바퀴 같이 돌아가는 직장 생활이 지겨워집니다. 마음 같아서는 금방 사직서를 제출하고 보람 있는 일을 찾고 싶지만, 가족들의 생활비를 생각하다 보니 사직서를 생각하기는커녕 생활비 목줄을 쥐고 있는 사장님의 눈치만 보게 되고, 학창 시절에 가졌던 꿈은 어디 갔는지 찾을 수 없는 상황입니다. 어찌해야 하나요?"
위와 같은 상담을 받으면 "우리가 하는 일은 돈을 버는 수단이 아니라 하나님이 각자에게 주신 달란트를 이 땅에서 실현하는 과정이고, 우리의 일용할 양식(생활비)은 회사의 사장(고용주)이 주는 것이 아니라 회사의 손을 통하여 하나님이 우리의 필요를 공급하시는 것입니다. 외형적으로 나타나는 형식이 아니라 본질적인 부분으로 돌아가야 합니다"라고 일반적으로 대답한다.
사회생활을 하는 사람들의 역할은 그것이 직장인 또는 사업자와 같이 돈을 벌든 아니면 가정주부와 같이 돈을 벌지 않든 모든 역할은 하나님이 주신 달란트를 사용하여 하나님이 다스리라고 맡겨 주신 이 땅을 관리하는 과정이다. 따라서 직업과 역할은 하나님의 부르심에 응답하는 과정으로서 성스러운 것이다. 일의 결과로 얻게 되는 소출은 수고하며 경작한 땅이 만들어 주는 것이 아니라 하나님이 각자의 필요에 따라 허락하시는 공급이다.
새해 들어 정부가 종교인 과세 개정안(입법 예고)을 예고하면서 목회자 납세 문제가 다시 논란이 되고 있다. 목회자들은 돈 때문에 사역하는 것이 아니고 삯꾼 목자도 아닌데, '근로'소득세를 납부함으로 스스로의 정체성에 상처가 된다고 생각하기 때문이다.
삯꾼 목자가 비난받은 것은 삯을 받기 때문이 아니라 어려움이 닥칠 때 목자의 본분인 양을 돌보지 않고 달아났기 때문이다. 우리가 우선적으로 고민해야 할 기준은 삯 여부 보다 주신 달란트의 소명을 지키느냐, 아니면 소명을 버리고 달아나느냐의 차이이다. 주신 달란트의 소명에 대한 고민에는 목회자, 평신도를 구별하는 의미가 없다.
만약 목회자만 삯을 목적으로 일하는 사람이 아니기 때문에 사례비 등이 소득이 아니라고 하면, 근로소득이든 사업소득이든 소득을 수령하는 일반 직업인은 삯꾼이 되어 버린다. 목회자들이 교회 강대상에서 교인들에게 맘몬을 섬기지 말고 세상에서 빛과 소금의 역할을 하라고 선포하였지만, 일반 성도들이 세상에서 돈을 목적으로 살아가는 삯꾼으로 치부되는 상황에 대해 아무런 문제제기를 하지 않았다는 관점이 더 심각한 문제이다.
목회자의 사례비·생활비 등은 교회가 주는 것이 아니라 하나님이 주시는 것이므로 이 땅에 세금을 낼 수 없다고 하는 것은, 세상의 주관자로서 사람의 손길을 통하여 우리의 필요를 채워 주시는 하나님의 속성을 인정하지 않는 것이다.
우리가 생산하는 소출, 우리가 벌어들이는 소득은 표면적으로는 자연과 사람으로부터 얻는 것이지만 그들을 통하여 서로의 부족함을 채워 나가는 하나님의 섭리를 인식하지 못하는 오류이다. 레위 지파에게 십일조를 나누도록 한 것은 열두 지파 중 분깃이 없었기 때문이고, 다른 지파들의 소득으로 레위 지파에게 배분 되었지만 다른 지파들은 공급의 주체가 아니라 '배분의 통로'였다.
목회자만 하나님으로부터 생활의 필요를 충족하고 다른 평신도들은 세상 사람들로부터 생활의 필요를 충족하는 것이 아니다. 이 땅에선 모두가 자연 또는 다른 사람을 통하여 소출과 소득을 수령하지만 공급자는 하나님이시다.
많이 가지고, 많이 버는 사람들로부터 일정 금액을 징수하여 소득이 적은 사람들의 복지를 위하여 사용하자는 관점에서 세금은 '여유로움으로 저희의 부족함을 보충'하는 연보의 취지(고후 8:14)와도 상통한다. 따라서 부과되는 의무이기에 부담하는 세금으로서가 아니라 능동적으로 공동체내 연약한 지체들을 돕는 능동적 실천 과정으로서 세금에 대한 인식을 전환할 때 그리스도의 사랑이 세상에서 향기를 발하게 된다.

최호윤 / 회계사

2012년 10월 16일 화요일

김재철, 이진숙 정수장학회 비밀 회동 소명할까?


이글은 미디어스 2012-10-16일자 기사 '김재철,  이진숙 정수장학회 비밀 회동 소명할까?'를 퍼왔습니다.

정수장학회와 MBC의 비밀 회동 녹취록이 공개된 이후 대선 정국의 주요 쟁점으로 떠올랐다. 박근혜 새누리당 대선 후보는 “나와는 상관없는 일”이라며 선을 긋고 있지만 야당 측은 “누가 납득 하겠냐”면서 공세를 이어가고 있다.
이런 가운데 MBC 대주주인 방송문화진흥회(이하 방문진)가 정수장학회와 MBC의 비밀회동에 관한 보고를 듣기 위해 16일 오후 임시 이사회를 개최한다. 임시 이사회라도 통상적으로 일주일 전에 이사들에게 통보를 하지만 방문진은 하루 전인 15일 이사들에게 참석을 요청했으며 이사들 대부분이 이에 대해 양해를 한 것으로 알려졌다.

▲ 김재철 MBC 사장(왼쪽), 이진숙 MBC 기획홍보본부장(오른쪽)ⓒ연합뉴스

방문진은 이날 이사회에 김재철 MBC 사장과 이진숙 MBC 기획홍보본부장의 출석을 통보했다. (한겨레)가 폭로한 녹취록에 대해 김재철 사장과 이진숙 기획홍보본부장의 소명을 듣기 위해서다. 하지만 김재철 사장은 방문진 이사회에 세 차례 불출석한 사례가 있고 이진숙 기획홍보본부장도 비밀회동 사실이 드러난 후 언론사의 취재를 피하고 있어 이들의 출석 여부에도 관심이 모아지고 있다.
최강욱 방문진 야당추천이사는 (미디어스)와의 전화 통화에서 “업무보고 과정에서 여러 차례 민영화 문제에 대한 질의를 했지만 MBC는 ‘정식으로 추진한 것이 아니다. 방문진에서 결정할 일’이라고 답변했다”면서 “그 동안 왜 거짓말을 했는지, 방문진을 속이면서 왜 정수장학회와 몰래 이야기를 한 것인지 물을 것”이라고 밝혔다. 김광동 방문진 여당추천이사는 “논란이 되는 부분에 대한 사실관계를 확인할 것”이라고 전했다.
비밀 회동에 대해 방문진 이사들은 여야를 막론하고 비판적인 입장을 보였다. 김광동 여당추천이사는 “(주식 상장이나 민영화 문제는)이전에도 논의되거나 추진된 바 없는 사안”이라며 “사장을 포함한 일부 임원들의 사견일 뿐”라고 의미를 축소했다. 김광동 이사는 “이런 논의를 했다는 것 자체는 적절하지 않다”라고 지적했다.
최강욱 야당추천이사는 “MBC 지배구조는 정치권과 국민적 합의로 정해왔는데 대주주 의사와 무관하게 몰래 추진하고 있다는 것은 말도 안된다”고 비판했다. 최강욱 이사는 “방문진은 안중에도 없고 자기들끼리 논의해서 결정하면 방문진을 끌고 갈수 있다는 자신감에서 하는 것”이라고 비판했다.
김충일 방문진 여당추천이사도 "무슨 권한으로 그런 논의를 한 것인지 모르겠다"면서 "웃기는 일"이라고 말했다. 김충일 이사는 "협의할 권한을 가진 사람이 해야 논의된 내용을 가지고 합의로 가던지 할 것인데 권한이 없는 사람이 주제넘은 짓을 한 것"이라고 일축했다.
민영화 문제에 대해 여야이사들은 온도차를 보였지만 MBC 측에서 주도하는 것은 적절하지 않다고 밝혔다. 최강욱 이사는 "비밀리에 추진하는 것만으로 의도가 불순했다는 것이 드러난 것"이라며 "자본을 가진 쪽에서 끌고 가는 대로 움직이는 게 효율적이라고 생각하는 것 아니냐. 공영방송 정신과 맞지 않은 것"이라고 밝혔다.
김광동 이사는 "현재 방문진 구조가 정치적 소용돌이에 휘둘리니 차라리 경영안정성과 일관성을 가져다 줄 수 있는 민영화가 낫다는 이야기도 있었다"면서도 "MBC 임직원의 역할은 대국민 방송 서비스를 하는 것이지 지배구조 문제와 MBC 재산 처분, 지분 소유권 문제까지 그들에게 위임된 것은 아니다"라고 지적했다.
정수장학회 언론사 지분 처분이 박근혜 후보를 돕기 위한 것 아니냐는 질문에 방문진 이사들은 "우리가 언급할 사항은 아니다"라고 말을 아꼈지만 "의혹을 살만하다"고 평가했다. 김광동 이사는 "정수장학회가 언론사 지분을 갖고 있는 것에 대해 비판이 있어왔다"면서 "그 지분 처분을 추진하는 것은 맞지만 대선 국면에서 정치적 이용이라는 의혹을 받는다는 점에서 시점이 적절하지는 않다"고 밝혔다. 최강욱 이사는 "충분히 의심받을 수 있는 상황"이라고 전했다.

이승욱 기자  |  sigle0522@mediaus.co.kr

2012년 9월 14일 금요일

KBS 이사 “이길영 소명 읽어봐도 허위학력 기재”


이글은 미디어오늘 2012-09-13일자 기사 'KBS 이사 “이길영 소명 읽어봐도 허위학력 기재”'를 퍼왔습니다.
6년부터 대학인정된듯? 국민대 졸업 명백한 허위 “의사정족수 3분의2로 해야”

비리·허위학력 전력자 이길영씨의 KBS 이사장 선임 강행에 반발해 이사회 회의장에서 퇴장했던 KBS 야당추천 이사들이 이 이사장의 학력 소명자료에 대해 “허위학력 기재는 명백하다”며 소명을 인정할 수 없다고 비판하고 나섰다.
김주언 이규환 조준상 최영묵 등 KBS 야당추천 이사 4인은 13일 오후 발표한 세 번째 성명에서 지난 11일 오후 4시께 이 이사장이 허위학력 비판에 대한 소명자료를 제출했다며 그 내용을 소개했다. 이 이사장이 ‘국민산업학교’를 나왔지만 각종 이력서와 인사자료에 본인이 ‘국민대 농업경영학과’를 졸업했다고 써 학력을 허위기재했다는 비판을 받은 데 대한 소명이었다.
이들 이사에 따르면 이 이사장은 “국민산업학교와 유사한 사례 2곳을 들어 ‘국민산업학교’ 졸업자에게 상급학교 진학을 위한 학력이 인정된 시점은 1981년이 아니라 1966년부터라고 해석된다”고 소명했다.
야당 추천 이사들은 이를 두고 “이를 뒷받침할 수 있는 국민산업학교 관련 문서는 없고, 1981년 이후에야 상급학교 진학 학력을 인정했다는 해석도 얼마든지 가능하다”고 지적했다.
이들은 “추가 소명에서 밝힌 해석을 수용한다 하더라도 당시 교육법 제149조 제2항은 국민산업학교와 같은 ‘각종학교’는 대학이라는 명칭을 사용할 수 없도록 했으며 이 규정은 지금까지도 초등/중등/고등교육법에 그대로 남아 있다”며 “따라서 1973년 이전 이씨 스스로 작성했다고 밝힌 문화공보부 인사기록 카드에, ‘국민대 농업경영학과(산업대학) 졸업’이라고 쓴 것은 명백한 ‘허위 기재’”이라고 밝혔다.
한편, KBS 이사회 사무국은 오는 19일 임시이사회를 개최한다고 이사들에게 통보했다고 이들 야당 이사가 전했다. 안건은 공석인 감사 선임이 될 듯하다고 이들은 설명했다. 이길영 이사장이 임기를 남겨둔 채 지난달 말 KBS 이사로 선임돼 현재 KBS 경영진과 이사회 활동을 견제 감시해야 할 KBS 감사는 공석이다.
이들은 감사추천과 사장 추천과 같은 중대 안건에 대해 의사정족수를 더 높일 것을 제안했다. 이런 중대안건의 경우 현 재적 과반수를, 재적 3분의 2 이상의 찬성으로 합의하자는 것이다. KBS 이사 11명 가운데 3분의 2는 8명이 된다.
KBS 야당추천 이사들은 “이것이 ‘사신’을 통한 개인적 의지가 아닌 합의정신을 존중하고 실천하기 위해 우리가 제안하는 최소 요구”라고 밝혔다.

조현호 기자 | chh@mediatoday.co.kr  

2012년 9월 11일 화요일

이길영 KBS이사장, 학력 위조 소명 감감 무소식


이글은 미디어스 2012-09-10일자 기사 '이길영 KBS이사장, 학력 위조 소명 감감 무소식'을 퍼왔습니다.
야당 이사 “소명은 강행 표결 처리 위한 말장난”

▲ 이길영 KBS 이사장 ⓒ연합뉴스
지난 4일 이사회에서 학력위조 의혹에 대해 하루, 이틀 사이에 추가 소명하겠다던 이길영 이사장이 일주일째 묵묵부답으로 일관하자 KBS 이사회 야당 추천 이사들이 공개적으로 따져 물었다.
김주언, 이규환, 조준상, 최영묵 등  야당추천 이사들은 10일 성명서를 발표하고 “(학력위조 소명이) 일주일의 다 되어가는 지금까지도 감감 무소식”이라며 “소명 지체로 인해 빚어지고 있는 원활하지 않은 이사회 운영의 책임이 모두 이길영 이사장에게 있다”고 강조했다.
이들 야당 추천 이사들은 “일방적인 밀어붙이기 표결 처리였지만 어떻든 이사장에 뽑혔기 때문에 그런 약속은 지키지 않아도 된다는 의미인가? 아니면 강행 표결 처리를 위한 말장난, 허언이었다는 것인가”라고 비판했다.
이어 야당 추천 이사들은 “이사회에서의 추가 소명 약속은 버티기로 해결될 수 없는 사안임을 스스로 잘 알 것”이라며 “학력 의혹이 사실로 밝혀지면 ‘이사 사퇴와 형사 책임’까지 지겠다고 국회에서 공언했다. 지난 4일 이사회에서 한 약속은 그 연장선 위에 있다”고 지적했다.
또 야당 추천 이사들은 “지난 4일 이사장 선출 과정과 같은 ‘불상사’가 다시 벌어지지 말라는 보장이 없는 상황”이라며 “우리(야당 추천 이사들)는 향후 이사회 운영에서 합의정신을 존중하고 실천하겠다는 신뢰할 수 있는 방안이 이사회 사무국에 제안되기를 나머지 이사들로부터 기대한다”고 밝혔다.
지난 4일 KBS 이사회에서 야당 추천 이사들은 이길영 이사장이 1965년 8월 입학해 1971년 2월 졸업했다고 설명한 ‘국민산업학교’가 국민대와는 아무런 관련이 없으며 1991년이 돼서야 대학원 진학을 위한 대학 학력이 인정되는 학교였다며 이길영 이사장의 학력 위조 의혹을 제기했다.
이에 이길영 이사장은 들어갈 당시부터 국민산업학교는 대학 학력이 인정되는 것으로 알았다고 해명하며 ‘하루 이틀의 시간이면 (국민산업학교의 학력이 인정여부에 대해)알아보고 소명하겠다’고 말한 것으로 알려졌다.
이길영 이사장은 국민산업학교를 졸업한 후 당시 문공부 공무원 인사카드 등에 ‘국민대 농경제학과’를 졸업했다고 기재했으며 이러한 학력을 근거로 중앙대학교 대학원에 입학한 것으로 알려졌다.
이러한 학력 위조 의혹이 지난 8월 KBS 국회 업무보고에서 제기되자 이길영 이사장은 학력이 허위로 기재됐거나 변조로 확인되면 ‘이사 사퇴와 형사책임’을 지겠다고 밝힌 바 있다.
현재 KBS 이사회는 여당 추천 7명, 야당 추천 4명의 이사로 구성돼 있다. 여당 추천 이사는 이길영 전 KBS 감사(현 이사장), 이병혜 전 KBS 아나운서, 양성수 전 KBS 아트비전 사장(KBS PD출신), 임정규 전 KBS 기술본부장, 한진만 강원대 신방과 교수, 이상인 변호사, 최양수 연세대 언론홍보영상학부 교수 등이다.
야당 추천 이사는 조준상 공공미디어연구 소장, 김주언 전 기자협회장, 이규환 전 KBS 정책기획센터장(KBS PD), 최영묵 성공회대 교수 등이다.

도형래 기자  |  media@mediaus.co.kr