이석기 "이정희가 대통령 되는 게 꿈"

이정도의 시각을 가진 자들에게 지지의 표를 준 나에게 깊은 회한을 느끼면서 이글을 스크랩 합니다.

지금 이말이 나의 가슴을 송두리 채 무너뜨리는 심정 입니다. 한마디로 이석기란 사람은 정치를 해서는 안되는 인간 입니다. 기본이 많이 부족하고 진보라는곳에서는 어울리지 않는 까마귀에 불과한 사람 입니다. 한마디로 정치를 논할 자격이 없는 사람 입니다.

뷰스엔뉴스(VIEWS&NEWS) 2012-05-11일자 기사 '이석기 "이정희가 대통령 되는 게 꿈"'을 퍼왔습니다.

"종북보다 종미가 더 문제", "어느나라도 100% 완벽한 선거 없어"

이석기 통합진보당 비례대표 당선자는 11일 "이정희 대표 같은 분이 대통령이 되는 게 정말 꿈이 현실화되는 기적"이라고 자신의 바람을 나타냈다.

이 당선자는 이날 저녁 방송 예정인 tvN '백지연의 피플인사이드'과의 녹화 인터뷰에서 연말 대선 전망과 관련, 문재인 민주통합당 상임고문의 당선 가능성을 가장 높은 것으로 점치면서 이같이 말했다.

그는 새누리당 박근혜 비대위원장에 대해선 "우스갯소리지만 나는 그를 모른다"면서도 "그 분의 미래는 지난 역사가 잘 보여주지 않겠나"고 힐난했다. 

그는 자신이 종북파 몸통으로 거론되는 데 대해선 "불쾌를 넘어 모욕"이라며 "종북 운운하는데 종미가 훨씬 더 문제"라고 말했다. 

그는 진중권 동양대 교수가 당원 총투표를 주장하는 자신에 대해 "너 따위의 거취에 당원 총투표를?"이라고 비난한 데 대해서도 "이런 참을 수 없는 모욕을 함부로 하는구나. 그저 수행하는 마음으로 (참고 있다)"라고 반발했다.

그는 진상조사위의 부정선거 결론에 대해서도 "일부 부실이나 부정은 있을 수 있다"면서 "이는 전체 선거를 부정할 만큼의 사안이 아니다. 그런데도 이번 경선을 '총체적 부정선거'로 매도하는 것은 정치적인 폭력"이라고 반발했다. 그는 각종 부정선거 의혹에 대해서도 "왜곡되거나 부풀려진 것"이라며 "진보정당의 특성에 대한 몰이해에서 비롯된 것이다. 조중동을 비롯한 보수 언론에 의해 확대되어 문제가 변질됐다고 본다"라고 주장했다.

그는 "전 세계 어느 나라에도 100% 완벽한 선거는 없다"면서 "진보정당은 천상의 정당이 아니다. 진보정당이기 때문에 100%여야 한다는 건 대단히 무서운 논리"라고 주장하기까지 했다.

그는 사퇴 요구에 대해서도 "나 스스로는 사퇴할 권리가 없다"며 "우리 당원들은 보통 사람들하고 다르며, 진보정당의 근간은 진성당원제이다. 그런데 당원이 선출한 후보를 여론몰이에 의해 날려버린다면 그 책임은 누가 질 거냐"라며 사퇴 불가 입장을 분명히 했다.

그는 경제민주화에 대해서는 "재벌 해체가 맞다. 1%도 안 되는 재벌 총수들이 전횡을 다 하는 이런 것들을 (계열사를 여러 개로 쪼개는 방법 등을 통해) 정리해야 한다"며 재벌해체를 주장했다.

최병성 기자

[사설]성추행·논문표절 당선자는 민의의 전당 설 수 없다

이글은 경향신문 2012-04-13일자 사설 '[사설]성추행·논문표절 당선자는 민의의 전당 설 수 없다'를 퍼왔습니다.

시정의 일반인이라면 대충 넘어갈 수 있는 일도 공인에게는 혹독한 질책과 책임추궁이 따르게 마련이다. 특히 공인 중의 공인이랄 수 있는 국회의원의 경우는 더 이상의 긴 말이 필요없을 것이다. 그런 의미에서 우리는 석·박사 학위논문을 비롯해 7건의 논문을 표절한 새누리당 문대성 당선자(부산 사하갑)와, 친동생의 부인을 성폭행하려 했다는 같은 당 김형태 당선자(포항 남·울릉)의 국회 입성을 용인해서는 안된다고 단언한다.

문 당선자의 경우 말이 좋아 표절이지 타인의 논문을 서론·본론·결론을 통째로 베낀 것은 물론 오기(誤記)마저 옮겨놓은 수준이어서 ‘복사’라는 이름을 붙여도 부족하지 않다. 교육과학기술부 학술논문 기준에 따르면 아무런 인용 표시 없이 6개 단어가 연속으로 나열되기만 해도 표절에 해당한다. 우리가 그에게 사퇴를 촉구한 것도 바로 이 때문이었다. 그런데 표절 자체도 문제지만 이 사안을 대하는 문 당선자의 인식과 자세는 더욱 놀라운 것이었다. 백배 사죄하고 물러나도 부족할 판에 “인용은 했지만 표절은 아니다”라는 등의 해괴한 언사를 일삼거나 야당이나 언론의 비판을 ‘정치공작’으로 몰아붙이는 행태가 바로 그것이다. 새누리당도 선거운동 기간 내내 “근거가 명확해야 한다” 운운하며 그를 감싸기만 했다. ‘원본’과 ‘사본’ 각각 두 편씩을 나란히 펼쳐놓고 그냥 바라보기만 해도 되는데 무슨 근거와 증거가 더 필요하다는 말인가. 

김형태 당선자의 경우 피해자의 증언이 사실이라면 단순한 파렴치 행각을 넘어 차마 입에 담기조차 거북한 패륜행위에 해당한다. 이미 공천 때부터 당내에서 그의 성추행 의혹을 둘러싼 논란이 빚어졌지만 당 지도부는 공천을 강행했고, 결국 ‘결정적 물증’이랄 수 있는 녹음 파일까지 공개됐다. 녹음 파일에는 김 당선자로 추정되는 목소리가 ‘제수씨 성추행’을 시인하는 대목이 나온다.

때마침 일부 비상대책위원 등 당내 인사들이 문·김 당선자에 대한 조처의 필요성을 언급했다고 한다. 두 사람이 단순히 출당만 당할 경우 금배지를 유지할 수 있는 만큼 새누리당은 국회 윤리위 제소 등을 통해 의원직 박탈 조처까지 취해질 수 있도록 해야 한다. 박근혜 비대위원장은 막말 파문을 일으킨 민주통합당 김용민 후보를 겨냥해 “아이들이 뭘 보고 자라겠나”라고 말한 바 있다. 그렇다면 남의 논문을 통째로 베껴도, 제수씨를 성추행해도 책임을 추궁당하기는커녕 국회의원이 되어 외려 큰소리를 칠 수 있는 나라에서 아이들은 무엇을 보고 배우겠는가.