황상민, 종편방송서 안철수 질문 ‘초토화’-앵커 ‘멘붕’

이글은 뉴스페이스 2012-07-28일자 기사 '황상민, 종편방송서 안철수 질문 ‘초토화’-앵커 ‘멘붕’'을 퍼왔습니다.

“구태의연 프레임이니 시청률 그모양”…‘황장군 종편대첩’ 화제

연세대 심리학과 황상민 교수가 종편 방송에 출연, 안철수 서울대 융합과학기술대학원장을 깎아 내리려는 질문들을 초토화시켜 화제가 되고 있다. 황 교수는 “전형적이고 구태의연하고 판에 박힌 정치 프레임으로 한국 사회를 보니까 시청률이 1~2%밖에 안 나온다”며 앵커에 직격탄을 날렸다. 인터넷과 트위터에는 ‘황상민 장군의 채널A 대첩’이란 제목의 동영상으로 널리 확산되고 있다. 

‘김연아 교생실습은 쇼’ 발언으로 논란을 일으켰던 황상민 교수는 지난 25일 동아일보 종편 채널 A ‘박종진의 쾌도난마’에 출연, 박종진 앵커가 안 원장의 예능 프로그램 출연을 문제삼자 “가장 큰 차이는 시청률 차이다”고 직설적으로 말했다. 

황 교수는 “똑같은 시간에 대한민국 국민에게 자기 생각을 많이 알리고 싶은 사람이 기껏해봤자 2~3%대 시청률의 ‘쾌도난마’에 나가겠냐”고 반문했다. 

이에 박 앵커가 “기분이 나쁘다”고 말하자 황 교수는 “왜 기분이 나쁘냐”며 “이것이 바로 우리가 처하고 있는 상황을 정확히 인식하고 우리의 문제를 풀어야 한다는 것을 그대로 알려준다”고 지적했다.

박 앵커가 다른 질문으로 화제 전환을 시도하자 황 교수는 “말을 돌리시네”라고 쏘아붙인 뒤 “‘쾌도난마’가 어떻게 최소 시청률 10% 이상이 될 수 있도록 대중들 마음을 잘 읽어주면서 정확한 시사 이슈, 정치 이슈를 논의할 것인가를 안철수씨의 심리와 연결시켜서 질문을 해줘야 한다”고 충고했다.

이번에는 박 앵커가 “‘안철수의 생각’을 읽으면서 철학의 깊이가 없다고 비판하는 분들이 있다”고 질문하자 황 교수는 “나는 안 원장의 철학과 가치가 잘 담겨 있다고 생각한다”고 잘라 말했다. 

이어 황 교수는 “깊이가 없다고 얘기하는 분의 심리는 자기 생각과 너무 다르다, 기분 나쁘다는 것이지 실제로 그 내용에 대한 이해와 공감에 있어서 하는 말은 아니다”면서 “그냥 단도직입적으로 폄하한다는 것은 그 내용을 이해하거나 알려고 하기 보다는 ‘기분 나쁘다. 제는 나한테 찍었다’는 마음 나타나는 것이다, 더 이상 깊게 생각할 필요가 없다”고 질문 자체가 무의미하다고 지적했다. 

박 앵커가 대선 출마 선언을 정확히 하지 않은 것을 문제삼자 황 교수는 “무슨 소리냐, 자신의 생각을 책으로 정리해서 내고 인기 있는 TV프로를 자기를 알리는데 썼다, 이미 대선 출마를 한 것이다”고 주장했다. 

이에 박 앵커가 “확실히 해야 한다, 모든 기자들이 ‘사실상’이라고 붙인다”고 하자 황 교수는 “옛날 한나라당 대표가 잘 썼던 말이 ‘사실상 우리는 승리한 거나 마찬가지다’였다, 그런 얘기는 새누리당에 있는 분들이 가장 잘 쓰신다”고 직격탄을 날렸다. 

홍준표 전 한나라당 대표는 지난해 무상급식 투표에서 오세훈 서울시장이 투표율 25.7%를 기록하자 “사실상 승리한 게임”이라고 자평한 바 있다. 당시 트위터에는 “파리도 사실상 새”, “진중권도 싱크로율로 보면 사실상 장동권”, “보온병도 ‘사실상’ 포탄” 등의 패러디가 쏟아졌었다. 

박 앵커는 물러서지 않고 “그래도 서대문 형무소나 세종대왕 동상, 타임스퀘어 등에서 대선 출마 선언을 해야 한다”고 말하자 황 교수는 “그것이 바로 고전적이고 상투적인 정치인들의 출마 선언이다”고 기다렸다는 듯이 지적했다. 

황 교수는 “결국 앵커가 아주 전형적이고 상투적인 정치인의 행동과 심리를 그대로 안철수한테 적용시켜서 너는 왜 전형적이고 상투적인 행동을 하지 않느냐고 지적하고 있다는 것이다”고 비판했다. 

황 교수는 “그럴 때 안철수 교수 입장에서는 저 사람 머리가 나쁜 건가, 눈치가 없는 건가, 지금 세상이 어떻게 바뀐 것을 모른 건가 생각할 것이다”며 “이미 출마 선언한 것이고 지지하는 사람의 얼마나 늘어나느냐에 따라 다음 행동을 할 것이다”고 말했다.

황 교수는 “내가 잘났다고 ‘내가 대통령이 되면 여러분을 복지 사회에 살게 하겠다’는 사기 행위를 하지 않는다는 것을 지금 이렇게 잘 보여주고 있다”면서 “그런데 대선출마 선언을 유보했다니 눈감고 귀를 막고 이 세상을 보는 건 아니죠”라고 박 앵커를 면전에서 질책했다. 

박 앵커가 “그래도 세종대왕 앞에서 정확히 의사표현을 해야 하지 않냐”고 말하자 황 교수는 “구시대 정치인과 새 시대 정치인의 차이를 보여주고 있는데 계속 구시대의 틀 속에서 너는 왜 우리대로 하지 않느냐고 하는 것이 말이 된다고 생각하냐”고 반문했다.

황 교수는 “수많은 대선 후보들이 이 사회를 바꾸겠다고 하면서 하는 행태는 구태의연한 대선출마 형식에서도 벗어나지 못하고 뻔한 소리를 하고 있다”면서 “이런 인간들을 믿고 대한민국의 변화를 기대한다면 대한민국 국민들을 바보로 아냐”고 비판했다.

황 교수는 “너무 전형적이고 구태의연하고 판에 박힌 정치 프레임으로 한국 사회에서 일어나고 있는 현상을 보려고 한다는 것이 이 프로의 비극이다”며 “그러니까 시청률이 1~2%밖에 안 나온다”고 적나라하게 낮은 시청률을 언급했다. 

박 앵커가 ‘MB 대국민 사과문’ 등 준비한 첫 번째 질문도 못하고 방송을 끝내게 됐다고 마무리하려고 하자 황 교수는 “억지로 반성문 쓴 학생의 심리와 똑같다, 저 잘한 것도 있는데, (비리들은) 제가 한 것도 아닌데 왜 저한테 야단을 치세요라는 심리다. 가슴이 찡하다”고 논평했다. 

박 앵커가 “다음 시간에 그 내용을 하자”고 하니까 황 교수는 “그 사이에 많은 일들이 일어날텐데 이 내용으로 하겠냐”고 또 판에 박힌 진행을 하자 놓치지 않고 지적했다.

황 교수의 해당 영상은 SNS에서 큰 화제가 됐다. 백찬홍 씨알재단 운영위원(‏@mindgood)은 “오늘 트윗을 강타하고 있는 황상민 대첩...10초만에 웃길 정도로 재미있으면서도 종편이 얼마나 시청률에 목매면 저런 자학개그까지 할까...그런 생각이 듭니다”라며 소개했다. 

춘천 MBC 박대용 기자(‏@biguse)도 “많이들 보셨겠지만... 개콘보다 더 웃기네요”라고 시청평을 남겼고 고재열 ‘시사인’ 기자(@dogsul)도 “헉! 내가 종편 동영상을 RT하게 될 줄이야. 하지만 대박~~~ ㅋㅋ”이라고 웃음을 참지 못했다. 

트위터러 ‘Angeli*****’은 “황상민 교수 불러다가 안철수 까려했는데 완전 발림..ㅋㅋㅋ 사회자 멘붕으로 헛소리까지..ㅍㅎ”라고 의견을 올렸고 ‘kimseo******’도 “황상민 교수님 덕분에 채널A를 그것도 유튜브를 통하여 처음 보았습니다. ㅋㅋㅋ 황교수님 대단해요! 근데 마지막말 그 프로 10%되는 것 바라지 않~~아요!”라고 멘션했다. 

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8ynSFj0zRng

강우종 기자

황상민 틀린 말 없다. 김연아가 '김미화의 여러분'에게 취할 법적 조치?

<교생실습에 나간 학교에서 학생들이 김연아 선수를 응원하고 있다>

CBS 라디오 '김미화의 여러분'에서 연세대 황상민 교수는 "김연아의 교생실습은 쇼"라는 다소 공격적인 발언을 했고 이에 김연아의 소속사인 올댓스포츠 측은 법적 조치를 취하겠다는 공식 입장을 냈다.

올댓스포츠가 취할만한 법적 조치라는 것은 명예훼손이나 모욕죄 정도이다.

올댓스포츠의 주장은 '황상민 교수가 사실이 아닌 것을 사실처럼 이야기해 피해를 입었다는 것'인데, 여기서 사실이 아닌 것이라고 주장할 수 있는 것은 딱 두 가지다.

하나는 김연아가 대학을 정상적으로 다니지 않았다고 주장한 것. 황 교수는 "김연아가 언제 대학 다녔나?, 고등학교 졸업하면서 교생 실습을 가나?"라며 김연아를 비롯한 스포츠스타와 연예인들이 스타들을 입학시키는 대가로 학교 이름을 알리는 관행을 비판했다.

실제로 연예인들이 수능성적이나 내신성적과 무관하게 유명 대학에 특례입학하는 것은 공공연한 비밀이다. 또 입학 후에도 촬영이나 훈련 등을 핑계로 수업에 불참하는 일이 잦다는 것 역시 다들 알고 있는 이야기다. 황 교수는 김연아를 비롯한 스타들의 잘못을 지적한 것으로 사실과 다르다고 볼 만한 발언은 없다.

또 하나는 "교생 실습이 쇼"라고 지적한 부분이다. 황 교수는 "특정 스포츠 스타를 영웅시하는 건 후진국적인 행태로 교사를 하지도 않을 거면서 왜 굳이 교생 실습을 해 교사 자격증을 얻으려고 하는지 모르겠다"며 "김연아 부모나 다른 사람들이 잘못 가르치고 있는 것이다, 김연아가 자격증 같은 걸 수집하듯이 받는 건 일반교사 입장에서는 그냥 얼굴만 내밀면 자격증 받는다고 생각할 수 있다"고 주장했다.

'교사를 할 것도 아니면서 왜 교생 실습을 해서 자격증을 얻으려는 지 모르겠다'고 이야기한 부분은 논란의 소지가 있을 수 있다. 김연아 선수가 추후에 학교 교사로 진로를 결정할 지 여부는 김연아 선수만이 알 수 있는 문제이기 때문이다. 명시적으로 김연아 선수가 "나는 교사를 할 생각이 없으나 교생실습을 해보련다"라고 하지 않은 이상 황 교수의 발언은 문제를 삼을 수 있다.

하지만 김연아 선수가 교생실습을 한다 해도 고등학교 교사로 재직하지 않을 것임은 상식적인 사람들이라면 누구나 유추할 수 있는 것이다. 한 해 수십억 원씩 벌어들이는 김 선수가 고등학교 체육선생님을 할 마음은 아마 없을 것이다. 이것은 실제로 김 선수가 착실하게 교생실습을 하고 있느냐와는 또 다른 문제다.

명예훼손은 허위에 의한 명예훼손과 사실에 의한 명예훼손이 있으나 허위사실 유포로 볼 만한 내용은 인터뷰 자체로는 별로 없어 보인다. 물론 사실을 적시하더라도 처벌은 받을 수 있으나 김연아 선수 정도면 공인의 범주에 든다고 할 수 있고 교생실습이나 대학 입학 과정 등은 '지극히 개인적'인 것은 아니라 할 수 있으니 역시 처벌은 힘들어 보인다.

위키데스크 (editor@wikipress.co.kr) 기자