레이블이 저축은행 수사인 게시물을 표시합니다. 모든 게시물 표시
레이블이 저축은행 수사인 게시물을 표시합니다. 모든 게시물 표시

2012년 8월 29일 수요일

여당 수사에 야당 끼워넣기 기계적 균형… ‘정치 검찰’ 비판 자초


이글은 경향신문 2012-08-28일자 기사 '여당 수사에 야당 끼워넣기 기계적 균형… ‘정치 검찰’ 비판 자초'를 퍼왔습니다.

ㆍ돈봉투 사건·저축은행 수사 이어 공천비리까지

검찰의 최근 정치권 수사행태에는 묘한 공통점이 있다. 새누리당 수사가 시작되면 어김없이 민주통합당이 ‘덤’으로 얹히는 형태다. 최근 돈 공천 의혹 수사도 마찬가지다.

형평성 논란을 의식한 검찰의 ‘균형 맞추기’라는 분석이 지배적이다. 이는 그러나 ‘정치적 고려’를 앞세운 정치검찰의 행태라는 논란도 있다.

대검찰청 중앙수사부(부장 최재경)는 4·11 총선 때 민주당 비례대표 자리를 얻게 해주겠다며 32억여원을 주고받은 라디오21 전 대표 양경숙씨 등 4명을 28일 구속했다.


그러나 수사의 타이밍이 절묘하다. 검찰이 양씨 등을 체포한 시점은 부산지검이 지난 4·11 총선 당시 새누리당 공천위원들에게 3억원의 ‘공천 뒷돈’을 전달하려 한 혐의로 현영희 새누리당 의원의 구속영장을 청구한 직후다. 새누리당 돈 공천 의혹의 핵심은 박근혜 대선 후보의 최측근인 현기환 전 의원이다. 새누리당 돈 공천 의혹에 대한 수사가 시작될 때 검찰 주변에선 “민주당의 공천 문제도 조만간 수사 대상에 오를 것”이라는 말이 나돌았다.

여권에 대한 수사의 불똥이 야권으로 튄 것은 처음이 아니다. 올해 초 서울중앙지검 공안1부(이상호 부장검사)는 2008년 한나라당(현 새누리당) 전당대회에서 당 대표로 당선된 박희태 전 국회의장이 대의원들의 표를 매수한 혐의에 대해 수사에 나섰다. 고승덕 전 의원의 공개 폭로로 검찰이 수사에 착수할 수밖에 없는 상황이었다.

그런데 박 전 의장의 비리 혐의를 수사하던 검찰이 돌연 민주당의 돈봉투 살포 의혹에 시선을 돌렸다. 검찰은 경기 부천갑의 민주당 예비후보였던 김경협 의원이 봉투를 돌리는 장면을 포착하고 사무실 압수수색까지 나서며 대대적인 수사를 벌였다. 그러나 김 의원이 돌린 것은 돈봉투가 아니라 출판기념회 초청장인 것으로 드러났고, 검찰은 이틀 만에 무혐의로 내사 종결하며 망신을 샀다.

지난 7월 대검찰청 산하 저축은행 비리 합동수사단(단장 최운식 부장검사)은 영업정지된 저축은행들로부터 수억원을 받은 혐의로 이상득 전 새누리당 의원을 구속하면서 박지원 민주당 원내대표를 같은 혐의로 수사선상에 올렸다. 

검찰의 수사가 그나마 ‘기계적 균형’에도 미치지 못한다는 평가도 나온다. 검찰은 새누리당의 돈 공천 의혹을 부산지검 공안부에 배당했다. 반면 민주당의 돈 공천 의혹은 공안부가 아닌, 검찰에서 수사력이 가장 뛰어나다는 대검 중수부에 맡겼다. 

박지원 원내대표에 대한 수사는 말 그대로 전방위로 벌어지고 있다. 박 원내대표는 저축은행 비리 합수단은 물론 서울중앙지검 특수3부(보해저축은행)와 대검 중수부(돈 공천 의혹)의 수사선상에도 올라 있다. 서울중앙지검 특수2부의 고려조선 수사도 박 원내대표를 겨냥한 것 아니냐는 관측이 있다. 검찰에서 특수수사를 잘한다는 조직이 총동원돼 박 원내대표의 혐의를 캐고 있는 셈이다. 

문제는 검찰 수사가 대선정국에 큰 영향을 미칠 수 있다는 점이다. 현 정권과 박근혜 후보는 정치적 동류로 받아들여지지 않고 있다. 이 때문에 현 정권 실세들의 비리 혐의는 박 후보에게 별다른 영향을 주지 않고 있다. 그러나 민주당은 다르다. 공천헌금 의혹이 사실로 드러날 경우 대선에 치명적 악재로 작용할 수밖에 없다. 대선까지 수사가 결론 없이 이어질 경우 그 자체가 당의 발목을 잡을 수 있다.

조미덥 기자 zorro@kyunghyang.com

2012년 6월 21일 목요일

[사설]저축은행 수사, 이상득은 어디로 갔나


이글은 경향신문 2012-06-20일자 사설 '[사설]저축은행 수사, 이상득은 어디로 갔나'를 퍼왔습니다.

대검찰청 산하 ‘저축은행 비리 합동수사단’이 저축은행 비리 사건에 대한 3차 수사결과를 발표했다. 지난달 영업정지된 4개 저축은행 대주주와 경영진에 대한 처리가 핵심이다. 검찰은 거액의 고객 예금을 빼돌려 중국으로 밀항하려다 붙잡힌 김찬경 미래저축은행 회장을 비롯해 임석 솔로몬저축은행 회장, 윤현수 한국저축은행 회장, 김임순 한주저축은행 대표 등을 기소했다. 1·2차 수사결과까지 포함하면 모두 83명을 재판에 넘겼다고 한다.

그런데 43쪽에 달하는 검찰의 발표자료를 보면 의문이 생긴다. 엄청난 액수의 부실대출과 횡령이 이뤄졌는데도 이렇게 조성된 자금이 어디로 갔는지 알 길이 없다. 검찰은 “불법자금의 사용처를 추적해 정·관계 로비 등의 범죄를 척결하는 데 전력을 다하겠다”는 한 문장으로 갈음했다. 일문일답에서도 이 부분에 질문이 집중됐지만 검찰은 “수사하고 있다” “확인 중이다” 등의 답변만 되풀이했다.

검찰이 “수사 중”인 인사들은 누구인가. 대통령의 친형인 이상득 전 새누리당 의원과 대통령의 친구인 김승유 전 하나금융지주 회장, 그리고 대통령의 참모인 김모 청와대 선임행정관이다. 이 전 의원은 한 저축은행에서 퇴출저지 로비 명목으로 4억원을 수수했다는 의혹을, 김 전 회장은 하나캐피탈이 미래저축은행 유상증자에 참여해 145억원을 투자한 과정에 개입했다는 의혹을 받고 있다. 김 행정관은 김찬경 미래저축은행 회장을 통해 100억원대 부당이익을 챙긴 혐의로 대기발령됐다. 이 전 의원을 둘러싼 의혹이 제기된 건 2월 말이고, 김 전 회장과 김 행정관 관련 보도가 나온 지도 한 달이 지났다. 그러나 수사에는 별다른 진척이 없다.

김찬경 회장의 밀항 시도가 보여주듯 저축은행 대주주·경영진의 비리는 최악의 부패스캔들이자 도덕적 해이의 극치다. 이들이 상상조차 하기 힘든 불법과 탈법을 저지르는 과정에 정·관·금융계 실력자들이 개입했을 것이라는 의심은 자연스럽다. 검찰도 “이제부터 로비 수사를 본격화할 것”이라고 밝혔지만 이 말을 믿을 수 있을지 의구심이 든다. 검찰이 다음달 간부 인사를 앞두고 중요 사건을 차례로 ‘털어내는’ 국면이어서다. 최근 검찰은 내곡동 사저 의혹과 민간인 불법사찰 수사에서 대통령 가족과 측근들에게 아낌없이 면죄부를 베풀었다. 저축은행 수사에서도 면죄부를 양산한다면 검찰의 위상은 더욱 추락할 것이다.