중국 시위대, 일본공장 방화-약탈도

이글은 뷰스앤뉴스(Views&News) 2012-09-16일자 기사 '중국 시위대, 일본공장 방화-약탈도'를 퍼왔습니다.

중국정부, 어선 1천여척 댜오위다오 조업 지시도

15일 중국 50여개 도시에서 발생한 댜오위다오(일본명 센카쿠) 국유화에 항의하는 반일 시위에 8만명이 참가한 것으로 집계됐했다. 이는 1972년 중일 국교정상화 이후 40년래 최대 규모로, 특히 일부 지역에서는 일본 현지기업이 시위대의 습격을 받아 불타거나 약탈당하는 피해가 잇따랐다. 

16일에도 중국 전역에서 다시 시위가 전개되고, 중국정부는 이날부터 댜오위다오 해역에 중국어선 1천여천이 조업을 하도록 지시하는 등 전방위 공세를 펼쳐 일본에 초비상이 걸렸다. 

NHK방송 등에 따르면, 15일 중국 55개 도시에서 일본의 센카쿠 국유화에 반대하는 시위가 발생했으며, 일부 시위대는 일본계 기업의 공장에 불을 지르거나 일본계 유통업체의 상품을 약탈하고 일본인들에게 린치를 가하기도 했다.

시위 참석자는 베이징의 일본대사관 주변에서 2만명 이상이 운집한 것을 비롯해 중국 전역에서 최대 8만명이 참여했다. 종전의 최대 시위규모는 2005년 4월 야스쿠니 신사 참배에 항의해 1만명이 모인 것이었다.

베이징에서는 중국국기와 마오쩌뚱의 사진을 든 시위대가 일본대사관 앞도로를 점거하고 "우리 섬을 돌려주고 일본 악한들은 떠나라"고 외치며 돌과 물병을 던지고 대사관 진입을 시도했다. 일본대사관은 이들의 진입을 막기 위해 바리케이틀 강화하는 한편, 중국정부에 폭력행위에 강력 대응해줄 것을 촉구했다.

산둥(山東)의 칭다오(靑島)에서는 15일 오후 파나소닉그룹의 전자부품 공장 등 10개 일본 기업 공장에 시위대가 난입해 불을 지르고 생산라인을 파괴했다. 도요타자동차도 칭다오 판매 1호점이 방화 피해를 봤으며, 다른 지역 판매점에서도 피해가 발생했다.

칭다오의 일부 시위대는 유통업체인 '쟈스코 이오지마'를 습격해 엘리베이터를 파괴하고, 창고에 보관돼 있던 상품 24억엔(약 340억원)어치 가운데 절반 정도를 약탈하거나 파손했다.

후난(湖南)성 창사(長沙)에서는 3천명의 시위대가 시내 중심가에 있는 일본계 슈퍼마켓 '헤이와도(平和堂)'를 습격해 점포 1층과 2층의 유리창을 부수고 상품을 훼손했다.

광둥(廣東)과 쑤저우(蘇州)에서도 일본계 음식점과 백화점이 시위대의 습격을 받았다.

시위가 폭력화하자 일부 일본계 음식점과 유통업체 등은 피해를 막기 위해 일본어 간판을 내리고 중국 국기를 내걸기도 했으며, 중국인 종업원을 동원해 시위대를 설득하기도 했다. 노다 일본총리는 "일본인 안전에 만전을 기하라"고 긴급지시를 내리기도 했다.

중국 인터넷과 SNS에는 반일시위 모습과 사진 등이 실시간으로 올라오고 있으며, 이를 본 중국 네티즌들은 환호하고 있다.

그러나 16일에도 아침부터 전국 각지에서는 또다시 격렬한 반일시위가 벌어지기 시작해, 일본을 긴장케 하고 있다.

중국정부는 이와 관련, 관영매체 등을 통해 일부 시위대의 폭력화를 비판하면서도, 일본정부에 대한 조직적 압박 공세를 멈추지 않고 있다.

특히 중국 농업부 어업국은 16일 정오를 기해 댜오위다오 해역을 포함한 동지나해 휴업기간이 끝난다며 이들 중국 연해의 어업권 보호를 위해 각 지역의 어업감시선 출항준비가 완료됐다고 (환구시보)가 전했다.

이와 함께 중국 농업부는 어업권 보호 강화 및 중국 어선의 안전 보장, 동지나해 어업자원의 합리적 이용을 지시함에 따라 댜우위다오 해역에 중국 어선 1천여척이 출항할 것으로 예상돼 일본을 바짝 긴장케 하고 있다.

임지욱 기자

[사설] ‘경찰서장 폭행사건’ 침소봉대할 일 아니다

이글은 한겨레신문 2011-11-28일자 사설 '[사설] ‘경찰서장 폭행사건’ 침소봉대할 일 아니다'를 퍼왔습니다.

경찰관에 대한 폭력행위는 어떤 이유로도 정당화할 수 없다. 흥분한 시위대 몇몇의 과격한 행동은 행위당사자뿐 아니라 집회 참가자 전체를 욕되게 한다. 때로는 집회 자체의 정당성마저 훼손하는 결과를 낳기도 한다. 한-미 자유무역협정(FTA) 저지 촛불집회 도중 일어난 박건찬 서울 종로경찰서장에 대한 시위대의 폭행 사건도 이 점에서 예외가 아니다.

하지만 이번 사건이 ‘공권력의 완전붕괴’ ‘무법천지가 된 나라’를 의미할 만큼 심각한 것인지는 의문이다. 누가 뭐래도 아직까지 시위현장에서 압도적인 힘의 우위를 보이는 것은 힘없는 시민들이 아니라 경찰이다. 평화적인 집회를 강경진압해 시위대를 자극하는 것은 오히려 경찰이다. 국회의 한-미 자유무역협정 비준안 날치기 통과 이후 열린 집회에서도 경찰은 엄동설한에 시민들을 향해 무차별적으로 물대포를 쏘았다. 경찰서장에 대한 폭력에 앞서 ‘공권력을 동원한 경찰의 폭력행위’가 있었음을 간과해서는 안 된다.

더욱 이해할 수 없는 것은 박 서장이 보인 ‘무모한 용기’다. 경찰의 물대포 발사 등으로 시위대가 매우 격앙된 상태임을 모를 리 없는데도 시위대 한가운데를 정면으로 뚫고 지나가려 했다. 집회·시위 현장에 나온 경찰서장이라면 시위대의 정서와 분위기를 면밀히 파악해 이에 상응하게 행동하는 것이 기본상식인데도 이를 무시했다. ‘시위대를 일부러 자극한 것이 아니냐’는 지적이 나오는 것도 무리가 아니다. 고의적인 폭력 유발까지는 아니라고 해도 박 서장의 지각없는 돌출행동이 이번 사태를 자초한 측면이 있음을 부인하기 어렵다.

경찰과 시위대의 폭력은 상호 상승작용을 일으킨다. 경찰의 강경진압은 시위대의 폭력을 부추기고 이는 또다시 경찰의 강경진압이라는 악순환으로 이어진다. 폭력시위는 비난받아 마땅하지만 공권력을 앞세운 경찰의 폭력행위 또한 그냥 지나쳐서는 안 된다. 경찰이 물대포 발사로 국민에게 위해를 가한 행위에 대해서는 아무런 책임을 묻지 않으면서 경찰서장에 대한 폭력 문제만 침소봉대하는 것은 건전한 시위문화 정착에 도움이 되지 않는다.

정부·여당과 보수언론들이 이번 사건을 ‘호재’ 삼아 자유무역협정 비준안 날치기 처리의 본질을 희석하려 하는 태도 역시 전형적인 ‘꼬리로 몸통 흔들기’다. 그런다고 날치기 처리의 문제점이 덮어질 것도 아니다.