레이블이 선거운동원인 게시물을 표시합니다. 모든 게시물 표시
레이블이 선거운동원인 게시물을 표시합니다. 모든 게시물 표시

2012년 12월 4일 화요일

安캠 "안철수, SNS에서 도울 가능성은 있어"


이글은 시사IN 2012-12-04일자 기사 '安캠 "안철수, SNS에서 도울 가능성은 있어"'를 퍼왔습니다.
유세차 동반연설 등은 거부, 文측 "선거운동원 아니더라도..."

안철수 캠프 정치혁신포럼팀의 배재대 정연정 교수는 4일 문재인 민주통합당 후보측이 유세차 동반연설 등을 희망하고 있는 데 대해 "전통적인 방식으로 안철수 전 후보를 문재인 후보 측에서 형식적인 어떤 그런 방식으로 활용하는 선거는 실질적으로 실제 유권자들에게 효과가 없다"며 거부 방침을 분명히 했다.

정연정 교수는 이날 CBS라디오 '김현정의 뉴스쇼'와의 인터뷰에서 이같이 말한 뒤, "사실은 국민들에게 접근하는 것이 우선인데 지금 문재인 후보의 딜레마는 사실 국민연대 얘기도 나왔었고 공동선언에 대한 얘기도 나왔었는데. 그런 것들이 충분히 선거국면 안에서 문재인 후보측에서 진전을 본 바가 없다"며 문 후보측 책임론을 제기했다.

그는 이어 "그런 점을 전제로 했을 때 안철수 전 후보가 할 수 있는 행위가 어떤 것이 가장 효과적인가가 아마 대답이 나오지 않을까"라며 "실질적으로 조직 대 조직의 통합이라고 하는 것은 좀 현실적으로 어렵지 않을까라는 생각이 들고, 다만 안철수 후보가 이 현행의 법적인 테두리 안에서 할 수 있는 지지행위들, 특히 소위 말하는 SNS 공간에서 할 수 있는 여러 가지 정권교체의 필요성이라든지 야권의 어떤 단일후보에 대한 의미라든지 이런 것들을 충분히 지지자들에게 확산시킬 수 있는 가능성은 있다"며 안 전 후보가 SNS 지원활동에 그칠 것임을 시사했다.

이에 진행자가 '유세가 아니라 SNS 정도를 통해서 메시지를 전달하는 정도의 수위가 되겠군요'라고 다시 묻자, 정 교수는 "그렇죠. 국민의 어떤 표발적인 연대의 필요성과 희망의 정치를 같이 이야기하는 메시지가 굉장히 중요한 것"이라고 답했다.

그는 전날 안 전 후보의 문 후보 지지가 소극적이었다는 지적에 대해서도 "지난 23일 사퇴시에 이야기했던 내용들을 다시 한 번 진지하게 촉구를 드렸다는 점에서는 충분히 했다, 이렇게 보고 있다"며 "저는 이 선거는 어쨌든 문재인 후보가 주체가 돼야 된다고 생각이 된다. 그러니까 안철수 후보를 지지했던 지지자들분들의 어떤 마음을 얻고자 한다면 안철수 후보가 이야기했던 여러 가지 가치나 변화에 대한 내용들을 문재인 후보가 담으셔야 된다"고 강조했다.

문재인 후보측도 전날 안 전 후보의 발언을 접하고 유세차 동반연설 등은 포기한 분위기다.

문재인 캠프의 우상호 공보단장은 이날 MBC라디오 '손석희의 시선집중'과의 인터뷰에서 "(안 전 후보가) 선거운동원으로 등록해서 돕진 않으실 것으로 보여진다"며 "그러나 선거운동원으로 등록하지 않고서도 여러 가지 형태로 문재인 후보를 지지할 수 있는 방법이 있기 때문에 그것은 여러 가지 검토가 가능할 것으로 보여진다"며 우회적으로 TV 찬조연설 등을 희망했다.

그는 양측간 대화채널이 존재하는지에 대해선 "아직은 구체적인 그런 대화채널, 말하자면 일정한 형식적 공신력을 갖는 대화채널이 있는 것은 아니다. 그래서 자세히 알지 못하지만 사적으로는 이런 저런 서로 대화를 나누고 있는 것으로 알고 있다"고 말했고, 문재인-안철수 양자회동 계획에 대해선 "아직까지는 구체적인 계획은 아직 잡혀 있지 않은데, 필요하다면 두 분이 만나시지 않겠는가, 또 개인적으로 볼 때는 저는 두 분이 만나시는 게 바람직하다, 이렇게 생각하고 있다"며 양자회동을 희망했다.

박정엽 기자 

2012년 8월 15일 수요일

"현영희, 3월 9일 이전부터 돈 살포 준비했다"


이글은 노컷뉴스 2012-08-15일자 기사 '"현영희, 3월 9일 이전부터 돈 살포 준비했다"'를 퍼왔습니다.
선거운동원들은 '현기환이나 홍준표에게 돈 썼냐' 문자 주고받아

 

현영희(61) 새누리당 의원이 비례대표 공천을 신청하기 며칠 전부터 돈 살포를 준비한 정황이 검찰 수사에서 드러났다. 

현 의원 선거 캠프의 운동원들은 서로 돈 전달을 독려하며 문자메시지를 주고받았다. 현 의원의 혐의 입증을 자신하는 검찰은 공천뇌물 3억원의 종착지로 지목되는 현기환(53) 전 의원을 조만간 소환 조사할 계획이다.

14일 검찰 등에 따르면 부산지검 공안부(이태승 부장검사)는 공천뇌물 3억원의 전달자로 지목된 조기문(48ㆍ구속) 씨 등 현 의원 측 선거운동원들이 서로 주고받은 문자메시지를 확보했다. 공천뇌물의 필요성 및 상납 여부와 관련해 나눈 의견들이었다. 

지난 3월 9일 당시 현 의원 캠프에서 자원봉사자로 일하던 이모(여) 씨 등은 조씨와 수행비서 정동근(37) 씨에게 “현기환이나 홍준표에게 돈을 쓰고 있냐”는 문자메시지를 보냈다. 이에 대한 답은 “아닌 것 같다”였다. 

이 날은 현 의원이 부산 중ㆍ동구 지역구 공천 신청을 자진 철회하고 비례대표 공천을 신청한 바로 다음날이다. 당시 현 의원이 돈을 뿌릴 것이라는 사실을 선거 캠프 운동원들은 이미 알고 있었던 것이다. 

검찰은 현 의원 측이 비례대표 공천을 신청하기 며칠 전부터 뇌물 상납을 준비한 것으로 보고 있다. 현 의원 남편 임모 회장의 차명 계좌에서는 3월 6일부터 한 달 동안 수백만원 단위의 현금이 거의 매일 인출됐다. 

이어 3월 15일에는 이씨가 다시 조씨에게 “현(영희 의원)이 서울 가서 돈을 좀 썼다. 3월 14일에”라는 문자메시지를 보내 “다행이다”라는 회신을 받았다. 현 의원은 실제로 이날 서울에 올라와 누군가를 만났고, 현 전 의원과 서로 연락을 주고받은 것으로 드러났다. 

검찰은 이 같은 문자메시지 내용 등에 비춰 현 의원이 지역구 공천을 철회하기 전부터 돈을 미리 준비한 뒤 비례대표 신청과 동시에 본격적으로 돈을 뿌렸을 가능성이 높다고 보고 있다. 

특히 캠프 관계자들이 서로 돈 살포를 독려하거나 돈을 전달했다는 소식에 ‘안도’하는 점을 주목하고 있다. 이는 당시 현 의원 선거캠프에서는 '공천뇌물' 제공을 기정사실화했으며, 공천뇌물이 당선으로 직행된다고 확신했다는 정황을 보여주기 때문이다.

아울러 이씨는 조씨에게 본인 명의로 차명 휴대전화를 개통해 준 당사자로, 두 사람은 상당한 친분을 갖고 있는 것으로 알려져 있다. 

검찰은 지난 13일 구속 전 피의자심문 법정에서 이같은 정황증거를 제시하며 조씨의 구속을 이끌어낸 것으로 전해졌다.

검찰은 현 전 의원이 평소 현 의원과 자주 통화를 한 점, 새누리당 공천심사위원장이란 막강한 지위에 있었던 점 등에 따라 공천뇌물이 실제로 현 전 의원에 건네졌을 것으로 보고 조만간 현 전 의원을 소환해 사실 관계를 확인한다는 방침이다.

CBS 김수영 기자

2012년 1월 30일 월요일

"경찰이 나경원 선거 운동원인가"


이글은 시사인 2012-01-30일자 기사 '"경찰이 나경원 선거 운동원인가"'를 퍼왔습니다'
이 최초 보도한 나경원 전 서울시장 후보의 호화 피부클리닉 출입 의혹과 관련해 경찰이 중간수사 결과를 발표했다. 발표 내용의 신뢰성에 의문이 제기됨은 물론 발표 시점도 부적절했다는 지적이다.

서울지방경찰청은 지난해 10·26 서울시장 보궐선거 당시 이 최초 보도한 나경원 후보의 호화 피부클리닉 출입 의혹과 관련해 “해당 피부클리닉은 연간 회비가 많아야 3천만원대였고, 나경원 후보는 지난해 총 10여 차례에 걸쳐 이 피부클리닉에 다니면서 550만원을 쓴 것으로 확인됐다”라고 밝혔다. 나경원 후보 측은 선거 직후 을 출판물에 의한 명예훼손 혐의로 고발한 바 있다. 이에 대한 중간수사 결과를 1월30일 경찰이 발표한 것이다. 

경찰은 그동안 나 후보와 해당 업소인 서울강남구 청담동 소재 ‘ㄷ클리닉’ 김아무개 원장의 진술, 그리고 이 병원을 상대로 실시한 압수수색 장부 등에 근거해 이런 결론을 내렸다고 밝혔다. 그러나 이는 이 취재한 내용과 다르다. 은 “연간 회비는 1억원이다”라고 김원장이 직접 확인해준 발언 녹취록을 갖고 있다. 


  지난해 10월 중순 나 후보가 호화 피부 클리닉에 출입한다는 제보를 접한 은 사실관계확인을 위해 피부 클리닉을 찾았다. 당시 고객신분으로 클리닉을 찾은 20대 여기자가 피부관리 견적을 요청하자 직접 면담에 나선 김원장은 “항노화 프로그램이 들어가는 (나이든) 여성은 1장을 받지만 20대 여성에게는 항노화 치료가 필요 없어 반장만 받겠다. 반장은 1년에 5천만원이다”라고 분명하게 말했다. 상담 후 간호사도 20대 여기자에게 5천만원이라고 관리 비용을 확인해 주면서 다음날 오후 2시까지 5천만원을 준비해 오라고 말했다. 

이튿날 측이 “어제 약속한 연회비 5천만원을 송금할 계좌번호를 불러달라”고 요청하자 병원측은 “(결제 방법은) 오후 상담 약속시간에 직접 찾아와 상의해 처리하라”라고 말했다. 은 김원장이 면담과정에서 발언한 이 모든 내용을 담은 녹취록을 갖고 있다.

이 나경원 후보가 출입한 피부클리닉을 ‘연회비 1억원대’라고 보도한 것은 이처럼 김원장 본인의 사실 확인을 거친 뒤였다. 그러나 10월20일 이 기사가 첫 보도되면서 엄청난 사회적 파장이 일자 김원장은 기자에게 다시 연락해 “병원이 문 닫을 정도로 시달리고 있다. 1억원은 아니다“라고 부인했다. 연회비 1억원 발언에 대한 녹취록이 있다고 제시하자 그는 ”영업 기법으로 그렇게 말한 것이지 깎아달라면 깎아주려고 했다“라고 발을 뺐다. 

이어 취재진이 김원장을 다시 찾아가 만나 ”나경원 후보에게 1억이 아니면 얼마를 받았느냐, 5천만원 선인가?“라고 묻자 김원장은 ”3천만원이 조금 안되는 돈이다“라고 주장했다. 그의 이 발언도 녹음돼 있다. 이후 후속 취재 과정에서 기자가 ”경찰이 압수수색한 장부에는 왜 나경원 후보에게 받은 돈을 3천만원 대신 550만원으로 기재했느냐“라고 묻자 김원장은 ”나경원 후보에게 받은 돈 액수는 정확히 기억나지 않는다“라고 말했다.

경찰 조사 결론은 이처럼 ‘1억 피부클리닉’이 큰 사회적 반향을 일으키자 당황한 김원장이 경찰 조사에서 번복한 진술을 토대로 한 것이다. 경찰이 김원장의 피부클리닉을 압수수색한 시점도 조사 결과의 신뢰성에 의문을 던진다. 경찰은 이 사건이 보도된 지 무려 45일이 흐른 지난해 11월30일에야 ㄷ클리닉을 찾아가 장부를 압수했다. 압수한 장부에는 연간 3000만원이 가장 비싼 금액으로 기재돼 있고, 나경원 후보는 550만원을 낸 것으로 적혀 있다는 것이 경찰 발표다. 김원장이 보도 후폭풍에 크게 시달리고 있었고, 나후보 측이 이 사건을 고소한 시점이 10월24일이었다는 점에서 병원으로서는 충분히 경찰 조사를 예견하고 대비할 수 있던 상황이었다. 경찰 조사 발표 내용의 신뢰성과 공정성에 의심이 갈 수밖에 없는 대목이다.

경찰이 이 사건을 중간 발표한 시점도 문제다. 경찰은 나경원 전 의원이 오는 4월 총선에서 중구에 출마하겠다고 선언한 지 이틀만에 전격적으로 중간 수사 결과를 발표했다. 수사 진행 중인 사안에 대해 특정 정치인과 관련된 내용을 뚜렷한 사유도 없이 중간에 언론플레이 형식으로 흘렸다는 점에서 이번 발표는 경찰의 정치 중립성을 놓고 적잖은 시비를 낳을 것으로 보인다. 한 법조인은 “발표 시기를 보면 이번 경찰이 마치 나후보의 선거 운동을 하는 것처럼 비친다”라고 꼬집었다.