레이블이 로켓 발사인 게시물을 표시합니다. 모든 게시물 표시
레이블이 로켓 발사인 게시물을 표시합니다. 모든 게시물 표시

2012년 12월 14일 금요일

민족존망의 엄중한 선택- 평화냐 전쟁이냐


이글은 미디어오늘 2012-12-13일자 기사 '민족존망의 엄중한 선택- 평화냐 전쟁이냐'를 퍼왔습니다.
[정상모의 흥망성쇠]

북한이 12일 국제사회의 우려와 중단 촉구에도 불구하고 장거리 로켓 발사를 강행했다. 미국 북미항공우주방위사령부는 발사된 로켓이 위성궤도에 진입한 것으로 보인다고 밝혔다.

북한은 이번 발사가 평화적인 목적을 위한 주권행사라고 주장하지만, 국제적인 파문이 예상된다. 미국과 일본의 요구로 13일 소집된 유엔안전보장이사회가 북한의 로켓 발사를 규탄하고 북한에 대한 추가제재를 경고했다.

대북 제재에는 미국과 일본이 적극적이다. 미국 국가안보회의 대변인은 성명을 통해 북한의 로켓 발사를 유엔안보리 결의를 위반한 심각한 도발행위라고 규정하고 이에 상응하는 제재를 강조했다.

일본도 북한에 대한 추가 금융제재를 위해 안보리에 엄정한 비난 결의를 요구하는 한편, 독자적인 제재 강화도 검토하기로 했다. 한국 정부도 북한의 엄중한 책임을 주장했다.

유엔안보리의 대북 제재 수위가 어느 정도로 진행될지 중국의 움직임이 변수다. 중국이 북한의 로켓 발사에 유감을 나타내면서도 대북 제재에 대해서는 신중한 입장이기 때문이다. 중국은 한반도의 평화와 안정의 큰 틀을 지키기 위해 번갈아가며 한반도 정세를 격화하는 일은 피해야 한다고 강조한다.

근본적인 문제는 유엔안보리의 대북 제재 수위가 어떻게 결정되든 동북아시아의 군비경쟁이 더욱 가속화될 것이라는 점이다. 미국과 일본이 북한의 로켓 발사에 예민한 반응을 보이고 대북 제재에 앞장서는 의도가 무엇이겠는가.

미국과 일본은 북한의 로켓 발사 때마다 이를 미사일방어체제를 비롯한 군비증강의 호기로 삼아왔다. 미국은 북한의 미사일 위협을 부각시키며 한·일 군사협정을 포함한 한·미·일 공동 미사일방어 동맹체제를 적극 추진하려고 할 것이다.

북한이 12일 오전 평안북도 철산군 동창리에서 장거리 로켓 '은하3호'를 발사했다. 사진은 지난 4월 8일 발사를 앞둔 북한 동창리 미사일 발사장에 장착된 은하 3호. ©연합뉴스

일본도 한·일 군사협정 체결에 다시 적극적으로 나오면서 집단적 자위권 인정과 평화헌법 개정 등 군사대국화의 행보를 더욱 서두를 게 분명하다. 게다가 필리핀이 지난 10일 일본의 재무장을 지지하겠다는 입장을 밝히고 나섰으니 일본의 군사대국화 움직임에 날개가 달린 꼴이 되고 말았다.

태평양전쟁 때 일본의 침략으로 큰 피해를 입은 필리핀이 일본의 평화헌법 개정과 재군비를 이례적으로 지지하고 나선 것은 중국에 대한 일본의 세력 균형 역할 기대 때문이다. 필리핀은 지난 4월 남중국해의 스카버러섬(중국명 황옌다오)을 둘러싸고 중국과 첨예한 마찰을 빚은 뒤 중국을 견제하려고 중국에 대한 포위전략을 펴고 있는 미국과 군사협력을 강화하고 있다.     

이런 필리핀의 미국과의 군사협력 강화와 일본 재무장 지지가 중국을 자극할 위험성이 크다. 포위전략으로 중국을 옥죄는 미국과 이에 맞서는 중국의 대립과 갈등이 한층 심해질 것이라는 얘기다.

이처럼 미-중 간 경쟁이 심화되면서 중국의 부상, 역내 점증하는 민족주의, 미국의 쇠퇴와 패권 지속에 대한 의문 등으로 동아시아의 긴장이 높아질 것이라고 내다본 미국 국가정보위원회의 ‘글로벌 트렌드 2030’ 보고서가 주목된다. 국제체제 재편 과정에서 국가 간 충돌 가능성이 높아지고 있다는 보고서의 진단은 경고의 뜻이다.

북한의 이번 로켓 발사에서 한국 정부는 어떠했는가. 정부는 전날까지도 북한이 로켓 해체 작업을 하고 있는 것으로 판단해 로켓 발사 직전 비상경계태세를 오히려 한 단계 낮추는 등 발사 징후를 전혀 파악하지 못했다. 천안함 사건과 연평도 포격에서 북한 병사가 휴전선을 넘어와 국군 막사 문을 두들겨 귀순한 ‘노크귀순’ 사건에 이르기까지 적나라하게 드러난 이명박 정부의 안보 무능을 개탄하지 않을 수 없다.

이처럼 대북 정보력도 없이 안보에 무능하면서도 강경일변도의 대북 강경책으로 북한과 전쟁 일보 직전까지 가는 위기 상황마저 벌어졌다. 오로지 북한과의 적대적 대결에만 골몰해 남북관계를 최악의 상황으로 만든 것 이외에 이명박 정부가 한반도의 평화와 안정을 위해 한 일이 도대체 뭐가 있는가.

미국과 중국을 중심으로 한 신냉전 대립 구도의 심화 과정에서도 이명박 정부는 이를 완화하거나 해소하려는 노력은커녕 오히려 이를 조장하기도 했다. 여당 쪽은 대선 정국에서  대북정책을 완화할 것처럼 포장하여 말하지만, 현실적으로 실현될 수 없는 조건들을 부쳐 이명박 정부와 다를 바 없다.

북한의 로켓 발사 이후 동북아의 군비경쟁이 가속화되면서 신냉전 대립 구도가 돌이킬 수 없는 단계로 고착될 우려가 크다. 앞으로 몇 년의 기간이 한반도의 평화와 안정이 유지될 것인지 사라지게 될 것인지를 가늠할 중차대한 시기가 될 것이라는 얘기다.

근본적인 과제는 신냉전으로 악화되고 있는 미국과 중국 중심의 정전협정체제를 평화협정체제로 전환하는 일이다. 한반도 및 동북아 평화체제를 실현하자는 얘기다. 이를 위해서는 남북한이 상호 교류와 협력 관계를 구축해 주도적인 노력을 기울여야 한다.

자칫하면 신냉전 기류가 엄청난 폭풍으로 돌변해 한반도를 덮칠지 모를 일이다. 이번 대통령 선거는 평화와 번영이냐 아니면 전쟁과 쇠망이냐, 민족의 존망을 판가름하게 될 엄중한 선택이 될 것이다.

정상모·평화민족문화연구원 이사장 | sang_16@hanmail.net  

2012년 12월 13일 목요일

북한 ‘로켓 발사’는 대선 때 보수에 유리할까?


이글은 한겨레신문 2012-12-13일자 기사 '북한 ‘로켓 발사’는 대선 때 보수에 유리할까?'를 퍼왔습니다.

북한 장거리 로켓 및 핵시설 일지 (※클릭하면 큰 그림을 볼 수 있습니다)

북풍 못잖게 세진 역풍
선거 이용하려다 타격 받기도
과거엔 안보위기 자극하면
유권자에게 먹히는 경향
97년 대선이후 북풍 힘잃어 
전문가들 전망은 갈려
“박에 유리” “정부실정 부각”

성한용 선임기자의 대선읽기
‘북 로켓’ 대선 영향은

선거를 앞둔 대북 및 안보 관련 쟁점을 흔히 ‘북풍’이라고 한다. 북풍이 국내 선거에 미치는 영향은 매우 복잡하다. 북풍 그 자체보다도 북풍을 어떻게 다루느냐가 선거에 더 예민하게 영향을 준다. 집권세력이 북풍을 선거에 이용하려고 하면 오히려 역풍을 맞는 게 최근 경향이다.이봉조 전 통일부 차관은 12일 “이미 보수와 진보 성향 유권자들이 결집해 있는 상황이고 북한이 로켓을 발사할 것이라는 소식을 국민들이 알고 있었기 때문에 선거에 큰 영향은 없을 것이다. 그러나 정부와 언론이 이 사안을 어떻게 다루느냐에 따라 중도 성향 유권자들이 보수 쪽으로 이동하는 효과가 제한적으로 나타날 수 있다”고 전망했다. 박근혜 후보에게 조금이라도 유리하게 작용할 수 있다는 얘기다.김연철 교수(인제대 통일학부)는 좀 다르게 진단했다.“북한의 로켓 발사와 관련된 정보를 이명박 정부가 잘못 해석하고 판단했다. 실패한 외교와 무능한 안보를 상징하는 장면이다. 새누리당은 색깔론을 제기하겠지만 현 집권세력이 정보 수집과 판단에서 실패했다는 점이 더 크게 부각될 가능성이 높다.”박근혜 문재인 후보의 대선 전략을 들여다 보면, 박근혜 후보가 아무래도 좀 곤혹스럽게 됐다. 지금까지는 노무현 정부와 이명박 정부의 민생 실패를 동시에 비판하면서 특히 노무현 정부에서 양극화가 더 심화됐다고 주장해왔다. 그런데 북한의 로켓 발사 사건은 이명박 정부의 실정이 훨씬 더 돋보인다.

박근혜 문재인

상황이 다급해지면 박근혜 후보나 새누리당, 보수언론이 ‘종북좌파 척결’을 들고 나올 수도 있지만, 문재인 후보가 입을 타격은 크지 않을 것으로 보인다. 통합진보당의 이정희 후보가 존재하기 때문이다. 더구나 문재인 후보는 공수특전단 출신이다. 자칫하면 박근혜 후보가 여성이라는 점, 이명박 대통령과 정부의 안보관계 장관들이 대부분 군미필자라는 점만 더 부각될 수 있다. 박근혜 후보는 2005~2006년 당내 대선후보 경쟁에서 이명박 대통령을 줄곧 앞섰지만 2006년 추석 때 북한의 핵실험을 계기로 지지율이 하락하기 시작해 경선에서 패배한 일이 있다. 북한과는 악연인 것이다.

이명박 대통령(가운데)이 북한의 로켓이 발사된 12일 오전 청와대 국가위기관리실에서 국가안전보장회의를 주재하고 있다. 청와대 제공

북풍보다는 역풍이 더 큰 변수가 되는 아이러니한 상황은 역대 보수 정권이 안보를 국내정치에 악용하면서 자초한 측면이 있다. 이승만 박정희 정권은 물론이고 1990년대 중반까지만 해도 안보 위기를 자극하면 무조건 보수가 덕을 봤다. 한국전쟁과 분단의 트라우마가 유권자들 가슴 속에 잠재해 있었기 때문이다. 1996년 15대 총선을 앞두고 북한군의 판문점 무력시위 사건이 터졌다. 이 사건은 집권여당이었던 신한국당에 유리하게 작용했다. 1997년 대통령 선거를 앞두고 안기부가 개입해 재미교포 윤홍준씨에게 김대중 후보와 북한 고위인사의 커넥션을 폭로시켰지만 효과를 거두지 못했다. 한나라당 이회창 후보와 가까운 사람들이 북한에 판문점 총격을 요청하는 사건도 있었지만 미수에 그쳤다. 이때부터 북풍의 위력이 약해지기 시작했다.2000년 16대 총선을 사흘 앞두고 김대중 정부는 6·15 남북정상회담 합의 사실을 발표했다. 새천년민주당은 의석을 늘렸지만 예상을 깨고 1당은 한나라당이 차지했다. 대북관계를 선거에 이용하려 했다는 비판이 보수 성향 및 영남 지역 유권자들을 결집시켰기 때문이다. 북풍보다 역풍이 강했던 것이다. 2010년 지방선거를 앞두고 천안함이 침몰했고 북한산 어뢰 잔해가 발견됐지만 한나라당은 참패했다. 집권세력이 안보를 선거에 지나치게 이용하려다가 역시 역풍을 맞은 것이다.

성한요 선임기자 shy99@hani.co.kr