레이블이 강압인 게시물을 표시합니다. 모든 게시물 표시
레이블이 강압인 게시물을 표시합니다. 모든 게시물 표시

2012년 10월 22일 월요일

“박근혜 뭐가 바뀌겠나…두뇌 백지상태”


이글은 미디어오늘 2012-10-22일자 기사 '“박근혜 뭐가 바뀌겠나…두뇌 백지상태”'를 퍼왔습니다.
정수장학회 강압 아니라 했다가 번복도…진중권 등 평론가들 혹평

박근혜 새누리당 대선후보가 21일 고 김지태씨 유족의 정수장학회 주식반환 청구소송 판결을 언급하며 “강압이 있었다고 인정하기 어렵다”고 밝혔다가 “강압이 없었다는 뜻은 아니었다”고 번복했다고 KBS가 보도했다. 이를 두고 "어떻게 이런 것을 실수할 수가 있느냐", "박 후보의 두뇌는 백지상태"(진중권)라는 혹평이 나오고 있다.
이와 함께 이날 정수장학회 문제와 관련된 기자회견을 한 박 후보에 대해 정치권 뿐 아니라 이를 지켜본 정치·시사평론가들도 실망스런 반응을 넘어 냉소적인 평가를 나타냈다.
정수장학회를 두고 고 김지태씨가 당시 부패 혐의 처벌을 피하기 위해 재산을 헌납한 것이라는 박 후보의 기자회견 주장과 관련해 KBS는 “이 과정에서 박 후보는 김씨 유족이 제기한 주식 반환 청구 소송 판결을 언급하며 헌납 과정에 강압이 있었다고 인정하기 어렵다고 했다가 강압이 없었다는 뜻은 아니라고 정정했다”고 보도했다.
이에 따라 박 후보는 판결문 내용도 정확하게 파악하지 못한 채 유족들과 사자에 대해 흠집내기를 하려 했다는 비판을 면키 어렵게 됐다.

박근혜 새누리당 대선후보. ©CBS노컷뉴스

박상병 정치평론가는 이날 오후 박 후보의 기자회견을 지켜본 뒤 MBN (뉴스와이드)에 출연해 “법원의 판결에 대해서도 오해하고 있는 것 같다”며 “유족에게 돌려주는 것은 원고패소했지만 국가권력에 의한 강압이었다는 것이 법원의 판결이었다”고 지적했다.
박 평론가는 “정수장학회가 부일장학회에서 5·16장학회를 거쳐 넘어오는 일련의 과정이 박정희 정권에 의해 사실상 뺏은 것”이라며 “판결은 유족이 돌려달라는 것에 대해 시효가 지나 어렵다는 것이지, 내용적으로는 법에 의해 강제헌납된 것은 판단이었다. 또한 밖에서 보면 강제 헌납이며, 그 모태 역시 부일장학회”라고 설명했다. 그는 부일장학회와 정수장학회가 별개라는 박 후보의 주장에 대해 “정말 잘못 이해하는 것”이라며 “법원 판결도 잘 이해못하는 것”이라고 혹평했다.
그는 “기존의 얘기와 똑같은 얘기로, 불을 오히려 재점화시킨 것”이라고 비판했다.
진중권 동양대 교수는 더욱 원색적으로 박 후보의 기자회견을 평가했다. 진 교수는 이날 저녁 자신의 트위터에 올린 글에서 “박 후보의 스탠스는 도대체 합리적으로는 설명이 안 된다”며 “남은 것은 ‘합리적 설명’이 아니라 ‘병리적 진단’ 뿐”이라고 혹평했다. 그는 피해자인 김지태를 친일파-부정축재자로 규정한 박 후보의 주장에 대해 “재산의 몰수가 정당했다는 것이고, 이는 5.16이 ‘혁명’이었다는 인식을 반영한 것”이라고 분석했다.
헌납과정이 강압적이었다는 것을 인정할 수 없다고 했다가 강압적이 아니라는 뜻은 아니었다고 발언을 정정한 박 후보에 대해 진 교수는 “일단 발언을 번복한 데서 드러나듯이, 박 후보의 두뇌는 거의 백지상태에 가깝다”며 “이게 ‘실수’로 할 수 있는 발언이 아니다. 평소에 신문만 읽어도 그런 소리 못한다”고 성토했다.

21일 방송된 MBN <뉴스와이드>에 출연한 박상병 정치평론가(왼쪽)

진 교수는 “이번 사태는 박근혜 후보가 얼마나 국민의 상식과 동떨어져 있는지 보여준다”며 “이 분이 일반 국민과 달리 정치적 온실에서 고이 자라 온실 밖의 사정을 전혀 모르는 것이다. 그런데 대선 후보가 됐으니, 난감하게 된 것”이라고 개탄했다.
이와 함께 정수장학회 사회환원 요구가 정치공세이며 거취 문제 등에 대해 이사진이 알아서 하라고 한 박 후보의 발언을 두고도 비판이 쏟아졌다.
박상병 평론가는 “(사회환원 요구를) 정치공세라고 하면서 이사들이 알아서하라? 알아서 하겠느냐. 문제가 없는데 뭘 알아서 하겠느냐”며 “왜 기자회견까지 했을까. 적어도 지지하지 않는 사람은 공감할 수 없는 기자회견이었다”고 지적했다.
그는 최 이사장이 사퇴하지 않을 것이라고도 예견했다. 박 평론가는 “최필립 이사장이 사퇴한다면 국민들이 순수하게 보겠느냐. 아무 문제가 없으면, 버티는 것이 맞다. 끝까지 유지 하려 할 것”이라며 “왜 문제를 이렇게 풀려고 하느냐. 다수 국민도 이런 기자회견 왜 했지 의견일 것”이라고 평가했다.

21일 밤 방송된 KBS <뉴스9>

이후 그는 지지율에도 도움이 되지 않을 것이라면서 “별로 도움되는 기자회견은 아니었던 것 같다. 여론도 ‘박근혜 안바뀐다, 며칠간 말한다고 뭐가 바뀌겠느냐’ 하는 생각일 것”이라고 내다봤다.
박 평론가는 여론의 반발이 거세져 추후에라도 다시 박 후보가 입장을 바꿀 수 있을지에 대해 “이젠 어렵다. 정치에는 타이밍과 명분이 중요하다. 그런데 또 입장을 바꾼다? 그럼 스타일 구기게 되는 것”이라며 “앞으로 (이번 기자회견이) 계속 발목잡는 쪽으로 영향을 끼칠 것”이라고 전망했다.

조현호 기자 | chh@mediatoday.co.kr  

“헌납에 강압 없었다”…“강압 인정 안돼” 박근혜, 회견 끝난 후 번복


이글은 경향신문 2012-10-22일자 기사 '“헌납에 강압 없었다”…“강압 인정 안돼” 박근혜, 회견 끝난 후 번복'을 퍼왔습니다.

“법원에서 강압적으로 했다는 사실을 인정하기가 어렵다고 해서 원고패소 판결 내린 것으로 알고 있다.” (오후 3시10분) 

“제가 아까 강압이 없었다고 이야기했습니까. 그건 제가 잘못 말한 것 같고요.” (오후 3시26분)

새누리당 박근혜 대선 후보가 21일 서울 여의도 당사에서 기자회견을 하면서 이렇게 말을 뒤집었다. 정수장학회 전신 부일장학회 설립자 고 김지태씨 유족이 제기한 소송의 1심 판결 내용을 놓고서다. 

박 후보는 “법원에서 (김지태씨가 재산 헌납을) 강압적으로 했다는 사실을 인정하기 어렵다고 해서 원고 패소 판결을 내렸다”고 말했다. 이를 세 차례 반복해 말했다. 

1심 법원은 부산일보 주식 증여 과정의 강압성은 인정했다. 다만 김지태씨가 의사결정 능력을 완전히 박탈당한 상태에서 증여했다고 인정하기에 부족하다고 판결했다. 

박 후보가 ‘강압성’을 부정하자 후보 측 관계자들은 당황하기 시작했다. 한 측근은 ‘강압성은 인정했으나 시효가 지났고, 김지태씨의 의사결정이 완전히 박탈당한 상태에서 주식 증여가 이뤄졌다고 인정하기에 부족하다’는 판결 요지를 적어 후보에게 쪽지로 건넸다. 

박 후보가 기자들과 악수하는 사이 캠프 관계자들은 술렁였다. 한 보좌진은 당시 법원 판결 기사를 담은 기사 내용을 출력해왔고, 이정현 공보단장이 후보에게 관련 기사를 보여주며 건의를 했다. 

박 후보는 기자회견을 마친 지 10여분 만에 다시 마이크를 잡았다. 그는 “아까 강압이 없었다고 얘기한 건 잘못 말한 것 같다. 강압이 있었는지 인정하기 어렵다고 패소 판결한 걸로 알고 있다”며 “(법원에서) ‘강압에 의해 주식 증여가 인정된다고, 강박의 정도가 김씨 스스로 박탈할 만큼 무효로 할 정도로 인정되지 않는다’고 (했고), 없다고 말한 것은 잘못 말한 것 같다”고 정정했다.

하지만 가장 쟁점인 사안을 두고 세 차례나 같은 말을 한 것을 ‘착오’로만 볼 수 없다는 지적도 제기됐다. 결국 박 후보 스스로는 강제 헌납이 아닌 자발적 헌납으로 알고 있다는 것이다.

임지선 기자 vision@kyunghyang.com

2012년 10월 6일 토요일

시설 장애인에 "1번 찍지 않으면 죽는다" 강압


이글은 프레스바이플 2012-10-06일자 기사 '시설 장애인에 "1번 찍지 않으면 죽는다" 강압'을 퍼왔습니다.
총선, 관리인들 대리투표까지…SNS "사실이라면 정당해산 감"


4·11 총선 당시 시설 장애인들에게 관리인들이 1번을 찍으라고 강요하거나 대리투표를 진행한 것으로 나타나 파문이 일고 있다. 당시 1번은 새누리당이다.
진선미 민주통합당 의원이 5일 공개한 동영상 속에는 시설 장애인들은 관리인들에게 "1번을 찍지 않으면 죽는다", "안 찍으면 밥을 주지 않는다" 등의 말을 들었다고 증언했다. 심지어 의사표현이 힘든 장애인들은 투표장 근처에도 가보지 못했고, 모두 관리인이 대리투표한 것으로 나타났다.
이를 본 트위터 여론은 강하게 반발하고 나섰다. 특히 이같은 행위에 당시 '기호 1번'인 새누리당이 언급된다는 것 자체에 중점을 두고 있다.
투표강압 생생한 증언과 무더기 대리투표. 공개. 시설장애인 파악된 곳만 2만 5천여 명. 투표감시 사각지대입니다(김용민 ‏시사평론가, @funronga)
이것이 사실이라면 새누리당의 정당 해산으로까지 이어질 수 있는 중대사안이군요(익룡씨의 ****, ‏@wise***)
4.11 총선은 총체적 부정선거라고 해도 무리가 없겠습니다. 진선미 의원의 발표대로 장애인 시설에서 대리투표와 특정 정당 투표 강요가 이루어졌다면 이것은 민주주의를 유린한 중대 범죄입니다. 대선 전에 반드시 관련자 전원을 엄벌에 처해야 합니다(파워트위터리안 레인메이커, ‏@mettayoon)
아직도 이런 작태가…. 자유당 시절도 아니고, 북한도 아닌데…. 모든 것이 꺼꾸로!!(쥐***, @ybh****)
일부 트위터리안은 "그동안 부재자 투표에서 한나라당(현 새누리당)이 왜 싹쓸이를 했는지? 혹시 무슨 비리가 없는지? 궁금했던 실마리가 풀릴 듯합니다"라면서 추가로 이같은 부정선거 의혹을 제기하기도 했다.

김경환 기자  |  1986kkh@pressbyple.com