개신교단체, 애기봉 등탑설치 강행하나… 남북 충돌 우려

이글은 민중의소리 2012-11-20일자 기사 '개신교단체, 애기봉 등탑설치 강행하나… 남북 충돌 우려'를 퍼왔습니다.

주민들 “불안하다” 반발.. 이정희 후보, 현장 방문해 평화메시지 전달 예정

일부 개신교단체가 애기봉 성탄트리 등탑 설치를 추진하고 있어 논란이 예상된다. 실제 설치에 들어갈 경우 북한과 군사적 충돌을 벌일 수 있다는 점에서 대선을 앞두고 새로운 변수로 떠오를 전망이다.

개신교단체, 애기봉 등탑 설치 준비중… 주민들 반발

 

ⓒ민중의소리 자료사진 일부 개신교단체가 애기봉 성탄트리 등탑 설치를 추진하고 있어 논란이 예상된다.

최근 군 당국에 따르면 최근 일부 개신교단체가 애기봉(경기 김포시), 평화전망대(강원 철원군), 통일전망대(강원 고성군) 등 최전방 지역에 성탄트리 등탑을 설치할 수 있도록 해 달라고 협조 요청을 해온 것으로 전해졌다.

지난 1971년 세워진 애기봉 등탑은 2004년 6월 군사분계선 인근에서 상호 선전 활동을 중지하고 선전 수단을 제거하기로 한 남북 장성급 군사회담 합의 이후 철거됐다가 지난 2010년 천안함, 연평도 사건을 계기로 다시 설치되기 시작했다. 지난해에도 일부 개신교단체가 애기봉 등탑을 설치하려했으나 김정일 국방위원장의 사망과 북한의 경고로 무산된 바 있다. 

군 당국이 설치를 승인할 경우 개신교단체에서는 다음 달 중순 경 작업을 벌여 23일께 점등식을 할 것으로 알려졌다.

설치가 가시화할 경우 남북의 군사적 긴장은 고조될 것으로 예상된다. 북한은 지난달에도 일부 보수단체가 경기도 파주 임진각에서 대북 전단(삐라)을 살포하려하자 "임진각을 타격하겠다"고 경고한 바 있다. 당시 북한은 견인포, 자주포 등의 포신을 열어놓으며 대응을 준비했는데, 경찰이 보수단체의 임진각 출입을 차단하지 않았을 경우 충돌을 야기할 수도 있는 상황이었다.

ⓒ민중의소리 자료사진 애기봉등탑을 반대하는 주민, 시민사회단체 활동가들의 목소리가 커지고 있다.

"군사적 충돌 개연성 높은 상황, 등탑 점등 중단 방침 명확하게 하라"

개신교단체에서 등탑 설치를 준비한다는 소식이 전해지면서 애기봉 일대 주민들은 불안에 떨고 있다. 애기봉점등반대 김포공동대책위와 한국진보연대 등은 20일 오전 서울 용산구 국방부 앞에서 기자회견을 열고 "지난달 대북비방전단 살포와 관련하여 북한이 조준격파를 경고한 것에 그치지 않고 실질적인 움직임을 보였다는 것을 감안할 때 군사적 충돌 개연성이 매우 높은 상황"이라며 "애기봉 등탑 점등 중단 방침을 명확하게 하라"고 주장했다.

이 단체는 "12월은 대선이 있는 시기로 불필요하게 북한을 자극하는 것은 사실상 정부 주도로 북풍 안보공세를 펼치겠다는 것"이라고 지적했다.

대책위 위원장인 이적 목사는 "저는 기독교 목사지만 애기봉 등탑은 평화의 상징이 아니라 전쟁이 목적이기 때문에 반대한다"며 "점등을 하려고 할 경우 목숨을 걸고서라도 막을 것"이라고 말했다.

민통선 평화교회 임용호 전도사는 "2010년에도 지역 주민들과 함께 애기봉 등탑 설치를 막으려고 했으나 군인들이 오히려 우리를 차단한 적이 있다"며 "우리가 왜 이런 고통을 당해야하나. 정부와 군은 주민들을 방패삼아 자신들의 정치적 목적을 달성하려고 하지 말라"고 경고했다.

한편 주민들과 시민사회단체에서는 21일 오후 3시 경기도 김포시 애기봉 인근에서 '애기봉 등탑 반대 평화한마당'을 진행한다. 이 자리에는 통합진보당 이정희 대선 후보가 참석해 한반도 평화 메시지를 전달하고 '평화/통일' 분야 공약을 발표할 예정이다.

정혜규 기자 jhk@vop.co.kr

[사설]김정일 사망 성숙한 대응 자세 견지해야

이글은 경향신문 2011-12-20일자 사설 '[사설]김정일 사망 성숙한 대응 자세 견지해야'를 퍼오ㅏㅆ습니다.

북한 김정일 국방위원장의 사망소식이 알려진 이후 우리 사회가 김일성 주석 사망 때와 비교할 수 없을 정도로 훨씬 성숙한 모습을 보여주고 있다. 17년 전 김 주석 사망 때는 사망 소식이 알려지자 순식간에 첨예한 남남갈등과 정부의 미숙한 대처, 그리고 사재기 등으로 한반도 긴장은 고조되고, 우리 사회는 극심한 혼란상을 보였다. 하지만 이번에는 과거와 다르게 대처하는 모습이 역력하다. 

김 위원장 사망 후 아직 라면이나 생수, 우유와 같은 생필품을 사재기하는 현상이 발생하지 않고 있다. 이 같은 현상은 북한을 바라보는 우리 사회의 시각이 종전과 달라졌다는 점을 상징적으로 보여준다. 17년 전에는 생필품 사재기로 이들 제품이 품귀현상을 빚은 바 있다. 또 정부의 대응도 지금까지는 비교적 차분하다. 정부는 성탄절을 맞아 애기봉, 평화전망대, 통일전망대 등 최전방 3곳에 등탑을 설치하려던 계획을 재검토하는 등 북한을 자극하지 않으려고 고심하는 듯하다. 

사회 분위기가 성숙해진 데는 여러 가지 요인이 있다. 우선 세대가 바뀌면서 북한에 대한 시각이 달라진 것을 주요 요인으로 꼽을 수 있다. 전쟁을 경험하거나 대결적 반공교육을 받은 세대들은 아무래도 북한 체제를 승리의 대상으로 인식하는 경향이 강했다. 그러나 지금의 40대 이하 세대들은 다수가 북한을 공존의 대상으로 본다. 또 소셜네트워크서비스(SNS) 등을 통해 정보가 실시간으로 전달되면서 불필요한 불안감이나 소문이 확산되지 않는 것도 우리의 성숙한 대처에 기여하고 있다. 그리고 무엇보다 중요한 요인은 한반도의 안정이 국익이라는 인식이 우리 사회에 공감대를 형성하고 있다는 사실이다. 여기에는 17년 전 경험이 반면교사로 작용한 것으로 보인다. 

문제는 이러한 모습이 앞으로도 유지될 수 있을 것인가 하는 점이다. 이미 일부 대북 강경론자들이 지금의 성숙한 대처 분위기를 해칠 수 있는 발언이나 행동들을 나타내고 있다. 정치권에서는 뚜렷한 근거없이 북한을 자극할 수 있는 김 위원장의 ‘타살설’ ‘6개월 후 권력투쟁설’ 등을 제기하는 목소리들도 나오고 있다. 또 일부 보수 강경파들은 ‘축 사망’을 외치거나 ‘남한 빨갱이 때려잡자’고 주장한다. 심지어 한 강경보수단체는 그제 광화문광장에서 인공기와 김 위원장의 초상화를 불태우려고 했으나 경찰의 제지로 뜻을 이루지 못했다. 

정부의 역할이 어느 때보다 중요한 시점이다. 17년 전 김영삼 정권처럼 보수 강경론자들의 여론몰이에 떠밀려 강경입장으로 선회한다면 우리는 또 다시 값 비싼 대가를 치를 수밖에 없다. 당시 우리는 그릇된 대응으로 남북관계 악화와 외교력 약화라는 후유증을 앓았다. 정부가 성숙된 분위기를 바탕으로 한반도 안정을 위해 슬기롭게 대응해 나가야 한다. 그런 점에서 정부가 어제 사실상 북한에 조의를 표하는 한편 김대중 전 대통령과 정몽헌 현대회장의 유족에게 조문 허용 방침을 밝힌 것은 김 주석 사망 때에 비해 진일보한 태도다. 하지만 정부가 남북관계 개선 의지가 있다면 북한의 의사를 확인한 뒤 정부 차원의 조문단을 보내는 것도 적극 검토할 필요가 있다.