레이블이 지역신문발전기금인 게시물을 표시합니다. 모든 게시물 표시
레이블이 지역신문발전기금인 게시물을 표시합니다. 모든 게시물 표시

2012년 9월 28일 금요일

‘지역신문 중요하다?’ 말로만!


이글은 미디어스 2012-09-28일자 기사 '‘지역신문 중요하다?’ 말로만!'을 퍼왔습니다.
[사람사는 세상]

▲ 전국언론노동조합이 8월 31일 문화부앞에서 지역신문 고사를 방임하고 있다면서 문화부 규탄 기자회견을 열었다 ⓒ미디어스

신문을 비롯한 미디어 정책을 총괄하고 있는 문화체육관광부(이하 문화부)가 9월27일 보도자료를 냈다. 이 보도자료에는 문화부 재정 최초로 4조원 달성이 눈앞에 있다며 내년 예산은 전년(올해) 대비 6.44%가 늘어난 3조 9천590억으로 편성되었다는 내용이 담겼다.
문화부로서야 예산 4조원 시대가 눈앞이라니 반갑기도 할 것이고, 업적으로 여길만도 하겠다.
보도자료에 따르면 문화부 예산은 일반회계와 특별회계 예산이 2조 2천여억원, 국민체육진흥기금 등 각종 기금 예산이 1조 7천500여억원이다.
그 기금 예산에 끼어 있는 것이 지역신문발전기금이다. 114억원.
기금 예산 중에서는 가장 규모가 적은데, 올해 112억원에 비해 2억원이 늘었단다. 그런데 눈에 띄는 것은 올해 언론진흥기금이 240억원에서 238억원으로 2억원이 줄었고, 그 2억원이 지역신문발전기금으로 증액됐다는 것이다.
어쨌든 지역신문발전기금 2013년 예산이 올해보다 2억원 늘었다니 참 고마워해야 할 일이나 문화부의 이러한 정부예산 편성 발표는 기실 달갑지 않다.
지역신문발전기금을 지난해에 이어 단 한 푼도 확보하지 못한 채 2012년 8월 현재 남아 있던 141억원에서 곶감 빼먹듯 편성한 사업예산이기 때문이다.
기금예산은 일반회계 예산처럼 한 해 쓰고, 쓴 후에 예산 세우고 하는 것이 아니다.
그렇게 하자면 매년 일반회계 예산으로 세우서 사업을 집행하면 될 것을, 노무현 정부 시절에는 정부 공무원들이 뭘 몰라서 수백 억원의 예산을 기금으로 왜 세웠겠는가.
이명박 정부가 들어선 이후 지역신문발전기금은 거의 출연되지 않았다. 이전 노무현 정부 때 적립했던 기금을 야금야금 빼먹는 일 이외에 기금 적립이란 딴 나라 얘기였다.
우리는 2013년 지역신문발전기금 사업예산 확보도 중요하지만 해마다 기금을 적립, 차질없이 안정적으로 기금이 운용되고 그것이 건강한 지역신문 발전으로 이어지고, 종국에는 언론시장이 정상화되는데 기여해야 한다고 믿는다.
문화부는 예산을 총괄하고 있는 기획재정부가 ‘우선은 내년에 쓸 예산이 있으니 내년 예산 다 쓰면 채워주겠다고 하는 답변을 들었다는 말을 앵무새처럼 반복한다.
그러나 문화부의 이런 답변을 사실은 자신들의 직무유기를 숨기고, 지역신문에 대한 관심이 전혀 없으며, 지금의 왜곡되고 삐뚤어진 언론시장을 바로 세우려는 의지가 없음을 역설적으로 보여주고 있다.
그동안 전국언론노조를 비롯해 건강한 주간 지역신문들의 협의체인 바른지역언론연대, 신문통신노조협의회 등 관련단체에서는 민주당 배재정 국회의원의 지역신문발전기금 확보 문제제기를 시작으로 이 문제를 줄기차게 제기했었다.
2004년 지역신문발전지원특별법에 의거해 매년 시행해온 지역신문 지원제도는 법에 기금을 확보하고 3년마다 문화부가 발전계획을 수립해 운용하도록 하고 있다.
이에 따라 문화부는 지난해 당시 박선규 차관까지 나서서 지역신문발전위원회, 언론진흥재단 등 3자가 공동으로 거창하게 기자회견을 통해 지역신문발전계획을 발표했다.
이 계획에는 2011년 40억원, 2012년 200억원, 2013년 200억원 등 총 440억원을 투입해 지역신문 지원사업을 수행하겠다고 내용이 들어 있었다.
그러나 2012년은 물론 더 나아가 2013년 정부예산 편성과정에서 문화부는 이 예산을 확보하지 못했다. 어쩌면 하고자 한 의지가 없었다.
우리는 지난 8월31일 문화부 앞에서 지역신문발전기금 확보에 미온적인 문화부의 태도를 규탄하는 기자회견을 통해 2013년 기금 예산이 고갈되지 않도록 약속대로 예산을 확보하라고 촉구한 바 있다.
문화부의 입장을 더 잘 알 수 있었던 것은 기자회견 후 이어진 문화부 미디어정책국장 및 정책과장 등 담당 실무자들과의 만남이었다.
당시 박영국 미디어정책국장은 지역신문 지원정책을 중요하게 생각하고 있으며, 허투루 여기지 않고 있다며 문화부의 진심을 믿어달라고 했다. 그러는 와중에서도 담당 과장은 2010년 언론관련 지원기구를 통폐합할 당시 문화부는 지역신문발전위원회를 통합해야 한다는 입장을 갖고 있었다고 당당하게 밝혔다.
실제 지역 현장에 있는 우리들과 전체 언론을 담당해야 하는 담당 공무원의 시각은 다를 수 있다.
다를 수 있다는 것, 인정한다. 하지만 내가 보기에는 ‘지역신문에 대한 지원정책 따위는 신경쓰지 않고 있다’는 분위기로 읽힌다.
지역신문을 중요하게 생각하고 있다면서 정작 기금 예산을 확보하지 않는 것은 문화부가 지금 직무유기를 하고 있다는 말에 다름아니다. 자신들이 쓸 중요한 예산이 많은데 별로 중요하지도 않은 지역신문 예산을 어떻게 본예산에 편성할 수 있느냐는 분위기 아니던가?
매년 본예산에 편성하지 않고, ‘문제예산’으로, ‘미결예산’으로 신청하고 기재부가 거부해서 최종예산에 편성되지 않으면 자신들은 어쩔 수 없다며 은근슬쩍 넘어가버리는, 말하자면 ‘중요한 지역신문’이란 립서비스만 횡행하고 있다.
중요하게 생각하고 있다면 당연히 기금 예산이 고갈되는 상황이 오지 않도록, 언론을 총괄하고 있는 문화부가 당연히 예산을 확보해야 하는 것이다.
문화부장관은 기금 예산을 한 푼도 편성하지 않았다는 국회 문방위 배재정 의원의 지적을 듣고는 내년 예산에 200억원을 확보하겠다고 밝혔으나 이 역시 거짓말을 한 꼴이 되었고, 현재 공은 국회로 넘어가 있다.
그래도 우리는 지역신문발전기금이 고갈 사태에 이르지 않아야 한다는 생각에 문화부로, 국회로, 의원회관으로, 이리저리 발품 팔아가며 쫓아다녔다.
국회 문방위 위원, 예결위 위원, 민주당 원내대표를 만나고 다녔다.
입이 닳도록 지역신문 지원의 필요성을 강조했다. 비공식적이지만 여당인 새누리당 원내대표까지 만남을 가지려 노력했다.
한 가지 구별되는 것이 있다.
이상하게도 새누리당 의원과 민주당 의원들의 인식과 지역신문 대표자들을 대하는 태도가 다르다는 것이다. 민주당 박지원 대표는 흔쾌히 자리를 내주었으나 새누리당 이한구 대표는 건너들은 얘기로 만나지 않겠다는 뜻을 전했다고 했다.
새누리당과 민주당의 지역을 생각하는 기본 인식 차이 정도로 생각하기로 했다. 쿨하게.
우리는 다른 것에 비해 알량한 규모의 지역신문발전기금을 구걸하려는 것이 아니다. 밥그릇 싸움을 하자는 게 아니다.
심각하게 왜곡되고 종편으로 거대 언론재벌들에 온갖 특혜를 안겨준 잘못된 미디어정책을 눈꼽만큼이라도 바로잡고 언론시장의 정상화를 일구어야 한다는 사명감으로 당당하게 법에 명시된 의무를 이행하라고 요구하는 것이다.
지역신문이 없어지면 이 나라 민주주의는 결코 살아날 수 없다.
건강한 여론형성과 다양성 확보를 통해 누구나 자유롭게 생각을 나누고, 창의성이 북돋는 사회는 곧 풀뿌리 민주주의의 완성으로 이해된다. 지역신문없이 온전한 지방자치 발전도, 풀뿌리 민주주의의 정착도 없다.
그래서 지역신문에 대한 무관심, 지역에 대한 외면과 무지는 우리의 의식을 깨우는 각성제다.

각자 가슴속에 커다란 소우주를 품고서 ‘소통’하고 ‘공유’하고 싶어합니다. 그 소통과 공유를 바탕으로 연대의 틀을 마련하여 이 사회를 더 나은 사회로 바꾸고자 합니다. 이제 그것을 가능하게 하는 매개체의 필요성은 두말 할 나위가 없겠죠. ‘작은 언론’입니다. 지역 주민들의 세세한 소식, 아름다운 이야기,  변화에 대한 갈망 등을 귀담아 들으려합니다.

이안재/옥천신문 대표  |  mediaus@mediaus.co.kr

2012년 9월 4일 화요일

MB정부의 철학부재가 부른 지역신문발전기금 고갈사태


이글은 미디어스 2012-09-03일자 기사 'MB정부의 철학부재가 부른 지역신문발전기금 고갈사태'를 퍼왔습니다.
“MB, 지역언론 육성에는 관심없다”, 문제는?

“지역신문발전지원특별법은 지역신문의 건전한 발전기반을 조성하여 여론의 다원화, 민주주의의 실현 및 지역사회의 균형발전에 이바지함을 목적으로 한다”(지역신발전지원특별법 제1조)
지역신문의 건전한 발전을 위해 만들어진 (지역신문발전지원특별법) 자체가 무력화될 수 있다는 우려가 쏟아지고 있다. 지역신문발전기금이 문제다.
현재 남은 지역신문발전기금은 141억 정도. 이명박 정부 들어 기금은 확충되지 못했고 참여정부에서 조성했던 600억 기금을 갉아먹고 있는 실정이다. 그러다보니 사업비는 확연히 줄어들었고, “지금도 큰 도움이 안 된다”는 지역신문사들은 “그것마저 없다면 경영과 콘텐츠 질 측면에서 더욱 위축될 수밖에 없다”고 우려를 표명하고 있다.  

▲ 전국언론노동조합이 31일 문화부앞에서 지역신문 고사를 방임하고 있다면서 문화부 규탄 기자회견을 열었다 ⓒ미디어스

법적으로 보장된 지역신문발전기금 고갈위기
지역신문발전기금은 (지역신문발전지원특별법) 제13조(기금의 설치 및 조성)를 통해 법적으로 보장돼 있는 기금이다.
(지역신문발전지원특별법)은 참여정부의 ‘지역균형발전’ 정책에 따라 제정된 법으로, 수도권과 종합일간지에 대한 구독 집중 현상을 탈피하고 풀뿌리민주주의와 지방자치가 뿌리내리도록 한 문제의식에서 출발했다. 그렇기 때문에 지역신문발전기금의 고갈사태는 이명박 정부의 지역균형발전이라는 철학의 부재가 원인이라는 지적이 나온다.
언론노조 강성남 수석부위원장은 “이명박 정권의 언론정책 자체가 신자유주의 경제에 기본을 두기 때문에 지역언론 육성에는 관심이 없다”며 “그러다보니 문화부와 기획재정부에서도 무관심한 것”이라고 지적했다.
강성남 수석부위원장은 “KBS와 MBC, 조중동만 잡고 가면 된다는 이명박 정부 인식의 결과”라며 “건강한 지역신문사들이 시끄럽게 굴어봤자 도움이 안 된다고 보고 있는 것”이라고 비판했다. 이어 “그러다 보니 문화부나 기획재정부 관료들 역시 법적으로 보장돼 있는 기금이지만 집행하려는 의지가 없다”고 비판했다.
이안재 (옥천신문) 대표는 “이명박 정부 들어 90억 밖에 지원이 안 됐다”며 “지역에 대한 무관심이나 방치가 극에 달했다는 얘기”라고 목소리를 높였다. 그는 “이 같은 무관심은 정권의 기득권 중심의 정책 때문이다. 수도권 규제완화과도 맥을 같이한다”고 덧붙였다.
실제 문화부가 2013년 지역신문발전기금을 0원으로 책정했던 것이 드러나 도마 위에 오른 바 있다. 기획재정부 역시 내년에는 남은 기금(141억)을 우선 집행하라는 입장인 것으로 알려졌다.
지역신문에 미치는 영향
(지역신문발전지원특별법)은 지역신문발전기금의 용도 또한 지역신문의 △경영여건 개선 △유통구조 개선 △인력양성 및 교육·조사·연구 △정보화 지원  △경쟁력 강화와 공익성 제고를 위해 필요한 사업으로 대통령령이 정하는 사업 등으로 규정하고 있다. 
해당 법에 따라 △1년 이상 정상적으로 발행하는 경우 △광고 비중이 전체 지면의 1/2 이상을 넘지 아니하는 경우 △사단법인 한국ABC협회에 가입한 경우 △지배주주 및 발행인·편집인이 지역신문 운영 등과 관련해 대통령령이 정하는 사항에 대해 금고 이상의 형을 받지 아니한 경우 등을 충족하는 경우 지역신문발전기금을 지원받을 수 있다.
하지만 이명박 정부 들어 기금이 확충되지 못하면서 사업비가 줄었다. 여기에 문화부가 지원 기준 완화를 통해 지원 대상을 대폭 확대하면서 건강한 지역신문에 대한 지원은 더욱 축소될 수밖에 없었다.
지역신문발전기금을 지원받고 있는 (옥천신문) 이안재 대표는 “2004년 법이 제정될 때 사업비는 250억이었다. 그러나 지금은 104억으로 절반 이하로 떨어졌다”며 “지역에서는 심각한 문제”라고 강조했다.
이안재 대표는 “당장 소외계층에 대한 구독료 지원이 줄어들 수밖에 없다”며 “취재지원을 통한 기획기사 등으로 신문의 질을 높일 수 있었는데 그 역시 위태위태할 수밖에 없다”고 지적했다. 또, “기금을 통한 취재지원은 기자에게도 해외연수를 다녀오는 등 동기부여가 될 수 있었는데 이제는 그마저도 힘들다”고 덧붙였다. 장비지원도 어려움을 겪고 있다는 게 지역신문사들의 주장이다.
강성남 언론노조 수석부위원장도 “규모가 작은 지역 주간신문의 경우 경영 전반에 대해 어려움을 겪을 수밖에 없다”고 지적했다. 또한 “지역신문사들의 경영이 어려워지면 지방정부에 기대어 홍보비나 사업비를 따먹고 사는 이른바 사이비 언론으로 흐를 수 있다는 점에서 악순환의 반복”이라고 우려를 나타냈다.

실질적인 지원 방안은?

지역신문발전기금의 고갈이 지역신문에 대한 실질적인 타격으로 이어질 수 있다. 이에 지역신문 지원을 위한 기금 확충과 제도 개선이 필요한 때라는 목소리가 높다. 
이안재 (옥천신문) 대표는 “지역신문발전기금은 당초 시작했던 규모로 복원돼야 한다”며 “정부가 종합일간지에 지출하는 광고비만 따져봐도 한 사당 25억 정도다. 그런데 지역신문 전체에 대한 육성 사업비가 100억이라는 것은 잘못”이라고 비판했다.
또한 “지역신문발전기금에 대한 지원 역시 엄격히 가려서 건강한 신문사를 육성하고 사이비 신문을 배제시켜 신문시장을 정상화해야 한다”며 “우선지원대상 기준을 높이는 법 개선이 된다면 지역신문발전기금은 지역에서는 충분히 매력적”이라고 주장했다. 

권순택 기자  |  nanan@mediaus.co.kr

2012년 8월 1일 수요일

지역신문발전기금 예산 배제, 대선 후보는 답하라


이글은 대자보 2012-07-29일자 기사 '지역신문발전기금 예산 배제, 대선 후보는 답하라'를 퍼왔습니다.
[시론] 정부 예산 배제는 지역신문발전지원법 위반, 특별법 무용지물돼

여론 다양성, 지역사회 건전한 발전 등을 이유로, 국회 여야 합의로 제정한 지역신문지원특별법이 무용지물 될 위기에 놓여 있다. 

지역신문지원특별법에 의한 지역신문지원금이 기획재정부에 의해 내년 예산 국고출연이 거부됐기 때문이다. 풀뿌리지역신문연합체인 바른지역언론연대 등 지역신문 종사자들이 강하게 반발하고 있다. 법에 보장된 국민과의 약속을 저버리려고 하고 있다는 것이다. 

지난 2004년 노무현 참여정부시절 여야 합의 6년 한시법으로 국회를 통과한 지역신문지원특별법이 2010년 한차례 연장을 거치면서 8년째를 맞았다. 

최초 지역신문지원특별법은 독점적 지위를 확보하고 있는 중앙일간신문에 비해 지방일간신문 및 풀뿌리 주간신문의 열악한 환경의 문제를 풀기 위해 제정했다. 특히 지역의 건전한 발전을 조성해 여론의 다양화, 민주주의 실현 및 지역사회의 균형발전에 도움이 될 것이라는 취지가 더 강했다. 2005년 첫 시행에 들어갔고, 이후 6년 동안 매년 평균 150억원을 지원했다. 

지난 이명박 정부에 들어서 우역곡절을 거치면서 2010년 여야 합의를 거쳐 특별법을 6년 더 연장했다. 2011년 당시 정병국 문화체육관광부 장관은 2011년 40억원, 2012년 200억원, 2013년 200억원 등 3년 동안 총 440억원의 기금을 확보하겠다고 약속을 했다. 

하지만 최근 국고 출연이 기획재정부에 의해 거부되자 주무 주처인 문화관광부는 내년은 아예 국고 출연을 요구조차 하지 않았다. 2012년 7월 현재 지역신문발전기금의 여유자금은 141억원에 불과해 국고 출연을 하지 않으면 사실상 고갈될 위기에 놓여 있다. 

지난 2월 28일 지역신문발전위원회 우선지원 주간지선정사협의회 주최 지역신문 발전 모색 토론회에서 안정적 지원을 위해서는 한시적인 지역신문지원특별법이 일반법으로 가야한다는 논의도 활발하게 이루어졌다. 첨예한 논란이 있을 수 있는 사안이지만 지원사업의 안정적 목표 달성을 위해서는 한시법으로 일정한 한계가 있다는 의견에 토론자들이 대체로 공감했다. 또 이날 지역신문 관계자들은 지역신문발전기금을 현재보다 좀더 올려 안정적으로 지원해야 한다고 목소리를 높였다. 

하지만 이런 논의들이 공염불이 될 위기에 놓여 있다. 일반법 논의에 찬물을 끼 얻는 것은 물론이고, 현재 존재한 한시 특별법 지원 발전기금의 고갈로, 내년부터는 지원 자체가 물거품이 될 위기에 처해 있다. 바로 풀뿌리지역신문 및 지방신문 종사자들이 강하게 반발한 이유이다. 

지난 22일 문화체육관광방송통신위원회 위원인 민주통합당 배재정 의원이 보도 자료를 통해 언론지원정책을 총괄하는 문화체육관광부가 기획재정부에 내년도 예산지원을 요청하지 않은 사실이 확인되면서 문제가 심각해졌다. 대선을 불과 5개월을 앞두고 지역신문 홀대 문제가 자칫 여당 후보에게도 치명타를 입힐 수 있는 사안으로 떠올랐기 때문이다. 

지역신문발전기금은 지원을 받은 풀뿌리지역신문 및 지방신문들이 지방자치제의 정착을 위해 일정부분 기여해 왔다는 사실을 정부가 모를 리 없다. 국회가 한시법인 지역신문특별법을 한 차례 연기해 다시 제정한 것도 지역신문 지원금이 긍정적으로 작용했다는 판단에서이다. 

법에 따라 지원된 지역신문발전기금은 정부가 지원을 하지 않는다고 될 사안이 아니다. 바로 법을 어기는 중대한 사안이 되기 때문이다. 정부는 특별법의 취지대로 지역신문 관련 출연금을 확보해야 한다. 엄정한 심사를 통해 선정한 지역언론의 지원을 소홀히 해서는 절대 안 되기 때문이다. 당초 특별법은 중앙과 지역의 균형 발전을 이루려는 신문시장의 다원적 구조와 지역신문의 경영쇄신, 독자 신뢰를 통한 지역신문의 경쟁력 항상을 위해 제정했다는 사실을 정부가 망각해선 안된다. 

마지막으로 여야 대선 후보들도 정부가 내년 지역신문발전기금을 출연하지 않는 것이 올바른 태도인지 명확한 답변을 요구하고 싶다. 법을 만든 국회의원들도, 특히 지역에 기반을 둔 지역구 국회의원들이 문제의 심각성을 알고 있는지도 묻고 싶다. 

이와 더불어 특별기금 지원을 원하는 지역신문들도 스스로 뼈를 깎는 자성과 개혁 의지에 박차를 가해야 한다. 

김철관