정치인들의 지역구 선택

우리날의 정치인들의 지역구에  대하여 한번 짚어보고 싶다. 지역구라함은 내가 생각하는 지역구 즉 그지역구에 출마 할려고하는 사람은 최소한 그지역에 연고나 특별한 인연이 잇고 명분이 잇는 사람이 출마해야 한다고 생각 한다.

특히 재보궐선거는 그지역과 거의 연관이 없는 인사가 당의 힘만 믿고 공천을 받아서 출마하는 경우가 대부분이다. 이것은 선거에서 무조건 이기고 보자는 생각에서 비롯된다. 그래서 의원의 숫자를 늘려서 숫적 우세를 내세워 정국을 이끌려는 행태이다. 평소에는 관심도 가지지 않던 지역구에 내려와서 선거를 몇일 앞두고 온갖 감언이설로 지역구민들을 구워 삶아서 선거에 이길려고 한다. 설사 그렇게 선거에서 이기더라도 이긴후로는 지역구에 거의 관심을 가지지 않거나 도움을 주지못한다. 임기가끝나면 훌쩍 떠나서 원래의 지역구로 다시또 출마하는 행태를 보인다. 이런 행태는 정치 도의적으로 아니라고 본다. 물론 국회의원은 지역구를 챙기는것이 아니고 국정 전반을 챙기는 것이라고는 하지만 국회의원으로서도 할일이 잇다고 본다. 그래서 더욱더 투표에 신중히생각하고 투표해야 할것이다. 그리고 젊은층의 투표율을 높여서 지역구민의 정서가 잘 반영되어여 할것이다. 투표도 하지않고 개표후에 불평불만을 늘어 놓아야 이미 그때는 후회 해보아야 이미 늦는다는 말씀이다. 우리모두 투표에 참가하여 국민의 준엄한 심판을 해보자. 우리는 그들의 만만한 지역민이 아니고 깨어잇는 국민이란 사실을 일깨워서 국민을 두려워하는 정치인으로 만듭시다.

 

이 글은 스프링노트에서 작성되었습니다.

KBS와MBC의 행태를 보면서

KBS와MBC의 행태를 보면서 많은생각을 하게된다. KBS에서는 예견된 일들이 벌어지고 있다.우선 김제동씨가 "스타골든벨"에서 퇴출되엇고 그전에는 윤도현씨가 퇴출 되엇다. 김제동씨와 윤도현씨의 퇴출은 어느누가 보아도 정치적 보복성이라고 생각 한다. 이미 이병순씨가 사장에 임명되면서 부터 예견되엇던 것이다. 이번 임기가 끝나고 재임명을 받기위해서는 확실한 눈도장을 찍어야하는 이병순사장은 할수있는 모든 방법을 다 할것으로 보인다. KBS "스타골든벨" 의 MC인 김제동은 하차이유를 고액 출연료라고 밝히고 또 약 4년간 프로를 진행해서 바꿀때가 되엇다고 밝히고 있다. 또 MBC의 "100분 토론"의 손석희교수도 같은 이유인 고액 출연료라고 밝혔다. 그렇다면 다른 출연자들의 고액 출연은 어떻게 설명할 것인가? 현재 MC를 보고 있는 고액 출연자는 김제동씨와 손석희교수 보다 휠씬 더 실력과 능력이 뛰어나다는 말인가? 그러한 논리라면 고액 출연자 모두 탈락 시켜야한다. 방송의 프로그램은 브랜드를 중요시한다. 그래서 MC들의 능력과 진행 솜씨를 보고 그에 상응하는 보수를 주고 프로그램의 브랜드를 키워서 장수 프로그램으로 만들어가는 것이다. 위의 눈치나보고 비위를 맞추는 행위는 이젠 그만 끊내고 본연의 임무인 국민을위한 방송을 하는것이야말로 그것이 국민에게 방송이 보답하고 책임있는 행동을 하는 것이다. 이병순사장(당신은 그럴 생각이 없겟지만)과 엄기영사장(그래도 한가닥 희망을 걸면서)은 자리에 연연하지 말고 국민을 위한 방송을 하여야 할 것이다. 그것으로 이제까지 국민의 사랑에 보답하는것이 될것이다. 본인의 명예와 방송에 몸담고 잇는 사람으로서 앞으로의 행보에 온국민이 주시하고 있다는점 명심하기를 바란다.

이 글은 스프링노트에서 작성되었습니다.

공중파방송을 정권의 부속화 정책은 없어져야한다.

공중파 방송의 임직원을 교체하면서 공중파의 프로그램과 뉴스는 정권의 입맛에 맞게 재편되고 있다. 또한 괘씸죄에 걸린 진행자와 가수 등이 교체되고 있다. 그리고 그들의 말을 잘듣는 딸랑딸랑이들로 이직자리를 교체하고 있다. KBS의정연주 사장은 권력 교체기에 KBS에 닥칠 위기를 예감하고 "바위처럼 자리를 지키겠다"고 했지만, 끝내 KBS사장 자리에서 쫓겨날 수밖에 없었다. 하지만 그를 사장 자리에서 밀어내는데 결정적 구실을 했던 배임혐의가 무죄로 결정났다. 사실상 '정연주 해임'이 불법이고 무효라는 게 증명된 것이다. 자리를 지킴으로써 정권의 KBS 장악을 낱낱히 폭로했고, 끌려나옴털이 박히면 모두 퇴추 시킨다는 으로써 정권의 KBS 장악은 표면적으로 완성되었지만 정연주는 진실과 정의의 이름으로 여전히 살아있고 재야에서 활발히 활동하고 있다.또한 MC김제동 퇴출과 윤도현의 퇴출은 전과자 투성이인 2MB정권에 미운털이 박혀서라고 대다수의 사람들이밎고있다. MBC도 지금 이런 보복을 눈앞에두고 있다. 아니 이미 진행중이다. 신경민 앵커를 끌어내리고 눈에 가시인 프로그램을 폐지할려고하고 있다. YTN은 돌발영상프로를 제작하던 제작진을 모두 해고나 대기발령등 중징계를 받는등 바송진행프로그램에 중대한 압력이 가해지고 있는 현실이다. 그리고 김미화도 맡고 있던 프로에서 하차시키고 이것은 방송에 관여하는 사람 모두가 정권에 조금이라도 미운털이 박힌 사람으 모두 퇴출시키겟다는 협박이다. 이렇게 방송을 정권의 부속화시키려는 행위이다. 현 정권은 즉각 이런 행위를 중단 하기를 바란다.

이런 행위가 계속 된다면 국민들은 또 다시 촛불로서 저항할것이다. 이점 명심하기를 바란다.

이 글은 스프링노트에서 작성되었습니다.

102억증액해서 추진한 해외취업 성과는 고작 52명 취업

2009/10/06 14:44:02

노동부가 102억6400만 원을 증액해 추진했던 '해외취업 지원사업'의 성과가 단 52명에 그쳣단다.

억장이 무너지는 소리이다. 차라리 52명에게 2억씩 그냥주는 것이 훨씬 나을 뻔햇다. 도레체가 알수없는것은 국가의 정책을 세우고 집행하는 사람들의 책임의식과 사명감이 전혀 없다는것이 엿보이게하는 한 단면이다. 노동부는 이 과정에서 단 5일 만에 한국산업인력공단에 증액에 따른 연수계획을 세우도록 지시해 '졸속사업'이란 비판이 나오고 있다. 이렇게 증액된 사업비에는 애초 '사회적 일자리 창출' 사업 예산으로 잡혀있던 75억 원도 포함되어 있다. 이는 1097명 분의 일자리를 만드는 데 사용됐어야 할 비용이다. 아무리 머리가 나쁘고 생각이 모자라는사람도 이정도의 산술적인 계산은 하지않을까? 하기야 처음 부터 이렇게되리라고는 생각 하지 않앗겟지만 그래도 이런결과는 너무도 차이가 많이 난다. 웬만한 중소기업에서한달 임금이 200만원일때 약10년이상근무해야하고 받는 금액이 약2억원이조금 넘는다. 그래서 차라리 102억원을 52명에게 2억원씩 주는편이 더 낳다는 것이다.

1097명의 일자리 창출되는데 사용되어야할 돈이 단 2%인 52명의 일자리 창출에 사용되어서 그리 말하는 것이다.

제발 노동부는 정신좀차리고 확실하고 정확한 정책을 추진하고 졸속정책을 하지 말아야한다. 완벽한 계획과 충분한 시간을 가지고 검토해도 될까말까한 정책을 그리 단 5일만의 시간으로 증액에따른 연수계획은 납득할수없는 사업이다. 하기좋은말로 이런정책을 추진한 사람이 자기 돈이라면 이렇게까지 허술하게는 이를 추진 하지 않앗으리라고 생각 한다.

국민의 혈세를 자기돈이란 생각으로 집행해야할것이다. 그런 정신을 가지고 공무를 집행하기를 기대해본다.

이 글은 스프링노트에서 작성되었습니다.

나의건강과 생활

2009/10/04 16:35:06

그날은 삼일절 휴일 다음날이어서 평상시와 같이7시경에 출근을하엿다.

나는 2007년 3월 2일 오전7시30분경에 회사 사무실에서 뇌출혈로 인터넷 검색도중에 오른쪽의손과발의 힘이 쭉빠져나가는 것을 느끼면서 의자에서 미끄러져서 바닥에 쓰러지고 말앗다. 그때에 사무실을 청소하는 아줌마가 화장실을 청소하고 잇어서 나의이런상황을 모르고 잇엇다. 나는 일어나보려고 약20분 가량을 버둥거려 보앗지만 소용이 없엇고 7시 50분경에 직원 출근하면서 그광경을 보고 내가 119에 신고 해달고 해서 그리하여 영동세브란스병원으로 이송되엇다. 그곳에서 다시 용산중대병원으로이송되어서 입원 2주이만에 퇴원하여 지금은 통원 치료를 받고 있다. 나는 사실 7~8년전부터 고혈압과 당뇨를 앓고 있었다. 그러나 그병 자체가 증상이 거의 없어서 신경을 쓰지 않고 무신경하게 살앗다가 이렇게 덜컥 쓰러지게된 것이다. 사실 나는 술을 너무좋아해서 20년간이나 1년365일 술을 하루에 2홉들이 1병 내지는 1병반씩 그렇게 매일 마셧다. 지금도 일주일에 4번을 꼭마신다. 많이마시지는 않지만 계속해서 마셔서 그리고 운동부족이 병의 원인이된것같다. 그래서 퇴원한후 뒤늦게  오후에는 꼭 걷기운동을 햇지만 기온이 떨어지면 근육에 경직현상이와서 요즘은 실내에서 할수있는 운동위주로하고 있다. 이글을 보시는분들에게 내가 하고픈말은 평상시에 자신의 건강에 대하여서 잘 챙기라고 말하고 싶다.

나는 20년을 걷기운동을 거의 하지 않앗다. 그이유는 가까운 거리를 가도 꼭 자동차를 이용햇다. 나의 생각은 이것이 그이유인것 같다.

나는 적극 권해드리고 싶다. 꼭 걷기를 생활화하라고....     (아마 이것이 제일 쉽고 간단하면서 돈도 들지않는 건강에 최고로 좋은 방법입니다. 이것이 미래의 건강을 위해서 가장 좋은 바법일 것이다.)

 

 

 

이 글은 스프링노트에서 작성되었습니다.

뒤늦은 후회

2MB정부에서 임명된 장관중에서 김태영 국방장관만이 거의 흠결없는 장관이다. 

이제는 흠결없는 장관이나 총리를 찾기가 쉽지않게 되어버렷다.

도무지 세계에서 또 이런 기막힌 정부 인사들이 있겟는가? 

이것이 현실이다. 어쩌다가 대한민국이 이지경에까지오게되엇는지 황망하기만 하다.

모두가 이렇게 된것은 나를 비롯해서 우리국민 모두의 책임이다.

이런 정부를 만들게해준것이 우리국민들의 잘못된 선택의 결과 입니다 .너무 일방적으로 한나라당을 밀어주엇기 때문이니다. 

도덕적으로나 범죄적인 측면에서도 어느한곳도 깨끗한면이 없는 이정부에는 우리가 기대할것이 없습니다.

도데체 무슨 마음으로 국민들 대다수가 반대하는 인사를 강행하는지 대통령은 법치주의를 외치면서도 본인을 비롯하여

불법을 저지른 사람들을 총리와 장관,청와대수석등에 임명하는 이율배반적인 행태를 보인다.

이는 국민을위한 친서민정책을 펼치겟다고 하면서도 국민의 생각과는 정반대로 가는 정책을 펼치고 있는것이다.

현정권은 국민의 목소리나 생각에 대해서는 안중에도 없고 두눈과귀를 닫고 제갈길로만 가고 있는것이다.

이제는 국민의 목소리나 생각은 허공에서 울리는 메아리로만 울릴뿐이다. 

 국민의 목소리를 무시하고 2MB의 생각대로 밀고 나가겟다는 의지의 표현으로 밖에는 보이지 않는다.

그렇다며 우리 국민들은 한가지 방법 밖에 없다는 생각이다. 국민 불복종 운동으로 맞서자는 것이다.

때늦은 후회와 자책을 해보아야 소용없는 것이다. 오직 행동하는 양심으로 맞서자는 것입니다.

좋은 예는 연이은 "촛불집회"를 열어서 그들을 깨우치자는 것입니다, 몇일전에 대법관회의에서 헌법 불하치도 나왓고 야간의 촛불 집회도이제는 가능하니까요. 우리 모두 동참하여 이정부에게 국민의 힘을 다시 한번 보여 줍시다!!!

이 글은 스프링노트에서 작성되었습니다.

이 글은 스프링노트에서 작성되었습니다.

나영 사건을 맡은 판사의 삐뚤어진 시각

나는 나영이 사건이 보도된 신문이나 방송을 보면서 나의 짧은 상식으로도 도저히 이해가 가

지 않는다. 이글을 쓰면서도 도무지 끓어 오르는 분노를 참으수가 없다.간단히 다시 한번 내용을 살펴보면 지난해 말 9살 된 나영이는 등교길에 만취한 50대 남성에게 화장실로 끌려가 수차례 폭행과 끔찍한 강간을 당했다. 이 사건으로 나영이는 항문과 소장, 대장 등이 파열돼 8시간이 넘는 대수술을 했지만 생식기의 80%가 영구적으로 소실, 회복 불가능한 상태가 되버렸다고 한다. 그러나 범인은 재범임에도 불구하고 '만취상태'라는 점이 참작돼 '심신미약' 판정을 받고 징역 12년형에 처해졌다. 게다가 그 남자는 항소를 제기했다는 것이다. 피해자는 이번 사건으로 인간으로서는 씻을수 없는 상처를 받았고 앞으로 살아가면서 불구로 한평생을 살아가야만 한다. 그의 가족들도 마찬가지로 고통속에서 살아가야만 할 것이다.

 범인은 파렴치하고 인간의 탈을쓴 짐승이다. 또 인간이기를 거부한 행동으로 보인다. 또 술이 취했다고 이런 범죄를 조금이라도 정상 참작 한다면 술이 취했다는 이유로 다른 범죄, 살인이라도 정상참작이 되겠는가?  이래서야 법이 바로 서겠는가? 

도무지 정상적인 사고를 가진 사람이라고는 상상이가지를 않는다. 범인은 뉘우치는 기색이 전혀 없어 보인다. 그런데도 판사는 만취상태라는 점을 감안해서 심신미약으로 징역 12년을 선고했다. 이판결을 수긍할수있는 판결인가? 이런 판결을 한 판사님께 묻고 싶다. 당신의 자식이 이런 끔찍한 사고를 당했다면 이런 판결을 내릴수기 있었을까요? 제3자의 입장에서 우리들이 이해할수 있는 판결인가? 일반적인 국민의 정서를 감안할때 이번 판결은 너무 낮은 판결이다. 이런 낮은 판결로 인하여 미성년자들을 상대로 한 성폭행범죄는 날이갈수록 늘어만 간다. 우리는 이러항 성범죄를 막기위해서는 법정 최고형으로 다스려야 한다.

이 글은 스프링노트에서 작성되었습니다.